Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
JMD
Well-known member
Jep. En het kabinet geeft tevens aan dat vaccineren de enige mogelijkheid is richting versoepelen....
Ja, we zijn afhankelijk van hoeveel vaccins we hebben, zeker, en aangezien het VK 4x zoveel inwoners heeft gaan we nooit aan die 900.000 per dag komen, maar zelfs na 3 maanden heeft het kabinet het nog niet op orde. Er schijnen bijna 1 miljoen vaccins in voorraad te liggen.
Maar goed, het kabinet heeft gezien dat ze van alles fout kunnen doen (toeslagenaffaire, Groningen, diverse schandalen, coronacrisis) en nog behouden ze de meerderheid. Die hebben helemaal geen urgentie om uit deze crisis te komen, ze worden er toch niet voor afgestraft.
Kaag heeft ook al netjes sorry gezegd voor haar te snel gedane uitspraken van vrijdag j.l. over de avondklok. En zo is iedereen weer netjes binnenboord en gaat men vrolijk verder. Van Dissel bepaalt nog steeds wat het kabinet moet beslissen, maar zegt dat het kabinet beslist. Het kabinet zegt dat het naar Van Dissel luistert, en dus is niemand verantwoordelijk voor genomen beslissingen.
Dat wordt een mooie parlementaire enquete over een paar jaar...
JMD
Well-known member
Er staat idd dat versoepelingen naw pas mogelijk als de de meeste 60-plussers zijn gevaccineerd, men schat begin mei. Maar aangezien qua vaccinaties nog geen enkele deadline is gehaald wordt dat dus wel eind mei. En tegen die tijd zal er wel een nieuwe variant zijn waardoor men as kan versoepelen als alle 50-plussers ingeënt zijn..
Eef de Kip
Well-known member
Blijf ademen.
SanMark.
Well-known member
Hoezo kunnen die mensen bij elkaar over de vloer komen ?NOS Teletekst
nos.nl
Sommige dingen zijn wel zeker in het leven gelukkig.
Je mag toch maar 1 persoon binnen hebben per dag ?
Dat is een advies, geen regel. Als je geen overlast veroorzaakt dan kun je net zo veel mensen ontvangen als je wilt.
JMD
Well-known member
Jij ook.
En ach, als mensen overlijden aan iets anders dan corona, is het minder erg toch?
JMD
Well-known member
Het wordt wel elke keer gebracht als een verplichting... Maar idd, dat kan niet geëist worden... (Nog niet althans...
)
gevegt
Well-known member
Dus je vliegt niet en rijdt ook geen auto?
Jij kunt dat toch ook? Dan kunnen die mensen dat dus ook.
Ik ga niet in een roestig gammel vliegtuig zitten als ik ook in een modern vliegtuig kan gaan zitten.
M.a.w., natuurlijk mijdt ik niet alle risico, maar waarom extra risico nemen als dat niet nodig is.
Nee hoor. De burgemeester maakt zich zorgen. Die zegt niet dat het oke is of toegestaan is. Hij is bang dat mensen zich er niet aan gaan houden. Zoals burgemeesters ook bezorgd zijn als wappies koffie willen gaan drinken op een plein.
Let wel, ik zou het echt bizar slecht vinden als men de Ramadan gebruikt om een oogje dicht te knijpen, maar ik geloof niet dat dit hier aan de orde is. Beter lezen dus.
Eef de Kip
Well-known member
Vind je?
SanMark.
Well-known member
Met Kerst kwamen er toch ook veel families bij elkaar over de vloer?
Hij geeft gewoon aan dat ie denkt dat dit problematisch kan worden, aangezien er doorgaans veel families elkaar opzoeken met de Ramadan. En daar heeft ie toch gewoon gelijk in? Rutte riep dit toch ook voor Kerst en Oud&Nieuw?
Hij geeft gewoon aan dat ie denkt dat dit problematisch kan worden, aangezien er doorgaans veel families elkaar opzoeken met de Ramadan. En daar heeft ie toch gewoon gelijk in? Rutte riep dit toch ook voor Kerst en Oud&Nieuw?