Dat horen we al sinds 2016... Als je zo zeker bent dat 'uit de EU' gaan slechter afloopt dan 'in de EU' blijven dan hoef je toch niet te zeggen dat het akkoord er alleen komt als er eerlijke concurrentie is. .
Ik snap het even niet. Iedereen wéét dat de EU die eisen hanteert.
Want dan weet je al dat wát het VK ook uitonderhandelt het altijd slechter is dan elk handelsakkoord met de EU.l
Qua handel en vooral vrijhandel gaat het in elk scenario minder worden ja. Wat ook precies een reden is waarom Brexit geen overdreven logische zet is.
Zo 100% zeker als dat de EU en de EU-adepten er van zijn dat het (voor het VK) per definitie slechter is buiten de EU ben ik niet nee... Ik ben vooral benieuwd. Toen het VK in de EU zat, zat 1 op de 3 Britten onder de armoedegrens. Dat kan toch moeilijk minder lijkt me.
Misschien dat de Torries nu wat minder knetterhard bezuinigen. Overigens zijn het met name de EU structuurfondsen geweest die de leefbaarheid in arme gebieden nog enigzins op peil hebben gehouden.
https://www.theguardian.com/society/2016/may/31/what-has-the-eu-ever-done-for-my-town
Je begrijpt best wat ik bedoel.
Akkoord. Ik was even bang dat je meeging in die frame.
Het VK kon pas onderhandelen over een deal nadat het uit de EU was, dat is nu 5 dagen geleden. Ze hebben nog een dag of 300. Was het op dit moment eind november ofzo en was er nog geen deal dan was je 'schadenfreude' zeer terecht, nu kom je vooral over als slecht verliezer.
Ik zou eigenlijk niet weten waarom ze niet konden onderhandelen. Toegegeven, het is voor de andere partij niet heel aantrekkelijk, maar die optie ligt al jaren op tafel.