Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
leo1949
Well-known member
Heb ik in het verleden al zo vaak aangesneden.
En nu krijg ik dan toch gelijk met al die VVD toestanden.
Maar 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' :duim:
Klopt.
Ik vond het wel grappig om onder het kopje "zedendelicten" de ene CDA'er na de andere voorbij te zien komen
De VVD scoort hoog ja. Over de laatste periode doen het CDA en D'66 het op dit punt echter beter dan jouw kameraden van de PvdA. Hoe kan dat nou?
Pascallovic
Well-known member
In het geval van die eerste 2 waren zij altijd tegen referenda. Bij D66 zijn ze voor referenda. Nu schaffen ze een raadgevend referendum af omdat ze een bindend referendum willen. Dat bindende referendum waar ze in november tegen hebben gestemd een wet die ze notabene zelf geschreven door middel van een initiatiefvoorstel.Het gebeurt zelden maar ik ben het helemaal eens met Van Raak van de SP over het raadplegend referendum.
De VV, de CA en 66
Ik dacht er eerst anders over, maar nu je het zo stelt ben ik overtuigd ja.
Pascallovic
Well-known member
Ik vond hem zichzelf regelmatig overschreeuwen. Eigenlijk was ie erg zwak in vergelijking met andere oppositiewoordvoerders. Van Raak, Bosma en Kuzu vond ik veel beter over komen.
Die types bekijk ik niet om eerlijk te zijn. Te saai, alleen voor een clash tussen Baudet en Ollongren druk ik op de play knop van een youtube filmpje.
Pascallovic
Well-known member
Dus onderstaand filmpje van Bosma dat jij geplaatst hebt heb je niet bekeken?
De Wolf
Well-known member
Zo bindend was het Oekra?ne referendum niet.
Het is toch aangepast?
Niet heel uitvoerig. Ik werd getriggerd door de titel en wilde de vergelijking met hoe Hillary behandeld werd trekken.
Baudet diende een motie van wantrouwen tegen Karin Hildur Ollongren.
Hoe zie jij het afschaffen van Kasja Ollongren? De kogel, steniging of een spuitje?