Binnenlandse politiek

Max

Administrator
Forumleiding
Binnenlandse politiek

Dan moeten bepaalde partijen het best wel met minkukeltjes doen. Voor mij is stemmen op het CDA financieel gezien het interessantste vanwege de erfpacht. Partijen waar ik normaal bij zou uitkomen die hebben mij de afgelopen periode op dat vlak flink genaaid. Los van de erfpacht discussie kan ik sowieso niet op die partijen stemmen.

Wel treurig dat sommige partijen denken dat het in Amsterdam draait om racisme. Als dat al zo is, dan draait het om de jodenhaat. Daar wint men echter niet genoeg stemmen mee.
 
Laatst bewerkt:

Pascallovic

Well-known member
Dan moeten bepaalde partijen het best wel met minkukeltjes doen. Voor mij is stemmen op het CDA financieel gezien het interessantste vanwege de erfpacht. Partijen waar ik normaal bij zou uitkomen die hebben mij de afgelopen periode op dat vlak flink genaaid. Los van de erfpacht discussie kan ik sowieso niet op die partijen stemmen.

Wel treurig dat sommige partijen denken dat het in Amsterdam draait om racisme. Als dat al zo is, dan draait het om de jodenhaat. Daar wint men echter niet genoeg stemmen mee.
Qua lijsttrekkermateriaal is het niet veel in Amsterdam nee. Mevrouw Poot van de VVD is ook politiekwonder. Groot Wassink van Groenlinks is paardenlul die altijd wegloopt en Dantzig van D66 is een dictatortje. Diederik Boomsma van het CDA is op zich wel redelijk. Anders maar uitwijken naar Bij1.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Qua lijsttrekkermateriaal is het niet veel in Amsterdam nee. Mevrouw Poot van de VVD is ook politiekwonder. Groot Wassink van Groenlinks is paardenlul die altijd wegloopt en Dantzig van D66 is een dictatortje. Diederik Boomsma van het CDA is op zich wel redelijk. Anders maar uitwijken naar Bij1.

Ik ken mevrouw Poot niet, maar het zal vast een minder grote minkukel zijn dan Van den Burg.
 

JMD

Well-known member
Qua lijsttrekkermateriaal is het niet veel in Amsterdam nee. Mevrouw Poot van de VVD is ook politiekwonder. Groot Wassink van Groenlinks is paardenlul die altijd wegloopt en Dantzig van D66 is een dictatortje. Diederik Boomsma van het CDA is op zich wel redelijk. Anders maar uitwijken naar Bij1.
En dat moet onze hoofdstad gaan besturen?
 

ElSimao

Active member
https://www.youtube.com/watch?v=mo7ZNQGeyIk

Aangeschoten wild.

Laat zich helemaal opnaaien en maakt zichzelf kapot met dat woeste gedoe. Terwijl hij en die partijgenoot niks verkeerds gedaan hebben, wordt dit in de publieke opinie nu wel zo gezien. Hoe vaker je zegt dat je iets niet bent, hoe meer mensen denken dat je het wel bent. Beter had ie juist die Pechtold en dat andere woeste kereltje op kalme wijze uitgedaagd om te discussieren over het moeilijke onderwerp en daarin de winst geclaimd. Zeg maar zoals ElSimao dat altijd doet op dvk.
 

ElSimao

Active member
Wat ik overigens jammer vind, is dat geen enkele politicus het juiste antwoord geeft op een vraag of het wel of niet goed gaat met de integratie, namelijk: "Dat is geen zaak voor de politiek".

De politiek zou moeten gaan over zaken als het zorgen voor orde en veiligheid, het scheppen van goede randvoorwaarden voor de economie, het zorgen voor een sociaal stelsel etc. Waarom denkt men eigen dat het aan de politiek is om een mening te hebben over of de gemiddelde Turk of Surinamer voldoende contact maakt met andere bevolkingsgroepen?
 

U.G.

Well-known member
Het is een totaal geschifte malloot ja, maar vwb die verschillen tussen 'rassen' heeft hij natuurlijk wel een punt.
We accepteren allemaal dat de gemiddelde Chinees kleiner is dan de gemiddelde Europeaan, en dat de gemiddelde Oostafrikaan sneller een marathon loopt dan de gemiddelde Amerikaan, en dat de gemiddelde man van de Cara?ben sneller sprint dan de gemiddelde Europeaan. Dus er zitten verschillen tussen de verschillende rassen. Maar o wee als er gezegd wordt dat er verschil zit in intelligentie, dan is het racisme.
Terwijl het niet anders dan volstrekt logisch is dat ook daar verschil is tussen de verschillende volkeren.

Na dit een paar keer voorbij te hebben zien komen hier, vraag ik me af, wordt deze stelling ook wetenschappelijk ondersteund, zo'n beetje a la DiCaprio in Django, zo ja, zijn daar niet-vage bronnen van voorhanden ?
 

gevegt

Well-known member
Na dit een paar keer voorbij te hebben zien komen hier, vraag ik me af, wordt deze stelling ook wetenschappelijk ondersteund, zo'n beetje a la DiCaprio in Django, zo ja, zijn daar niet-vage bronnen van voorhanden ?

Veel mensen verwarren het meten van IQ met intelligentie. Het IQ wordt gemeten door de alom bekende test en is dus snel trainbaar. Niet zo verwonderlijk dus dat de landen in het lijstje van SanMark. hoog scoren.
Intelligentie is een stuk lastiger. Een ongeschoolde arbeider kan net zo intelligent zijn als een professor. Bijna altijd is goed onderwijs de sleutel voor de ontwikkeling.
 

gevegt

Well-known member
hmm ..ik moet dit met extreme caution benaderen staat er, daar zullen wel redenen voor zijn.

Verder zoals Gevegt zegt ; IQ en intelligentie op ??n hoop gooien is tricky. Er komen in IQ testen ook bv geschiedenisvragen voor, hoe moet iemand die intelligent is maar nooit een school van binnen heeft gezien weten wie Marie fucking Antoinette is bv ?

Als die lijst de waarheid is, zijn er maar 30 landen ter wereld waar de bevolking gemiddeld niet zwakbegaafd is.
 

De Wolf

Well-known member
Als die lijst de waarheid is, zijn er maar 30 landen ter wereld waar de bevolking gemiddeld niet zwakbegaafd is.

Het heeft meer met de laaggelettertheid in die landen te maken. Heeft ook te maken met beperkt onderwijs wat niet voor iedereen toegankelijk is.
 

ElSimao

Active member
Na dit een paar keer voorbij te hebben zien komen hier, vraag ik me af, wordt deze stelling ook wetenschappelijk ondersteund, zo'n beetje a la DiCaprio in Django, zo ja, zijn daar niet-vage bronnen van voorhanden ?

IQ of SAT scores zijn bij grote Amerikaanse universiteiten een toelatingscriterium. Om het echter "eerlijk" voor iedereen te houden, wordt een kandidaat afgezet tegen anderen van dezelfde etniciteit en wordt op basis daarvan besloten over toelating. Als Aziaat ligt de lat dan een stuk hoger dan voor een Afro-Amerikaan.
 

ElSimao

Active member
hmm ..ik moet dit met extreme caution benaderen staat er, daar zullen wel redenen voor zijn.

Verder zoals Gevegt zegt ; IQ en intelligentie op ??n hoop gooien is tricky. Er komen in IQ testen ook bv geschiedenisvragen voor, hoe moet iemand die intelligent is maar nooit een school van binnen heeft gezien weten wie Marie fucking Antoinette is bv ?

Is gewoon pertinent niet waar.
 
Bovenaan