Het grote PSV transfer topic

[gevegt]

Je slaat de plank goed mis. Blijven slaan helpt niet.

Voor mij is het Depay.

Ja dat zal het zijn.

Gaaaaaaap.

 

[SanMark.]

Gaaaaaaap.

Welterusten kereltje.

 

[Abubakari]

Bakkali gaat naar Valencia wat hem ongetwijfeld met tromgeroffel zal verwelkomen en waar hij zijn gouden berg kan beklimmen. Gelukkig voor hem is dat Grootbekaapje inmiddels gewend aan het feit dat hij nooit meer op de voorpagina komt.

02-09-14, 19:31
O.k. ... doorzien. Ik ben de beroerdste niet. Hierbij de wat mij betreft definitieve, offici?le, Vakx-Abu-Bakkali weddenschap:

Ik wil best wedden. De kans is natuurlijk aanmerkelijk groter dat hij NIET naar Ajax gaat dan wel... dus een kleine aanpassing lijkt me redelijk. Zullen we het als volgt afspreken?

Als Bakkali over 1 jaar (1 september 2015) bij Ajax onderdak heeft gevonden, neem jij vanaf 1 september 2015 tot 1 juni 2016 een PSV-avatar (die jij mag uitkiezen... geste)

Als Bakkali over 1 jaar (1 september 2015) geen onderdak bij Ajax heeft gevonden, neem ik van 1 september 2015 tot 1 januari 2016 een Ajax-avatar (die jij mag aanleveren... geste)


Ontbindende voorwaarde: hij tekent in januari alsnog een contract bij PSV.

Veel plezier met je Ajax avatar vakx!

 

[JMD]

JMD zit er gewoon naast hoor. Er is interesse geweest en dan mogen SanMark. en ik het volgens mij zonder te trollen het opmerkelijk vinden dat Bakkali niet eerder eieren voor zijn geld heeft gekozen en eerst een conflict twee jaar heeft laten voortduren.

Hoho, ik heb nergens ontkend dat er geen interesse is geweest. Die was er idd wel degelijk, en zoals SanMark al aangeeft, als je naar Atletico kan en je uitzicht op speeltijd bij PSV is 0, dan ga je.

Ik reageerde enkel op United en City, dat hij die had laten lopen. Dat had hij idd, alleen was er toen nog geen sprake van 'geen uitzicht op speeltijd', want toen City en United kwamen stond Bakkali in PSV1 en speelde de sterren van de hemel.

Wat dan het probleem is bij Bakkali? Faalangst zou kunnen, of een schromelijke overschatting van zichzelf. Als City en United eerder bij hem aanklopten ging hij er misschien van uit dat ze later wel weer zouden aankloppen.

 

[JMD]

JMD zit er gewoon naast hoor. Er is interesse geweest en dan mogen SanMark. en ik het volgens mij zonder te trollen het opmerkelijk vinden dat Bakkali niet eerder eieren voor zijn geld heeft gekozen en eerst een conflict twee jaar heeft laten voortduren.

Ik heb alleen een opmerking gemaakt over United en City van 2 jaar terug. Ik snap net als jullie absoluut niet dat Bakkali dit 2 jaar heeft laten gebeuren.

 

[Max]

Snap jij gevegt wel?

 

[SanMark.]

Snap jij gevegt wel?

Klopt want wat 'wij ' deden was geen aanval op JMD en of PSV.

 

[JMD]

Snap jij gevegt wel?

Nee, jij dus wel begrijp ik?

 

[Max]

Nee.

 

[JMD]

Nee.

Dan zijn we het eens.


PSV heeft Isimat definitief overgenomen. De eerste artiest van ons kampioensfeest van volgend jaar is dus al binnen...

 

[Max]

Het grote PSV transfer topic

Maar wie gaat het gemis van Karim Rekiki opvangen? Die Mexicaan schijnt hem ook niet te worden.

 

[Eresd?g?]

Bruma toch?

 

[JMD]

Maar wie gaat het gemis van Karim Rekiki opvangen? Die Mexicaan schijnt hem ook niet te worden.

Als zanger bedoel je?

Isimat komt ipv Rekik nu definitief, dus moet er idd nog een verdediger doorschuiven, weet niet of er uit Jong PSV wat klaarstaat...

 

[Max]

Ook gewoon qua selectie opvulling. Die jongen die jullie aan NAC hadden verhuurd was geloof ik zwaar geblesseerd geraakt.

 

[gevegt]

Klopt want wat 'wij ' deden was geen aanval op JMD en of PSV.

Ok?, my bad.

Vanaf 2011 zijn er meerdere clubs geweest voor hem. Toen hij, na lang aarzelen, toch voor drie jaar tekende was hem toegezegd dat hij het volgend seizoen een aantal keer met het eerste mee mocht. Door een blessure gong dat niet door en het eerste conflict was geboren. Na zijn debuut wakkerde de belangstelling weer op en zijn de onderhandelingen met PSV voor een verlenging ook weer begonnen. Hij weigerde een nieuw contract en besloot om het contract uit te dienen. De enige reden dat hij hier voor gekozen heeft is dat hij nu handgeld krijgt en alleen daardoor al redelijk binnenloopt.

 

[SanMark.]

Maar hij mocht in de winterstop ook al transfervrij vertrekken ?

Want PSV was volgens mij al helemaal klaar met die jongen.

 

[gevegt]

Maar hij mocht in de winterstop ook al transfervrij vertrekken ?

Want PSV was volgens mij al helemaal klaar met die jongen.

Toen was hij geblesseerd.

 

[SanMark.]

Toen was hij geblesseerd.

Atletico had toen toch al belangstelling en wilde hij zelf niet ?

 

[gevegt]

Atletico had toen toch al belangstelling en wilde hij zelf niet ?

Klopt, maar tijdens zijn blessure is hij ook drie keer gewisseld van zaakwaarnemer. Toen hij in dat stadium zijn laatste zaakwaarnemer heeft bedonderd, is alles gestopt en heeft hij er voor gekozen om het contract uit te dienen.

 

[Eresd?g?]

Suarez schijnt goed woordje te doen voor PSV om dat talent uit Uruguay over te halen naar Nederland te gaan.