[WK kwalificatie] Nederland - Luxemburg 9 juni 20.45

[U.G.]

Ik weet het niet, ik snap heus wel dat we hier geen Van Basten-Gullit-generatie in de maak hebben, maar dit mist toch echt alle schwung. Kwalitatief was 2010 ook niet bepaald vingerlikkend maar haalde wel een finale ....een reset lost niet alles op maar kan iig mss de instelling boosten. UIt Parijs is een ding, maar de rest moet je kunnen winnen...ook met dit materiaal.

 

[Janssen]

Ik weet het niet, ik snap heus wel dat we hier geen Van Basten-Gullit-generatie in de maak hebben, maar dit mist toch echt alle schwung. Kwalitatief was 2010 ook niet bepaald vingerlikkend maar haalde wel een finale ....een reset lost niet alles op maar kan iig mss de instelling boosten. UIt Parijs is een ding, maar de rest moet je kunnen winnen...ook met dit materiaal.

Het zegt toch genoeg dat diverse jongens die bij hun clubs goed zijn totaal dichtklappen in Oranje? Kunnen ze ineens niet meer voetballen? Geloof ik niks van. Heeft alles te maken met de sfeer waarin ze zich bevinden en daar is Blind rechtstreeks schuldig aan. Geen visie, geen beleid en geen motivatie.

 

[U.G.]

Het zegt toch genoeg dat diverse jongens die bij hun clubs goed zijn totaal dichtklappen in Oranje? Kunnen ze ineens niet meer voetballen? Geloof ik niks van. Heeft alles te maken met de sfeer waarin ze zich bevinden en daar is Blind rechtstreeks schuldig aan. Geen visie, geen beleid en geen motivatie.

En de druk is ook erg he....Nederland is altijd top gewend van Oranje, en vanaf nu imoet je echt iedere 90 minuten keihard gaan bikkelen...dan is een coach met logica en empathie ff wat je nodig hebt.

 

[Hankie]

Het zegt toch genoeg dat diverse jongens die bij hun clubs goed zijn totaal dichtklappen in Oranje? Kunnen ze ineens niet meer voetballen? Geloof ik niks van. Heeft alles te maken met de sfeer waarin ze zich bevinden en daar is Blind rechtstreeks schuldig aan. Geen visie, geen beleid en geen motivatie.

Van Hooijdonk zei dat net bij studio voetbal. Bij hun clubs zijn het geen dragende spelers.

 

[Abubakari]

En onder Hiddink speelden ze al net zo kut.

 

[U.G.]

Van Hooijdonk zei dat net bij studio voetbal. Bij hun clubs zijn het geen dragende spelers.

Wat en wie ( positie ) zijn dat eigenlijk, dragende spelers ? Zijn Wijnaldum en Robben om maar wat te noemen geen sleutelfiguren bij hun clubs ?

 

[Eresd?g?]

Het is allemaal toch niet zo kansloos als iedereen z?gt? Je moet drie thuispotjes tegen Luxemburg, Bulgarije en Zweden winnen en uit Wit Rusland ook winnen. Dat moet met deze selectie toch lukken? Helemaal als van Dijk en de Vrij fit zijn.... Dan eindig je mijn inziens gewoon bij de beste nrs twee en dan hopen op gunstige play off tegenstander.

 

[Max]

Ik begrijp dat we die resultaten tegen Luxemburg moeten wegstrepen voor de beste nummers twee. Dan staan we nu op een punt en kunnen we op tien punten komen.

 

[PES5]

We staan nu op 4 en kunnen dan op 16 komen. Maar Frankrijk verlies je, dus 13 is dan de max.

 

[Eresd?g?]

We staan nu op 4 en kunnen dan op 16 komen. Maar Frankrijk verlies je, dus 13 is dan de max.

13 moet toch wel voldoende zijn in vergelijking met de andere poules?

 

[Max]

[WK kwalificatie] Bulgarije - Nederland 25 maart 2017

[WK kwalificatie] Bulgarije - Nederland 25 maart 2017

We staan nu op 4 en kunnen dan op 16 komen. Maar Frankrijk verlies je, dus 13 is dan de max.

Maar wij zitten in een poule van zes en ik begrijp dat er ook poules van vijf zijn. Dan moet je ook nog met streepresultaten rekening houden.

Volgens mij komen we ze allemaal nog tegen, dus dan kun je er nog vijftien pakken (Luxemburg, Wit-Rusland, Bulgarije, Zweden en Frankrijk). Frankrijk lukt inderdaad niet. Luxemburg telt om Zweden onder je te houden, maar waarschijnlijk niet voor de beste nummers twee.

 

[PES5]

Maar wij zitten in een poule van zes en ik begrijp dat er ook poules van vijf zijn. Dan moet je ook nog met streepresultaten rekening houden.

Klopt. Alleen we hebben nog maar ??n keer tegen Luxemburg gespeeld en jij haalt er nu al 6 af.

 

[Max]

Klopt. Alleen we hebben nog maar ??n keer tegen Luxemburg gespeeld en jij haalt er nu al 6 af.

Oja, we staan al op zeven. Vier minus Luxemburg. Ah dan moet het nog haalbaar zijn.

 

[Eresd?g?]

Alleen in de play-offs hopen op beetje geluk. Een Itali? bijvoorbeeld is natuurlijk kansloos. Maar Polen of Schotland moet te doen zijn.

 

[Maasveld]

Alleen in de play-offs hopen op beetje geluk. Een Itali? bijvoorbeeld is natuurlijk kansloos. Maar Polen of Schotland moet te doen zijn.

Tja, dat dachten we van IJsland, Turkije, Tsjechi?, Bulgarije en Zweden ook.

 

[Pascallovic]

Tja, dat dachten we van IJsland, Turkije, Tsjechi?, Bulgarije en Zweden ook.

Dit dus. In 8 wedstrijden tegen deze ploegen 0 keer gewonnen. Op basis waarvan moeten we denken dat we het alsnog wel eventjes recht trekken in de terugwedstrijden?

 

[Max]

Op basis van dat je kwalitatief geacht wordt beter te zijn.

 

[JMD]

Ik begrijp dat we die resultaten tegen Luxemburg moeten wegstrepen voor de beste nummers twee. Dan staan we nu op een punt en kunnen we op tien punten komen.

Alle poules hebben inmiddels 6 ploegen, dus er hoeft helemaal niks weggestreept te worden.

 

[SanMark.]

We zijn op de goede weg.

Dus dit moet helemaal goed komen.

 

[Max]

Alle poules hebben inmiddels 6 ploegen, dus er hoeft helemaal niks weggestreept te worden.

Dan moet het lukken om een nummer twee onder je te houden.