Tweede Divisie 2016-2017
- Onderwerp starter de waan
- Startdatum
Hankie
Well-known member
Maar heeft dat met de brede kwaliteit te maken die amateurs niet willen of kunnen opbrengen?
Unregistere
Well-known member
Amateurclubs spelen met het eerste elftal, dus die zullen alleen in nood spelers uit 2 of A1 pakken. Dus de vergelijking klopt niet echt. Bij ons heeft ASWH 2 ook veel meer spelers gebruikt dan 1.
Overigens kloppen die cijfers van transfermarkt zo te zien niet helemaal. Voor ons in elk geval niet.
Overigens kloppen die cijfers van transfermarkt zo te zien niet helemaal. Voor ons in elk geval niet.
Batigoal
Well-known member
Er zit nogal een verschil of de belofteteams veel spelers van het eerste team gebruiken of spelers uit lagere jeugdteams. Klagen tegenstanders van belofteteams ook als hun tegenstander in de wedstrijd te veel spelers uit de A-jeugd gebruikt en dus te zwak is om tegen te spelen?
Nee, dat klaagt de concurrentie van de tegenstander.
de waan
Well-known member
Opmerkelijk. Dit schept wel een precedent: http://tweededivisie.org/van-de-haar-wint-rechtszaak-over-ontslag-bij-spakenburg/
noordooster
Well-known member
Opmerkelijk.
Joseph Oosting krijgt gewoon zijn salaris uitbetaald tot het eind van het oorspronkelijk afgesloten contract.
Joseph Oosting krijgt gewoon zijn salaris uitbetaald tot het eind van het oorspronkelijk afgesloten contract.
De Groene Scout
Well-known member
Dat gebeurd doorgaans toch alleen in de woestijn? Toch niet in de beschaafde wereld?
noordooster
Well-known member
Ik neem aan dat Spakenburg wel bij de rechter zal hebben gezegd dat van der Haar op staande voet is ontslagen vanwege disfunctioneren.
Maar daar gaat een rechter lang niet altijd zomaar in mee.
Maar daar gaat een rechter lang niet altijd zomaar in mee.
SanMark.
Well-known member
Dat lijkt mij meer dan normaal.
Het zou opmerkelijk zijn als hij zijn salaris niet zou krijgen.
Hankie
Well-known member
Is het betaald dan?
noordooster
Well-known member
Opmerkelijk sloeg op dat v d Haar kennelijk niet doorbetaald krijgt.
Het lijkt mij niet meer dan normaal dat dat net als bij Oosting wel gebeurt.
Ho! Dat was geen aanname maar een vraag.
Dat jij het promoveert tot aanname en bijna waarheid is jouw waarheid.
noordooster
Well-known member
"Spakenburg zal door het verliezen van de rechtszaak het jaarsalaris van Van de Haar moeten uitbetalen, wat een forse kostenpost met zich mee brengt." - See more at: http://tweededivisie.org/van-de-haa...-ontslag-bij-spakenburg/#sthash.59VmuWnL.dpuf
Hieruit concludeer ik dat hij dat salaris kennelijk in eerste instantie niet kreeg.
Want anders hoef je niet te vermelden dat het na de rechtzaak wel moet.
Hieruit concludeer ik dat hij dat salaris kennelijk in eerste instantie niet kreeg.
Want anders hoef je niet te vermelden dat het na de rechtzaak wel moet.
noordooster
Well-known member
Vanavond 2 wedstrijden in de Tweede Divisie :
VVSB - GVVV 3-3
Jong Vitesse - TEC 3-1
VVSB - GVVV 3-3
Jong Vitesse - TEC 3-1
De Groene Scout
Well-known member
Jong Vitesse gaat het wel redden, TEC kon er nog wel eens heel druk mee worden.
Ceephax
New member
Het viel me op dat de toeschouwersaantallen best wel tegen vallen. Bij Spakenburg was het wel te verwachten zonder derby maar eigenlijk hebben vrijwel alle amateurclubs minder bezoekers dan afgelopen seizoen in de Topklasse.
http://www.voetbal.com/toeschouwers/ned-tweede-divisie-2016-2017/1/
http://www.voetbal.com/toeschouwers/ned-tweede-divisie-2016-2017/1/
noordooster
Well-known member
Ja klopt, dat geldt voor zowel de zaterdag- als voor de zondagverenigingen.
Oorzaken zouden kunnen zijn:
De tweede divisie is voor de toeschouwers minder leuk, interessant dan de topklassen.
Verschillende , minder populaire, aanvangstijden ( bv zat. 18.00 uur ).
Voor za. verenigingen spreken zondagverenigingen en beloften minder aan.
Voor zo. verenigingen spreken zaterdagverenigingen en beloften minder aan.