De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

de waan

Well-known member
De KNVB houdt zich juist volledig afzijdig door voortdurend te verwijzen naar de licentiecommissie.

Maandagavond was er een bijeenkomst van de clubs. Zal eens horen of ik nog wat sappige details boven water kan krijgen.
 

noordooster

Well-known member
Tot nu toe blijft het oorverdovend stil wat betreft de punten in mindering.
Bij het zoeken naar wat informatie kwam ik terecht bij de nieuwjaarstoespraak van AFC-voorzitter Westerhof.
Er schijnt nog steeds overleg te zijn tussen de weigerclubs en de KNVB.
Ook gaf Westerhof aan dat de weigerclubs geen CAO gaan afsluiten, waardoor het op termijn in vaste dienst moeten nemen van spelers een gevaar blijft.
Daarmee houden de clubs bij het weigeren van het aanbieden van contracten een extra argument in handen.
Het gaat de clubs vast en zeker wel lukken de KNVB op dit punt (deels) om te praten.
Westerhof heeft best een punt met zijn kritiek op de stemmenverhouding betaald voetbal en amateurvoetbal.
Overigens moet het zijn " word je omvergelopen " en "samen word je oud ", dus zonder t.
 

Unregistere

Well-known member
Wel grappig dat R?pp dat zo naar buiten brengt, terwijl de bond in een mail naar de clubs heeft benadrukt dat er is afgesproken dat er geen inhoudelijke mededelingen zouden worden gedaan door de KNVB en de verenigingen.
 

noordooster

Well-known member
Vandaar dus dat je er op internet nauwelijks iets over kunt vinden.
In mijn ogen past dat in de strategie van de KNVB om de weigerclubs tegemoet te komen zonder zelf al teveel gezichtsverlies te willen lijden en zonder de clubs die wel aan alle verplichtingen voldoen tegen zich in het harnas te jagen.
Overigens heeft de meerderheid van de betreffende clubs zich niet uitgesproken tegen de contracten, terwijl een meerderheid van de 2e en 3e divisieclubs wel tegenstander was van het invoegen van beloftenteams.
Waarom gaan de clubs daar niet tegen in verzet ?
Overigens zitten er wel meer weeffouten in de voetbalpiramide zoals die dit seizoen functioneert.
 

Joost

Well-known member
Dit lijkt me gewoon een proces dat je om de tafel moet bespreken en waarin niet allerlei meningen uit de media en internetforums van belang zijn.

Als ze eruit zijn dan horen we het wel!
 

noordooster

Well-known member
Mwah...Ik zou niet weten waarom dit zo in het geheim moet.
Ik weet niet wie er precies om tafel zitten met de KNVB om over die contracten te praten.
Als de KNVB alleen zit met het selecte groepje weigerclubs dan lijkt het me dat er meer belanghebbenden en belangstellenden zijn.
Maar inderdaad met allemaal meningen in de pers en op forums wordt het voor de KNVB wel wat moeilijker om geen gezichtsverlies te lijden.
 

de waan

Well-known member
Ik zie niet in waarom voortschrijdend inzicht per definitie als gezichtsverlies uitgelegd zou moeten worden.
 

noordooster

Well-known member
Voortschrijdend inzicht ? Kom nou...
Wanneer die weigerclubs argumenten op tafel hebben gelegd die de KNVB nog niet kent, dan mag je twijfelen aan de deskundigheid van die mensen.
Met die achtergrond vind ik het gezichtsverlies voor de KNVB wanneer ze terug gaan komen op wat ze tot vorige week zo stellig beweerden : er is een deadline en voldoe je er niet aan, dan 3 punten in mindering.
 

de waan

Well-known member
Laten we wel wezen: het aantal principi?le weigerclubs zijn er misschien een stuk of zes. Bij de anderen gaat het om de invulling van de regel. Ik denk serieus dat de KNVB heeft overschat hoeveel geld er bij die clubs omgaat aan spelersbetalingen. Er komt uiteindelijk een compromis waar de AFC's nog altijd tegen zullen zijn, maar waar misschien 10 a 12 van de 18 clubs wel mee uit de voeten kan. Als dat zo is, lijkt me daar niks mis mee.
 

gevegt

Well-known member
Laten we wel wezen: het aantal principi?le weigerclubs zijn er misschien een stuk of zes. Bij de anderen gaat het om de invulling van de regel. Ik denk serieus dat de KNVB heeft overschat hoeveel geld er bij die clubs omgaat aan spelersbetalingen. Er komt uiteindelijk een compromis waar de AFC's nog altijd tegen zullen zijn, maar waar misschien 10 a 12 van de 18 clubs wel mee uit de voeten kan. Als dat zo is, lijkt me daar niks mis mee.
Daar is natuurlijk ook niets mis mee. Sterker nog, het is gewoon heel goed. Je zet hoog in en als er goede argumenten komen om iets aan te passen voer je dat als goed bestuur natuurlijk uit.
 

Unregistere

Well-known member
Dit lijkt me gewoon een proces dat je om de tafel moet bespreken en waarin niet allerlei meningen uit de media en internetforums van belang zijn.

Als ze eruit zijn dan horen we het wel!

Dat is het inderdaad. Ze gaan in gesprek met alle betrokken partijen en zodra er nieuwe informatie is, dan delen ze die uiteraard.
 

noordooster

Well-known member
Daar is natuurlijk ook niets mis mee. Sterker nog, het is gewoon heel goed. Je zet hoog in en als er goede argumenten komen om iets aan te passen voer je dat als goed bestuur natuurlijk uit.

Mijn punt is dat de KNVB tot vorige week stellig beweerde dat tot de contractenregel democratisch is besloten en dat de weigeraars zouden worden bestraft met 3 punten in mindering.
De argumenten van de weigerclubs waren al maandenlang bekend, ik kan me niet voorstellen dat die opeens de KNVB anders er naar laat kijken.
De KNVB gaat e.e.a. niet aanpassen vanwege de argumenten, maar omdat het protest groter en massiever is dan gedacht.
( En dan ook nog van clubs die hen zeer lief zijn )
Maar ik vermoed dat de KNVB de koerswijziging gaat goedpraten door te zeggen dat ze overtuigd zijn geraakt door de argumenten.
En ik vind het dan zeer vreemd dat ze die niet eerder wisten.
 

Ceephax

New member
Als ze de boel gaan versoepelen, hoe zit dat met de clubs die wel contracten hebben afgesloten? Worden die dan ongeldig verklaard?
 

bqandy

Well-known member
Dat is het inderdaad. Ze gaan in gesprek met alle betrokken partijen en zodra er nieuwe informatie is, dan delen ze die uiteraard.

Er wordt inderdaad weer gepraat. Dat artikel dat De Waan hier plaatste klopt wel aardig.
De KNVB had overigens wel kunnen communiceren dat de 3 punten straf even is opgeschort. Mislukt het overleg dan volgt een rechtszaak van ??n of meerdere clubs tegen de contractspelerseis.
 

noordooster

Well-known member
Clubs moesten contracten afsluiten om aan de licentie-eisen te voldoen. Als die eisen nu wegvallen hebben ze die contracten dus onnodig afgesloten. Er zullen best clubs zijn die de extra gemaakte kosten vergoed zien worden door de KNVB.

En dat is in dat geval natuurlijk een meer dan terechte eis.
 
Bovenaan