Overige landentoernooien

Janssen

Well-known member
Alles voor het geld, zelfs als we daarvoor een van de mooiste toernooien qua opzet moeten verneuken.

Het frustreert me enorm dat er niemand hier tegen opstaat. We kunnen/willen blijkbaar niet anders dan lijdzaam toekijken hoe dit allemaal gebeurt.

Als een nationale bond ballen heeft zeggen ze bekijk het lekker met je kut WK maar ik heb het idee dat ze stuk voor stuk liever voorover bukken.
 

Forza AZ

Well-known member
Verder zal er toch een langere tijd nodig zijn lijkt me, want de finalisten spelen dan wel net zoveel duels (1 duel minder in de groep dan nu, maar 1 duel meer in de KO-fase), maar er is wel 1 speelronde meer. Of ze moeten de tijd tussen de duels verkorten (en dan ook meer duels per dag, dan ga je richting de 5 duels per dag ofzo).
De FIFA zegt dat het toernooi in hetzelfde aantal dagen gespeeld kan worden. In 2014 waren er voor de groepsfase 15 dagen nodig (12 t/m 26 juni). Dan 1 rustdag en de 1/8e finales in 4 dagen. En voor de kwartfinales weer 2 rustdagen.

Eens kijken hoe het nieuwe format in 22 dagen bij de kwartfinales kan belanden:
-groepsfase 48 wedstrijden
-2e ronde 16 wedstrijden
-1/8e finales 8 wedstrijden

-In groepsfase steeds 4 wedstrijden per dag: 12 dagen
-1 rustdag
-2e ronde 4 wedstrijden per dag: 4 dagen
-1/8e finales 2 wedstrijden per dag: 4 dagen
-1 rustdag
 

Ceephax

New member
Veranderingen bij de Eredivisi?, Champions League en WK. Meer en meer geld. Het leuke gaat er wel vanaf zo de laatste jaren. Ik begin me zo langzamerhand steeds meer te interesseren voor andere sporten zoals Rugby en IJshockey. Dat is dan wel weer een goede zaak.
 

ALenstra

Well-known member
Het frustreert me enorm dat er niemand hier tegen opstaat. We kunnen/willen blijkbaar niet anders dan lijdzaam toekijken hoe dit allemaal gebeurt.

Als een nationale bond ballen heeft zeggen ze bekijk het lekker met je kut WK maar ik heb het idee dat ze stuk voor stuk liever voorover bukken.

Het levert de bonden meer geld op dus waarom zouden ze tegen zijn. Ik begrijp dat de UEFA ook tevreden is.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Maar laat dan 64 ploegen meedoen. Dan heb je nog steeds mooi poules van vier.
 

Mario

Well-known member
Waarom speel je ?berhaupt nog in groepen? Gooi dan gewoon alles in knock-out rondes vanaf de 1e ronde.
 

Friesland

Well-known member
Maar laat dan 64 ploegen meedoen. Dan heb je nog steeds mooi poules van vier.

Maar dan duurt het toernooi een week langer. En de halve finalisten moeten dan 8 wedstrijden spelen ipv 7, tenzij je alleen de groepswinnaars door wilt laten gaan.
 

De Wolf

Well-known member
Prachtig, krijgen we een poule met een Europese club en de rest in een pot gooien. Overige werelddelen mogen niet bij elkaar dus het risico op Duitsland tegen Argentini? is aanwezig en dat Japan dan voor spek en bonen meedoen is jammer.
 

Batigoal

Well-known member
Ik vind het feit dat we een extra knockoutronde krijgen op zich wel prima, dat is toch het leukste onderdeel van een eindtoernooi. Alleen dat je per se zelfs de regels moet veranderen (groepswedstrijden met penalties:eek:mg:) om je in te likken bij al die kleine kutlandjes en de hele politiek er om heen maakt me zo beu. Net als de Champions League zo'n verkracht toernooi gaat worden om de topclubs uit de grote competities maar tevreden te houden. Hoe kun je respect blijven uitdragen als werkelijk niemand in de voetballerij integer is.
 

Mario

Well-known member
De organisatie moet nu wel naar een groot land die 80 wedstrijden wil en kan organiseren.
 

Makanaky

Well-known member
Waarom niet de kwalificaties afschaffen en er een ?cht mondiaal evenement van maken? Saint Vincent valt nu opnieuw buiten de boot.
 
Bovenaan