Oranje nieuwstopic

[Pascallovic]

Het is natuurlijk ook tegen wat voor ploeg speel je. Tegen een zwakkere tegenstander waar je als ploeg op de helft van de tegenstander speelt is Cilissen de betere. Tegen een betere ploeg waar je onder druk komt heb je meer aan Krul. Krul heerst meer in de 16, daar waar Cilissen verder van zijn lijn af keept. Het zou niet eens zo gek zijn om het per tegenstander te bekijken.

Volgens mij hebben we op het WK tegen een hoop van dat soort ploegen gespeeld en ging het prima met een Cilessen. Tenminste ik heb niet het gevoel dat we voetballend ooit een wedstrijd hebben verloren omdat we tactisch gezien de verkeerde keeper hadden opgesteld (Penaltyreeks tegen Argentini? was natuurlijk niet op basis van voetbal).

 

[Gast]

Volgens mij hebben we op het WK tegen een hoop van dat soort ploegen gespeeld en ging het prima met een Cilessen. Tenminste ik heb niet het gevoel dat we voetballend ooit een wedstrijd hebben verloren omdat we tactisch gezien de verkeerde keeper hadden opgesteld (Penaltyreeks tegen Argentini? was natuurlijk niet op basis van voetbal).

Tja wil je het maximale resultaat halen of niet?
Cilissen was op het WK geen doorslaggevende factor. Pakte niks extra's, maar deed amper gekke dingen. Krul was wel doorslaggevend in die penalty reeks.
Ik denk dat Krul eerder doorslaggevend zal zijn dan Cilissen, Krul pakt nog wel eens onmogelijke ballen, Cilissen niet echt.

 

[Maasveld]

Ik heb hem wel wat gekke dingen zien doen, maar ook een prachtige redding zien verrichten tegen Spanje.

 

[Eef de Kip]

Het wordt met de dag gekker hier.

 

[Max]

Gaan we nou Hahn er nou bij halen? Die heeft zijn uitschieters gehad, maar ook genoeg rommelige wedstrijden.

 

[Gast]

Ik heb hem wel wat gekke dingen zien doen, maar ook een prachtige redding zien verrichten tegen Spanje.

Die bal had iedere keeper op dat niveau moeten pakken.
Kruk pakt echt ballen die onmogelijk zijn, alleen hij is in zijn stijl wat onrustiger waardoor hij denk ik ook wat sneller een foutje maakt.

 

[Maasveld]

Ze hebben beide een goede reflex, ook Cillessen pakt wel eens schier onmogelijke ballen. Ik heb hem met name de tweede seizoenshelft wel zien groeien qua uitstraling. Voorheen oogde hij apathisch waardoor hij af en toe gekke dingen deed. Na de kritiek op zijn gedrag heeft hij een knop omgezet en straalt hij veel meer rust uit wat ook een positief effect heeft gehad op zijn uitstraling. Tegen Legia bijvoorbeeld was hij fenomenaal. Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik Krul niet heel vaak zie keepen, maar in Oranje vind ik hem, op die penalties na waar hij zich met een flinke dosis Haagse Bluf doorheen sloeg, erg onrustig ogen. Wat dat betreft zou mijn voorkeur uitgaan naar Cillessen vanwege de ervaring. Krul zit eigenlijk al te lang bij Newcastle

 

[RickPSV]

Ik heb hem wel wat gekke dingen zien doen, maar ook een prachtige redding zien verrichten tegen Spanje.

Hij deed zn armen omhoog. Dat kan Ten Rouwelaar nog wel.
Vond de redding tegen Costa Rica beter.
Die bal tegen Mexico had ie natuurlijk moeten hebben, was duidelijk dat dos santos ging schieten. Cillessen had de foute positie leek wel.
Mijn voorkeur en van meerdere hier in t dorp gaat naar Krul.

 

[Eresd?g?]

Cillessen is beter. Heel simpel.

 

[Fabian]

Het wordt met de dag gekker hier.

Ik zeg gewoon Cillessen hoor. Hoewel ik hem wel een enorme pannenkoek vind.

Maar ik zou niet weten waarom je hem er uit zou moeten halen.

 

[Cees]

Het lijkt wel of Cillessen na dat gedoe met Kazim en de reacties op zijn WK, beter en rustiger is geworden. In die periode na het WK liep het niet echt lekker bij hem en dat zag je ook wel terug in zijn gedrag en in zijn keeperswerk. Sindsdien heeft hij zich weer herpakt en is het een hele degelijke keeper. Het gat met de top is overigens nog erg groot. Misschien dat ie de komende jaren daarin nog verder kan groeien, die potentie heeft ie wel.

 

[Jozsef]

Gaan we nou Hahn er nou bij halen? Die heeft zijn uitschieters gehad, maar ook genoeg rommelige wedstrijden.

Keeper van het seizoen in de meeste lijstjes.
Ik ga overigens ook voor Cillissen hoor, maar dan moet ie wel kappen met dat zogenaamde "kijk mij eens de stoere topkeeper zijn".
Dat is hij namelijk niet. Een lulletje rozewater zonder uitstraling, maar momenteel wel de beste die we hebben.

 

[Maasveld]

Hij deed zn armen omhoog. Dat kan Ten Rouwelaar nog wel.

Hij bleef staan en reageerde heel snel op dat stiftje. Veel keepers hadden al lang op de grond gelegen en dus kansloos.

Dat ik Cillessen hier sta te verdedigen zeg, ik lijk Ronald wel.

 

[Eef de Kip]

Hij bleef staan en reageerde heel snel op dat stiftje. Veel keepers hadden al lang op de grond gelegen en dus kansloos.

Dat ik Cillessen hier sta te verdedigen zeg, ik lijk Ronald wel.

Haha, die Maasveld . Maar goed, Cillessen is dus de 5e keeper die we hebben. Padt in Oranje dan maar.

 

[Batigoal]

Het is natuurlijk ook tegen wat voor ploeg speel je. Tegen een zwakkere tegenstander waar je als ploeg op de helft van de tegenstander speelt is Cilissen de betere. Tegen een betere ploeg waar je onder druk komt heb je meer aan Krul. Krul heerst meer in de 16, daar waar Cilissen verder van zijn lijn af keept. Het zou niet eens zo gek zijn om het per tegenstander te bekijken.

Haha ja, en Dirk Kuyt is een technische voetballer.

Volgens mij heb jij Newcastle nog nooit zien voetballen. Ik vind Krul best een goede keeper die een stap hogerop kan, maar onder druk is hij juist op zijn zwakst. Je haalt de kwaliteiten van de doelmannen van Oranje door elkaar heb ik het idee.

 

[Gast]

Haha ja, en Dirk Kuyt is een technische voetballer.

Volgens mij heb jij Newcastle nog nooit zien voetballen. Ik vind Krul best een goede keeper die een stap hogerop kan, maar onder druk is hij juist op zijn zwakst. Je haalt de kwaliteiten van de doelmannen van Oranje door elkaar heb ik het idee.

Juist niet, ik zie Newcastle regelmatig.
Cilissen is op zijn sterkst met ruimte voor zich, echt een typische Ajax keeper. Meevoetballend goed, en sterk op doorkomende ballen.
Krul is goed op de lijn en op hoge ballen. Als het team onder druk staat, waardoor er veel man in de zestien staan verdrinkt Cilissen sneller dan Krul.
Dergelijke momenten maak je in de eredivisie amper mee als keeper van Ajax, het kan ook een stuk ervaring zijn natuurlijk.

 

[Fabian]

Ik vind Krul juist sterk wanneer hij veel te doen krijgt. Ik vind hem minder wanneer hij weinig te doen krijgt. Dan wil de concentratie nog weleens wegzakken.

 

[gevegt]

Als Hiddink vanavond met de complete PSV aanval speelt, komt alles goed. Dan kan hij zelfs Cillessen op doel zetten.

 

[Max]

Als Hiddink vanavond met de complete PSV aanval speelt, komt alles goed. Dan kan hij zelfs Cillessen op doel zetten.

De Verenigde Staten lijkt me daar iets te sterk voor. Tegen Letland moet het kunnen.

 

[Jamel]

Wat een discussie. Ik dacht dat iedereen het er wel over eens was dat Cillessen momenteel onze beste keeper is, maar dat hij tegelijkertijd ook geen topper is en de uitstraling van een zak hooi heeft. Gewoon een wat mindere generatie keepers helaas, maar Cillessen is wel de beste. Of minst slechte zo je wilt.

Hahn is trouwens de keeper met de meeste potentie. Is wel nog heel jong, dus even kijken hoe hij zich verder ontwikkelt. Maar op basis van uitstraling en talent zeg ik dat hij over een paar jaar onbetwist de eerste doelman van het Nederlands elftal is.