Amerikaanse verkiezingen 2016

[Batigoal]

Vertel mij wat. Gisteren bij WNL zat er iemand omdat hij de schoonzoon van Nancy Pelosi zou zijn. Vanochtend op het RTL-nieuws was er een item met een snotjong van D66 die voor Hillary de deuren langsging in Florida. Ik vrees dat dit soort mensen allemaal nog een keer langs zullen komen in de verschillende talkshows.

Is dat diezelfde gozer als die laatst bij DWDD zat? Dat was wel mooi; hij werd groots aangekondigd als 'campagnemedewerker van Hilllary Clinton', maar bleek gewoon vrijwillig te flyeren in een boerengehucht en had Clinton nooit ontmoet.

 

[Max]

Amerikaanse verkiezingen 2016

Hoe rijmt het D66 gedachtegoed met die van de Democraten in de VS? Eerder al dat D66 kamerlid die op onze kosten gezellig ging flyeren in de VS en nu kennelijk weer iemand van D66 die zich kan vereenzelvigen met Hillary.

 

[Pascallovic]

Is dat diezelfde gozer als die laatst bij DWDD zat? Dat was wel mooi; hij werd groots aangekondigd als 'campagnemedewerker van Hilllary Clinton', maar bleek gewoon vrijwillig te flyeren in een boerengehucht en had Clinton nooit ontmoet.

Ik kijk nooit DWDD, dus weet niet of dit dezelfde persoon is. Ik kan mijzelf ook wel voorstellen dat zo'n campagneteam dusdanig groot is dat een Clinton lang niet alle vrijwilligers ooit heeft ontmoet.

 

[inhethoekje]

Vertel mij wat. Gisteren bij WNL zat er iemand omdat hij de schoonzoon van Nancy Pelosi zou zijn.

Michiel Vos is al jaren Amerika correspondent voor diverse radio en tv programma's in Nederland.
Hij is een van de weinige die heel goed is ingelezen in hoe het in de VS allemaal werkt,hij komt soms wat overenthousiast over maar ik vindt hem een prettig persoon om naar te luisteren.

Max Westerman, die heb ik nog nooit een goed item over de VS zien maken, dat heeft echt een schoolkrant nivo.

 

[Hankie]

Michiel Vos is al jaren Amerika correspondent voor diverse radio en tv programma's in Nederland.
Hij is een van de weinige die heel goed is ingelezen in hoe het in de VS allemaal werkt,hij komt soms wat overenthousiast over maar ik vindt hem een prettig persoon om naar te luisteren.

Zijn schoonmoeder was de voorzitter van het huis van afgevaardigden. Ik vind hem ook zeer prettig en kundig.

 

[De Wolf]

Allan Lichtman voorspelt Trump en die zat de afgelopen 30 jaar iedere keer goed met zijn model.

 

[JFK]

Trump gaat het ook worden ben ik bang voor.

 

[Max]

Heb ik het toch nog goed.

 

[Mario]

Dan worden de komende jaren in ieder geval niet saai.

 

[JFK]

Dan worden de komende jaren in ieder geval niet saai.

Wanneer zou hij met de Mexicaanse Muur gaan beginnen?

 

[Mario]

Wanneer zou hij met de Mexicaanse Muur gaan beginnen?

Eerst Mexico bombarderen natuurlijk.

 

[Pascallovic]

Wanneer zou hij met de Mexicaanse Muur gaan beginnen?

Zodra de Mexicanen het geld voor die muur hebben overgemaakt.

 

[JFK]

Zodra de Mexicanen het geld voor die muur hebben overgemaakt.

Hmmm, een formaliteitje dus.

 

[Mario]

Vervolgens gaan de grenzen dicht voor alle Moslims.

 

[De Wolf]

Trump gaat het ook worden ben ik bang voor.

Het schijnt dat het model van Lichtman vanaf 1900 goed zat. Alleen JFK had hij mis

 

[Maasveld]

Het schijnt dat het model van Lichtman vanaf 1900 goed zat. Alleen JFK had hij mis

Wat een prutser.

 

[Kralinger]

Kiezen tussen 2 kwaden. Gemiste kans ook voor de Republikeinen, met een beetje normale kandidaat hadden ze ruim gewonnen.

Dat kan je natuurlijk ook van de Democraten zeggen. Een fatsoenlijke kandidaat (zoals Sanders) had de vloer aangeveegd met Trump.

 

[De Wolf]

Dat kan je natuurlijk ook van de Democraten zeggen. Een fatsoenlijke kandidaat (zoals Sanders) had de vloer aangeveegd met Trump.

Volgens mij is er in de voorverkiezing ook een beetje gesjoemeld waardoor Hillary won van de populaire Sanders.

 

[gevegt]

Dat kan je natuurlijk ook van de Democraten zeggen. Een fatsoenlijke kandidaat (zoals Sanders) had de vloer aangeveegd met Trump.

Die is veel te links voor de gemiddelde Amerikaan en had het zwaar afgelegd tegen Trump.

 

[Kralinger]

Die is veel te links voor de gemiddelde Amerikaan en had het zwaar afgelegd tegen Trump.

Er is uitgebreid onderzoek naar geweest en de conclusie was dat Sanders een veel grotere kans had om tegen Trump te winnen dan Clinton. Heel veel Trump-stemmers stemmen puur op hem omdat hij "anti-establishment" zou zijn en niet vanwege zijn programma. Sanders is veel meer anti-establishment en zou veel van die stemmers gekregen hebben.