F1 en andere motorsport
- Onderwerp starter Satyr
- Startdatum
- Status
JMD
Well-known member
Met 19 zeges ben je idd een choker...
Ricciardo komt snel dichterbij aan Hamilton. Is de Brit een spelletje aan het spelen of is Ricciardo daadwerkelijk sneller??
JMD
Well-known member
Ik zag het idd even later ook. Ricciardo gaat de snelste ronde pakken.
JMD
Well-known member
Paar druppeltjes regen komen eraan... Maar goed, daar gaat de race niet van op zijn kop.
Ferrari valt de laatste races echt ver weg. Net zoals Toro Rosso. Dat laatste was overigens aan het begin van het seizoen al verwacht, dat TR weg zou vallen omdat de motor niet ontwikkeld zou worden...
Ferrari valt de laatste races echt ver weg. Net zoals Toro Rosso. Dat laatste was overigens aan het begin van het seizoen al verwacht, dat TR weg zou vallen omdat de motor niet ontwikkeld zou worden...
JMD
Well-known member
No worries.... :duim:
JMD
Well-known member
Vandaag heeft hij elektronische problemen bij de start (net als gister in Q3), en als je echt een choker bent win je geen 19 races. Dat hij geen WK wordt is omdat zijn teamgenoot simpelweg beter is, dat zal niemand ontkennen. ALs je jouw redenatie doortrekt kan je Barrichello ook een choker noemen omdat hij ook nooit WK werd in zijn Ferrari-jaren.
Geen idee, hij had een punt of 40 geloof ik, ongeveer het equivalent van 1,5 racewinst. Paar jaar terug stond Alonso zoiets voor op Vettel, toch werd de Duitser kampioen. Is Alonso een prutser?? Senna stond ooit 30 punten voor op Mansell (in de tijd dat een zege 10 pt waard was), maar verloor die voorsprong bijna nog. Is Senna een prutser?
Rosberg verloor een gedeelte van die voorsprong ook gewoon door technische pech, net als dat Hamilton die achterstand op die manier opliep.
Hamilton wint!
JMD
Well-known member
En verder: je kan Rosberg verwijten dat hij die voorsprong kwijt raakt. Je kan ook Hamilton verwijten dat hij die achterstand opliep. Vind het altijd opvallend (niet alleen in deze context) dat een ploeg/coureur die een achterstand goed maakt nooit de credits krijgt, maar dat het opgehangen wordt aan falen van de koploper die zo'n gat weggeeft. Je kan je ook afvragen hoe het kwam dat die koploper zo'n eind voorstond, toen heeft de nummer 2/3 gewoon gefaald dus.
Hamilton is de laatste weken in bloedvorm, wint 6 van de laatste 7 races (en had in Baku misschien ook wel kunnen winnen). Hij had gewoon al lang en breed kampioen moeten zijn...
JMD
Well-known member
Met dat 2e ben ik het helemaal eens ja...
Of dat eerste zo is weet ik niet....
Rosberg is gewoon een goede 2e rijder, dus van het kaliber Irvine, Barrichello, Coulthard, Massa, absoluut niet te vergelijken met Hamilton. Het Rosbergbashen (door hem te vergelijken met Hamilton, wat niet eerlijk is. Niemand vergeleek ooit Barrichello/Irvine met Schumi of Coulthard met Hakkinen of Webber met Vettel) wordt een beetje 'zielig'. Doordat Hamilton (danwel door technische problemen, danwel door eigen fouten) aan het begin van het jaar (en 2 jaar terug) een aantal keren de mist in ging leek Rosberg voor de WK te kunnen gaan. Maar dat kan alleen als de Brit fouten maakt.
Laatst bewerkt:
Ska P 187
Well-known member
Daar je Barrichello met Rosberg vergelijkt zegt al genoeg. De eerste was een tweede rijder die zich bij die rol had neergelegd, bij Rosberg is dit niet het geval, sterker nog hij had zich een prima uitgangspositie verschaft. Echter elke keer als het erop aankomt dan choked hij, daar waar een echte kampioen onder druk beter gaat presteren.
Hij wordt die het team op voorhand ook niet als tweede rijder beschouwt en beschikt ook niet over minder materiaal ofzo. Gelul dus.
Hij wordt die het team op voorhand ook niet als tweede rijder beschouwt en beschikt ook niet over minder materiaal ofzo. Gelul dus.
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
Nee, dat had hij niet. Die voorsprong kwam door de technische problemen (en een enkel foutje) bij Hamilton. En nogmaals: ook Alonso stond in 2012 flink voor op Vettel (o.a. doordat de RedBull dat jaar in het begin niet goed was).
Geef even aan wanneer hij gechoket heeft... Vorige week in Budapest, eens. Vandaag is de slechte start door de elektronische problemen. Verder in Oostenrijk remproblemen. In Canada wordt hij door Hamilton naar buiten geduwd in ronde 1, waardoor hij ineens 4e/5e lag ofzo. In Silverstone en Monaco vooral slecht door de regen. In Canada wordt hij door Hamilton naar buiten geduwd in ronde 1, waardoor hij Rosberg is gewoon (net als bv Prost en Hill) geen regenrijder. Dat kan. Zou ik geen choken willen noemen.
Dat werd Coulthard en Webber bij McLaren en RedBull ook niet. Toch accepteerde iedereen (zonder het choken te noemen) dat zij minder waren dan resp. Hakkinen en Vettel.
Alleen Ferrari rijdt (reed) altijd duidelijk met een rijdersverdeling. De overige teams hadden op papier altijd een gelijkwaardige verdeling, maar in elk team was steeds duidelijk wie nummer 1 was. En toen dat bij RB even niet zo leek, zorgde Vettel er in Maleisi? wel voor dat dat duidelijk werd voor de wereld.
Ik denk dat het voor een team beter is als er duidelijk een hele goede en een iets mindere coureur is.
JMD
Well-known member
Ik snapte Barrichello wel. Was ook geen topcoureur, en als je dan de kans krijgt als 2e rijder bij een topteam te rijden dan zou ik die kans aanpakken ja. Er zijn toch ook keepers die genoegen nemen met een rol als 2e keeper bij een topploeg. Bv Fred Grim heeft daardoor wel een Wereldbeker en CL-medaille in zijn prijzenkast. Je kan als je net iets minder bent de nummer 1 worden bij een minder team, of de nummer 2 bij een topteam. Snap best dat je dan voor die laatste optie gaat.
- Status