Tweede Divisie 2016-2017

[Forza AZ]

Is er nu ineens wel geld voor Jong FC Twente trouwens???

In de Tweede Divisie hoeven ze niet in het stadion te spelen. Dat was volgens mij de reden dat ze zich terugtrokken uit de Eerste Divisie vorig jaar. Afgelopen seizoen hebben ze wel gewoon gespeeld in de Beloftecompetitie.

 

[Forza AZ]

Een deel van de technische en medische staf zal natuurlijk ook voor beide teams ingezet gaan worden, dat maakt het niet handig om teams op hetzelfde moment in het veld te hebben.

Jong AZ speel 4x keer (nagenoeg) gelijk als AZ:
18 sep: Zwolle-AZ (1430) + Jong AZ-Kon. HFC (1400)
2 okt: Sparta-AZ (1645) + Jong AZ-Jong Vitesse (1400)
18 dec: Twente-AZ (1430) + Jong AZ-Jong Sparta (1400)
12 feb: Heerenveen-AZ (1430) + AFC-Jong AZ (1430)

3x staan ze dus precies gelijk op het veld, 1x start AZ net nadat Jong AZ klaar is.

Opvallend is wel dat 2 van deze 4x Jong AZ thuis speelt tegen een ander belofteteam, wat dus makkelijk naar zaterdag verplaatst had kunnen worden.

 

[de waan]

Ik denk trouwens dat en geen enkele club op tegen was geweest.

Tuurlijk wel. Er is geen enkel sportief argument om clubs die al jaren niet meer bestaan zomaar een plek cadeau te geven ten koste van amateurclubs.

Die hebben hun kans gehad, maar kregen geen van allen voor elkaar om door te starten.

 

[de waan]

Ik denk dat je dat wellicht wel kan weglaten. 8500 mensen waren er vorig jaar tegen IJsselmeervogels. In de overige 14 lag het gemiddeld op 2114.

Maak daar maar 1500 max. van.

 

[noordooster]

Ik denk dat je dat wellicht wel kan weglaten. 8500 mensen waren er vorig jaar tegen IJsselmeervogels. In de overige 14 lag het gemiddeld op 2114.

15 x 2540 = 38100
38100 - 8500 = 29600
29600 : 14 = 2114

Ervan uitgaand dat de opgegeven aantallen kloppen. En dat kun je moeilijk controleren. Bij geen enkele club.
Want voor en na de pauze verschilt het vaak. Hoe worden de mensen geteld ?
Er komen ook velen binnen die niet ( hoeven te ) betalen, worden die ook meegeteld ?
En hoe zit het met degenen die in de kantine blijven zitten en zo nu en dan eens een blik op het veld werpen ( zoals bv bij vv Hoogeveen en HZVV velen doen ) ?
Maar om van 2114 max 1500 te maken ????

 

[Ceephax]

Nou ja, clubs als HFC, HBS, AFC, Be Quick 1887, Juliana '31 geven aan dat ze de spelers wel een vrijwilligers/onkostenvergoeding geven, maar dat is volgens hen bij lange na niet zoveel als dat ze kwijt zouden zijn als ze moeten werken met contracten.

De KNVB wist vlak na de inschrijvingstermijn toch al of de clubs wel of niet aan de licentie-eisen voldeden. Ze hadden de clubs die niet willen of kunnen voldoen voor de bekendmaking van het competitie programma moeten uitsluiten voor de 2e Divisie. Zo werkt dat in Belgie geloof ik ook. De KNVB gaat nu al halfslachtig te werk.
Ik las een tijdje terug dat clubs liever zelf bepalen hoe ze de contract uren verdelen, eis voor het eerste jaar was 8 x 12 uur = 92 uur.
Ze wilden dan de mogelijk hebben om bijvoorbeeld 16 x 6 uur-contracten te geven, zolang je maar aan minimaal 92 contracturen komt.
Is de KNVB daar nog mee akkoord gegaan? Leek me opzich een redelijk voorstel.

 

[Joost]

Ik heb voor de 3e Divisionisten op een rijtje gezet wanneer het eerste team speelt van een beloftenteam. Speelt een eerste team op zaterdag en de beloften op zondag is de kans natuurlijk groot dat er reserves van het eerste meedoen.

Kozakken Boys heeft wat dat betreft het beste programma; 5 keer speelt het eerste later, 3 keer op dezelfde dag. Geen enkele keer dus reserves voor Kozakken Boys. Spakenburg, HHC, Katwijk en GVVV krijgen hooguit 2 keer met reserves te maken.

Voor de zondagteams ligt het flink anders. TEC en UNA spelen 6 keer tegen een beloftenteam terwijl het eerste al minstens 1 dag eerder speelde.

 

[Ceephax]

Tuurlijk wel. Er is geen enkel sportief argument om clubs die al jaren niet meer bestaan zomaar een plek cadeau te geven ten koste van amateurclubs.

Die hebben hun kans gehad, maar kregen geen van allen voor elkaar om door te starten.

Ja maar een groot gedeelde van de clubs wil niet aan de licentie-eisen voldoen, dan hebben die daar sowieso niets te zoeken.

 

[Joost]

Ja maar een groot gedeelde van de clubs wil niet aan de licentie-eisen voldoen, dan hebben die daar sowieso niets te zoeken.

Dat is vooral gespartel vooraf, die clubs draaien uiteindelijk echt wel bij.

 

[Forza AZ]

Ik heb voor de 3e Divisionisten op een rijtje gezet wanneer het eerste team speelt van een beloftenteam. Speelt een eerste team op zaterdag en de beloften op zondag is de kans natuurlijk groot dat er reserves van het eerste meedoen.

Worden de regels niet een stuk strenger vanaf komend seizoen? Of kunnen spelers nog steeds zowel bij het 1e als de beloften op het wedstrijdformulier staan in 1 weekend?

 

[noordooster]

Worden de regels niet een stuk strenger vanaf komend seizoen? Of kunnen spelers nog steeds zowel bij het 1e als de beloften op het wedstrijdformulier staan in 1 weekend?

Ik heb inderdaad begrepen dat de regels op dat gebied voor de jong-teams flink strenger gaan worden.

 

[Ceephax]

Dat zou ik toejuichen, hopelijk ook voor de Jupiler League.

 

[Unregistere]

Ik citeer nog maar even uit een ander topic, waarin de door de KNVB aangegeven regelgeving stond vermeld:

1. Een speler van een Beloftenteam moet voor wat betreft het seizoen 2016/’17 geboren zijn op of na 1 januari 1994.

2. In aanvulling, mogen maximaal twee spelers van het eerste team van de club van het betreffende Beloftenteam, (tegelijkertijd) behoren tot de (elf) in het veld staande spelers van het Beloftenteam, zulks met inachtneming van het bepaalde onder uitgangspunt 3.

Onder een speler van het eerste team als bedoeld in de vorige volzin wordt verstaan:

– een speler die in de competitiewedstrijd van het eerste team van de club direct voorafgaand aan de betreffende competitiewedstrijd van het Beloftenteam, in de basisopstelling heeft gestaan of 45 minuten of meer heeft gespeeld; en/of

– een speler die is geboren v??r 1 januari 1994.

Uitgangspunten:

3. Een speler is niet meer speelgerechtigd voor het Beloftenteam indien hij gedurende het seizoen 2016/’17:

-15 keer of vaker, indien hij is geboren op of na 1 januari 1994; of

-10 keer of vaker, indien hij is geboren voor 1 januari 1994;

in de basisopstelling heeft gestaan of 45 minuten of meer heeft gespeeld in bindende wedstrijden (competitiewedstrijden, play-off wedstrijden, bekerwedstrijden en de wedstrijd om de Johan Cruijff schaal) van het eerste team van de club.

4. Het bestuur amateurvoetbal is bevoegd dispensatie te verlenen aan een speler m.b.t. het aantal bindende wedstrijden als genoemd onder 3, indien de speler ingevolge een blessure niet is voorgekomen op het wedstrijdformulier van ten minste 5 opeenvolgende competitiewedstrijden van het eerste team van de club, direct voorafgaand aan de betreffende competitiewedstrijd van het Beloftenteam.

 

[SanMark.]

Als ik dit staatje zo bekijk, dan valt me vooral die 360 van AFC op. Wat weinig...
Een club met dik 2000 leden , die grotendeels op de zaterdag voetballen.
Ook nog de tweede club van onze hoofdstad Amsterdam.
Maar het interesseert al die leden en Amsterdammers geen bal hoe ze spelen.
Over binding van de leden met hun eerste elftal gesproken...
?

Hoogste jeugd van AFC speelt gewoon op zondag en ook diverse andere teams spelen op zondag. Ik kan me ook voorstellen dat voetballers die zelf op zaterdag voetballen de tijd en zin niet hebben om op zondag ook nog weer eens naar het voetbalveld te gaan.

 

[de waan]

Het is nou eenmaal een vaststaand feit dat er bij stadsclubs niet zoveel binding is met de club. Spelers kiezen voor AFC omdat een een goed georganiseerde club is (en warschijnlijk ook omdat de gemiddelde Mohammed de contributie daar niet kan betalen), maar niet omdat ze nou zoveel clubliefde koesteren. Verder is Amsterdam sowieso geen echte voetbalstad, de neutrale liefhebber loopt echt niet warm als De Treffers of Katwijk op bezoek komt.

 

[SanMark.]

Het is nou eenmaal een vaststaand feit dat er bij stadsclubs niet zoveel binding is met de club. Spelers kiezen voor AFC omdat een een goed georganiseerde club is (en warschijnlijk ook omdat de gemiddelde Mohammed de contributie daar niet kan betalen), maar niet omdat ze nou zoveel clubliefde koesteren. Verder is Amsterdam sowieso geen echte voetbalstad, de neutrale liefhebber loopt echt niet warm als De Treffers of Katwijk op bezoek komt.

En de jeugd hebben ze op top niveau dus dat is ook aantrekkelijk om je kinderen daar te laten voetballen.

 

[de waan]

Dat ook inderdaad. De A2 van AFC speelt 2e Divisie. Dat is echt uitzonderlijk.

Overigens was ik vorig jaar bij onze uitwedstrijd bij AFC. Toen werd er op zeker drie andere velden gespeeld.

 

[SanMark.]

Dat ook inderdaad. De A2 van AFC speelt 2e Divisie. Dat is echt uitzonderlijk.

Overigens was ik vorig jaar bij onze uitwedstrijd bij AFC. Toen werd er op zeker drie andere velden gespeeld.

Bij beste amateurclub van Nederland ( of iets dergelijks) staan ze ook op eenzame hoogte. ( volgens mij komt die stand uit de 'voetbaltrainer' ? )

 

[noordooster]

Het is nou eenmaal een vaststaand feit dat er bij stadsclubs niet zoveel binding is met de club. Spelers kiezen voor AFC omdat een een goed georganiseerde club is (en warschijnlijk ook omdat de gemiddelde Mohammed de contributie daar niet kan betalen), maar niet omdat ze nou zoveel clubliefde koesteren. Verder is Amsterdam sowieso geen echte voetbalstad, de neutrale liefhebber loopt echt niet warm als De Treffers of Katwijk op bezoek komt.

Ben ik helemaal met je eens.
Op iets kleinere en lagere schaal zie je hetzelfde bij Be Quick 1887. Ook bulkend van de leden, maar daarvan komen maar zeer weinigen bij het eerste kijken en ook de andere Groningers komen er nauwelijks op af.
En inderdaad, de contributie bij AFC is echt schrikbarend hoog. Dat kunnen arme mensen nauwelijks betalen en het zou mij niet verbazen als anderen zich daar juist door aangetrokken voelen.
Maar ik blijf het opvallend vinden dat de tweede club van Amsterdam zo weinig publiek trekt.
Ook bij een club als HHC wordt er nog op een stuk of 5 andere velden gespeeld als het eerste thuis speelt.

 

[Joost]

Ik was toch nieuwsgierig naar die contributie; €385 per jaar!

Bij JOS/Watergraafsmeer is dat €250 voor senioren. Zeeburgia, toch ook bekend om de goede jeugd heeft ook een behoorlijk hoge contributie voor jeugdteams.