Buitenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.

gevegt

Well-known member
Nou ja, in Nederland stemt een groot deel van de studenten ook D66, terwijl D66 openlijk tegen de studiefinancieringsregeling was en pleitte voor een sociaal leenstelsel.
Ik doelde meer op dat de jeugd het de ouderen kwalijk neemt dat ze over hun toekomst beslissen.
 

inhethoekje

Active member
Die 2 zogenaamde ''kenners'' die altijd aanschuiven bij DWDD, Nieuwsuuur en gisteren dan bij RTL LateNight vallen nu wel erg door de mand als''kenner''.

De een zat de ander al te feliciteren met de overwinning want 4 procent verschil dat betekent altijd dat het zo blijft, ze blijven in de EU, want 4 kan hoogstens nog 3 worden maar dat gebeurt nooit (zei er een letterlijk aan tafel), en die Johnson is door de mand gevallen met zijn Churchill toespraken dus die nemen we niet meer serieus, aldus de kenner uit het Remain kamp.

En zo kabbelden ze nog even verder, die 2 zaten er totaal maar dan ook totaal naast.
Vanmorgen zet ik de mobiel aan en de uitslag is....:eek:mg:
 

JMD

Well-known member
Die 2 zogenaamde ''kenners'' die altijd aanschuiven bij DWDD, Nieuwsuuur en gisteren dan bij RTL LateNight vallen nu wel erg door de mand als''kenner''.

De een zat de ander al te feliciteren met de overwinning want 4 procent verschil dat betekent altijd dat het zo blijft, ze blijven in de EU, want 4 kan hoogstens nog 3 worden maar dat gebeurt nooit (zei er een letterlijk aan tafel), en die Johnson is door de mand gevallen met zijn Churchill toespraken dus die nemen we niet meer serieus, aldus de kenner uit het Remain kamp.

En zo kabbelden ze nog even verder, die 2 zaten er totaal maar dan ook totaal naast.
Vanmorgen zet ik de mobiel aan en de uitslag is....:eek:mg:

Sowieso is een 'tegen-EU-geluid' zelden te horen op de TV. En als dat is, is het al snel dat die stemmers weg worden gezet als dom of racistisch.
 

inhethoekje

Active member
Sowieso is een 'tegen-EU-geluid' zelden te horen op de TV. En als dat is, is het al snel dat die stemmers weg worden gezet als dom of racistisch.

Die tegen stemmer is dat jonge ventje met die moeilijke naam, zit regelmatig bij DWDD, moest laatst zijn excuus aanbieden omdat hij er ook daar totaal naast zat.

Synbrant oid.

Die gaf gisteren dus toe dat hij had verloren omdat 4 procent verschil nooit meer andersom kon worden, never.
 

Pascallovic

Well-known member
Die 2 zogenaamde ''kenners'' die altijd aanschuiven bij DWDD, Nieuwsuuur en gisteren dan bij RTL LateNight vallen nu wel erg door de mand als''kenner''.

De een zat de ander al te feliciteren met de overwinning want 4 procent verschil dat betekent altijd dat het zo blijft, ze blijven in de EU, want 4 kan hoogstens nog 3 worden maar dat gebeurt nooit (zei er een letterlijk aan tafel), en die Johnson is door de mand gevallen met zijn Churchill toespraken dus die nemen we niet meer serieus, aldus de kenner uit het Remain kamp.

En zo kabbelden ze nog even verder, die 2 zaten er totaal maar dan ook totaal naast.
Vanmorgen zet ik de mobiel aan en de uitslag is....:eek:mg:
Die hebben verkeerd gegokt zullen we maar zeggen. Vond de zelfverzekerdheid voor een Remain gisteren ook vreemd. Als je kijkt naar de afgelopen week zag je gewoon dat het verschil zo klein was, dat het alle kanten op kon gaan. Waar bijvoorbeeld die wedkantoren die 80% kans op remain vandaan haalden is mij volstrekt onduidelijk. Het was gewoon allemaal in evenwicht en afwachten naar welke kant het procentje of 2 zou vallen.
 

JMD

Well-known member
Een land dat zich laat leiden door gokbureaus is natuurlijk sowieso niet serieus te nemen.

Dat vind ik dus vreemd inderdaad, dat je kan gokken op een resultaat van een verkiezing... De odds kan je dan gebruiken als exitpolls...
 

Reza

Member
Je hoort dan Jesse Klaver roepen, we hebben nog meer Europa nodig. Hij heeft er geen notie van valt er leeft onder de bevolking van de verschillende EU-landen. Frankrijk is de volgende. 61% van de Fransen wil uit de EU. De reden, immigratie van uit het midden oosten, arbeidsmigratie uit Oost-Europa en het maar doorvoeren van de globalisering. Neem de zorgen van de bevolking serieus als EU zijnde. Dat is de enige manier om de EU te redden.
 

noordooster

Well-known member
Sowieso is een 'tegen-EU-geluid' zelden te horen op de TV. En als dat is, is het al snel dat die stemmers weg worden gezet als dom of racistisch.

Racistisch heb ik in dit verband nooit gehoord, of die tegenstander moet dat anti-EU vooral baseren op de vluchtelingen-stroom.
Ik heb mensen uit het pro-EU kamp de anti-mensen wel eens dom horen noemen, maar vooral dom zien vinden omdat ze niet gevoelig zijn voor de pro-argumenten van de pro-mensen.
Jij hoort een tegen-EU-geluid zelden op TV. Ik zie en hoor het ook zelden. maar zie en hoor het ook zelden in de Tweede kamer.
Wat betreft het pro/anti-EU-standpunt lijkt mij de Tweede kamer niet een goede afspiegeling van de bevolking.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
@SanMark: ik heb mijn bericht allang aangepast. Al is mijn mening over Wilders niet veranderd, draagt het niet bij aan deze discussie dus ik heb dat deel uit mijn bericht en alle reacties daarop verwijderd.
 

noordooster

Well-known member
Je hoort dan Jesse Klaver roepen, we hebben nog meer Europa nodig. Hij heeft er geen notie van valt er leeft onder de bevolking van de verschillende EU-landen. Frankrijk is de volgende. 61% van de Fransen wil uit de EU. De reden, immigratie van uit het midden oosten, arbeidsmigratie uit Oost-Europa en het maar doorvoeren van de globalisering. Neem de zorgen van de bevolking serieus als EU zijnde. Dat is de enige manier om de EU te redden.

En daar kun je nog aan toevoegen de verplichte bijdrage aan de EU, het geldverkwisten van de EU, keuzes die de EU maakt, het grote ambtenarenapparaat in Brussel, het gevoel de trein bij de EU doordendert in een richting die velen niet willen en de machteloosheid daar iets aan te kunnen doen. enz.
Ik ben het met je laatste 2 zinnen zeer eens.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan