Ik vind het allemaal wel erg moeilijk, maar dat zal aan mij liggen.
Als ik het goed begrijp moeten er voor promotie - degradatie verschillende scenario's op papier komen afhankelijk van wat er uit de klasse erboven degradeert en hoe de promotieregeling vanuit jouw klasse geregeld wordt is pas duidelijk als de degradanten bekend zijn.
Dat " uitlenen " levert ook allerlei ongewenste situaties op.
Als een derde divisie 2 teams teveel heeft wil je het seizoen erop versterkte degradatie. Wil je dan 1 seizoen met 2 extra teams afwerken ?
Nogmaals ik vind het erg ingewikkeld en e.e.a. zal zoals ik al zei goed op papier moeten komen te staan.
Ik ga uit van de volgende principes:
1. Er kan gedurende het seizoen overgegaan worden tot versterkte promotie, maar niet tot versterkte degradatie, dwz eventuele versterkte degradatie en gevolgen daarvan moeten vooraf duidelijk zijn.
2. Groepen moeten in principe een even aantal hebben, zodat er geen teams vrij zijn.
Uit die twee principes volgt om een jaartje met 2 extra teams te spelen versterkte degradatie ("normalisatie") in het daaropvolgende seizoen.
Die dag en tijd zijn afgesproken voor zaterdag-zondag wedstrijden. ( tenzij men anders overeenkomt )
Bij die andere wedstrijden zal het gaan zoals ik zei en dat mag ook gewoon, dus is dat argument geen drogreden.
Dat begrijp ik, maar het punt dat gemaakt werd is dat er allerlei afwisselende aanvangstijdstippen zijn. Als thuisclub heb je twee verschillende tijdstippen: je gebruikelijke tijdstip en zaterdag 18:00, maar je kunt er ook voor kiezen om alles om 18:00 te spelen. Op dat vlak is het dus zeker een drogreden.
De meeste uitwedstrijden speel je zaterdag 18:00, voor de andere wedstrijden ben je afhankelijk van de thuisclub. Daar kun je, vooral bij de zondagclubs, een groot aantal verschillen krijgen. Voor zaterdagclubs zijn er niet zoveel mogelijkheden qua uitwedstrijden, omdat alleen de toegestane aanvangstijdstippen op zaterdag opties zijn.
Ik vind het wel behoorlijk relevant dat die nietszeggende, onaantrekkelijke beloftenteams die bovendien geen geschiedenis, supporters en achterban hebben zo nodig de standaardklassen moeten bevuilen.
Ik ga ook niet zeggen dat het allemaal goed en geweldig is dat de tweede elftallen mee mogen doen, maar je moet wel goede argumenten gebruiken. Als tegenstander ondervindt je zelf geen nadeel van het lage aantal toeschouwers. Als je thuis tegen de tweede elftallen speelt en mensen blijven weg, dan ondervindt je er wel nadeel van.
Je kwalificeert het maar zoals je wilt, maar voor mij is de waarheid dat de KNVB per se beloftenteams wilde inpassen.
Dat er extra ruimte gecre?erd moest worden als ze allemaal zouden meedoen.
Dat mede daarom het idee van die tweede divisie kwam.( want zonder die beloftenteams had je gemakkelijker de huidige bestaande structuur kunnen handhaven )
Dat uiteindelijk het aantal beloftenteams de KNVB erg tegenviel.
Dat daardoor het niveau van de hoofdklassen tezeer verzwakt zou worden als ze op 6 bleven staan.
En dat er daarom op het 5e niveau gekozen wordt voor min of meer landelijke competities.
Het is gewoon ontkenning/bestrijding van de feiten. Ook zonder de extra laag had de KNVB voldoende plaats kunnen cre?ren om de tweede elftallen in te voegen. Wel is het waar dat het met de invoeging van de extra laag makkelijker is. Feit blijft dat de extra laag niet nodig was.
Dat men het aantal hoofdklasse heeft terug gebracht had te maken met het aantal rechtstreekse degradanten vanuit de Topklasse. Er was al jaren redelijke overeenstemming dat 3 rechtstreekse degradanten eigenlijk te veel was. Door het aantal hoofdklasse terug te brengen naar 4, hoeven er nog maar 2 clubs rechtstreeks te degraderen vanuit de Derde Divisie. Aan de zondagkant wordt het probleem nu echter alleen een niveau verplaatst en blijft het probleem op zich dus bestaan.
Dat nu daarom de roep om meer regionaal ingedeelde gemengde competities zal komen op derde divisie en hoofdklasse niveau komt de KNVB niet slecht uit, want die wil maar wat graag af van de zaterdagvoetbalcompetities omdat die hier en daar wat al te populair worden.
Teveel clubs en spelers stappen volgens sommige bestuurders over naar het zaterdagvoetbal , een tendens die velen graag zouden willen stoppen.
Dat het gevolg zal zijn, rare aanvangstijden en veel verschillende tijdstippen waarop de competitie wordt afgewerkt neemt men op de koop toe.
Zo denk ik erover en ik weet dat de merderheid hier er anders over denkt.
Je blijft maar door hameren over die aanvangstijdstippen: het blijft een leugen! Er komt, in principe, maar EEN (1) extra aanvangstijdstip bij. Als men er voor kiest om 17:00 als standaard te nemen (en dat lijkt mij bij een regionale indeling niet uitgesloten), dan verandert er zelfs niets (is al standaardtijdstip in de districtsbeker). In het laatste geval zul je alleen wat vaker dan voorheen om 17:00 moeten spelen.
