Binnenlandse politiek

[de waan]

Deze alinea is nog het meest hilarisch.

Dit zorgt er volgens Zijlstra dan ook mede voor dat mensen zo kritisch zijn op het asielbeleid en de vluchtelingen: "De mensen zien onze manier van leven onder druk staan. Die vragen zich af: als dit zo doorgaat, hoe zit het dan over tien en twintig jaar? Leven mijn kinderen dan nog in een samenleving zoals ik die ken en waardeer?"

En dat na maanden vol berichten over opgehangen varkenskoppen, spandoeken die suggereren dat vluchtelingen hun twaalfjarige dochters willen verkrachten en "daar moet een piemel in" roepen. Ja, die zien hun beschaafde en verlichte manier van leven echt in gevaar komen.

Zou het er misschien mee te maken hebben dat er een onderlaag is ontstaan die niet meer mee kan komen in de maatschappij en die geen uitzicht hebben op verbetering? En zou de VVD daar met zijn principes en uitgangspunten niet een een beetje heel veel aan bijgedragen hebben?

 

[gevegt]

Dat is toch diezelfde Hans de Boer die werklozen per definitie luilakken vindt?

Yep.

 

[zwammy]

Ach goed, wanneer je de 2e wereldoorlog niet meer kan onderwijzen mag je toch wel zeggen dat je als land een beetje aan het falen bent.

 

[gevegt]

Ach goed, wanneer je de 2e wereldoorlog niet meer kan onderwijzen mag je toch wel zeggen dat je als land een beetje aan het falen bent.

Dus een heel land faalt als een paar leraren slappe knie?n hebben?

 

[SanMark.]

Dus een heel land faalt als een paar leraren slappe knie?n hebben?

Of de directie laag er boven ? Of als die zich niet gesteund voelen de gemeentes dan wel tweede kamer ?

Alles valt en staat met rechtlijnigheid en duidelijkheid.

Toevallig net op het nieuws twee man op een scooter hebben een overal gepleegd en daarna iemand doodgereden op een zebra pad. Beide ontkennen glashard dat ze gereden hebben.

Dan lijkt me het toch veel eerlijker om ze dan beide te vervolgen voor doodslag dan beide niet.

Zelfde met vechtpartijen waar bv 5 man 1 persoon doodschoppen. Dan is het totaal niet interessant wie de fatale schop heeft gegeven maar gooi je ze alle vijf achter de tralies voor doodslag.

Slappe hap allemaal.

 

[gevegt]

Of de directie laag er boven ? Of als die zich niet gesteund voelen de gemeentes dan wel tweede kamer ?.

Dan ben je wel een hele slappe zak als je je verantwoordelijkheid afschuift naar een ander.

Alles valt en staat met rechtlijnigheid en duidelijkheid.

Toevallig net op het nieuws twee man op een scooter hebben een overal gepleegd en daarna iemand doodgereden op een zebra pad. Beide ontkennen glashard dat ze gereden hebben.

Dan lijkt me het toch veel eerlijker om ze dan beide te vervolgen voor doodslag dan beide niet.

Zelfde met vechtpartijen waar bv 5 man 1 persoon doodschoppen. Dan is het totaal niet interessant wie de fatale schop heeft gegeven maar gooi je ze alle vijf achter de tralies voor doodslag.

Slappe hap allemaal.

Kort gezegd: Wat jou betreft mogen onschuldigen gewoon de bak indraaien.

 

[Pascallovic]

Kort gezegd: Wat jou betreft mogen onschuldigen gewoon de bak indraaien.

"Onschuldigen" is een relatief begrip.

 

[gevegt]

"Onschuldigen" is een relatief begrip.

In een rechtsstaat gelukkig niet. Buiten de belasting natuurlijk.

 

[SanMark.]

Dan ben je wel een hele slappe zak als je je verantwoordelijkheid afschuift naar een ander.

Als jij er in de klas wat van zegt en je word later terug gefloten door de directie dan zal je wel moeten.

Kort gezegd: Wat jou betreft mogen onschuldigen gewoon de bak indraaien.

Samen op de scooter is samen schuld. En over onschuldig kun je in dit geval ook niet echt spreken.

 

[gevegt]

Als jij er in de klas wat van zegt en je word later terug gefloten door de directie dan zal je wel moeten.

Je hebt dan altijd nog de keus om het aan te vechten of een andere school te zoeken.

Samen op de scooter is samen schuld. En over onschuldig kun je in dit geval ook niet echt spreken.

Dat is wel heel makkelijk. Als jij dus bij achterop zit en ik rijd iemand dood mag jij ook brommen.
Spring maar achterop!

 

[SanMark.]

Je hebt dan altijd nog de keus om het aan te vechten of een andere school te zoeken.

En als daar dezelfde regels gelden ? Er moet toch brood op de plank komen en de hypotheek moet betaald worden. Als je als leraar zijnde niet gesteund word van boven af dan ben je kansloos.

Dat is wel heel makkelijk. Als jij dus bij achterop zit en ik rijd iemand dood mag jij ook brommen.
Spring maar achterop!

Wel als ik bij je achterop spring na een overal. Want dan weet de bijrijder ook dat er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

 

[zwammy]

Dus een heel land faalt als een paar leraren slappe knie?n hebben?

Ja, dat zal het zijn.

 

[JMD]

Als jij er in de klas wat van zegt en je word later terug gefloten door de directie dan zal je wel moeten.

Precies.

Er zijn dus (zoals Zijlstra aangeeft) scholen waar zo'n Charlie Hebdoposter van de directie weg moest 'uit angst dat leerlingen zich gekwetst voelden'. De slappe knie?n zijn vaak bij degenen die er het minst last van hebben.

Net zoals veel slappe knie?n er zijn in bv de Tweede Kamer, terwijl het merendeel van de 150 Kamerleden het minst te maken heeft met de multiculturele samenleving met hun roomblanke wijken en de kids allen op de witte scholen. De enige uitzondering hierop is eigenlijk de SP, een partij waar ik nooit op zou stemmen, maar die tenminste wel tussen het volk blijft staan. In plaats van al die wegkijkers bij D66/GL/PvdA die zeggen dat er weinig aan de hand is. Tsja, vanuit de grachtengordel, Bezuidenhout en de villawijken van het Gooi en Wassenaar en Bloemendaal lijkt er ook weinig aan de hand.

Bij Halbe Zijlstra zijn de luiken open, was wel te verwachten dat een VVD-er dit als eerst zou plaatsen. Dat de rest maar mag volgen.

 

[JMD]

En dat na maanden vol berichten over opgehangen varkenskoppen, spandoeken die suggereren dat vluchtelingen hun twaalfjarige dochters willen verkrachten en "daar moet een piemel in" roepen. Ja, die zien hun beschaafde en verlichte manier van leven echt in gevaar komen.

Dus een kleine groep mag wel als representatief gelden voor een hele bevolking als het je uitkomt?

Zou het er misschien mee te maken hebben dat er een onderlaag is ontstaan die niet meer mee kan komen in de maatschappij en die geen uitzicht hebben op verbetering? En zou de VVD daar met zijn principes en uitgangspunten niet een een beetje heel veel aan bijgedragen hebben?

Zo'n groep is er altijd al geweest. Vroeger kwam de PvdA voor ze op. Ooit. Lang geleden.

 

[JFK]

In plaats van al die wegkijkers bij D66/GL/PvdA die zeggen dat er weinig aan de hand is. Tsja, vanuit de grachtengordel, Bezuidenhout en de villawijken van het Gooi en Wassenaar en Bloemendaal lijkt er ook weinig aan de hand.

Bij Halbe Zijlstra zijn de luiken open, was wel te verwachten dat een VVD-er dit als eerst zou plaatsen. Dat de rest maar mag volgen.

hahaha

 

[gevegt]

En als daar dezelfde regels gelden ? Er moet toch brood op de plank komen en de hypotheek moet betaald worden. Als je als leraar zijnde niet gesteund word van boven af dan ben je kansloos.

Alsof dit in heel Nederland plaatsvindt.

Wel als ik bij je achterop spring na een overal. Want dan weet de bijrijder ook dat er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

Dan weet je nog steeds niet dat ik vervolgens iemand doodrij, laat staan dat jij er schuldig aan bent.

 

[SanMark.]

Alsof dit in heel Nederland plaatsvindt.


Dan weet je nog steeds niet dat ik vervolgens iemand doodrij, laat staan dat jij er schuldig aan bent.

LBL

 

[Keyser S?ze]

Zou het er misschien mee te maken hebben dat er een onderlaag is ontstaan die niet meer mee kan komen in de maatschappij en die geen uitzicht hebben op verbetering? En zou de VVD daar met zijn principes en uitgangspunten niet een een beetje heel veel aan bijgedragen hebben?

Interessante stelling. Ik denk alleen dat je je vergist in die zin dat die onlustgevoelens al lang niet meer beperkt zijn tot de onderlaag maar al diep in de middenlaag en hogere lagen zijn doorgedrongen.

 

[de waan]

hahaha

Ik vind het eigenlijk helemaal niet grappig.

 

[Keyser S?ze]

Het was dan ook de lach van een blinde dwaas.