Wielrennen

[erka]

Morgen wordt bekend dat Hinault ook voor 2 jaar geschorst wordt. De zaak tegen Coppi is nog in behandeling.

 

[JFK]

Michael Boogerd gaf bij EenVandaag aan dat hij helemaal niet wilde bekennen dat hij doping heeft gebruikt.
No mercy.

 

[gevegt]

Onterecht. Hij is nooit betrapt. Hij wordt gestraft voor zijn eerlijkheid, terwijl de duizenden leugenaars (en dan heb ik het over alle sporten, niet alleen wielrennen) onbestraft blijven. Belachelijk.

Boogerd is het zelf wel eens met de schorsing.

 

[Reinoud]

Normaliter wordt die drie jaar onzekerheid/onduidelijk mee genomen in de strafmaat. Verder terecht dat hij gestraft wordt, maar helaas is hier geen lijn in.

 

[JMD]

Michael Boogerd gaf bij EenVandaag aan dat hij helemaal niet wilde bekennen dat hij doping heeft gebruikt.
No mercy.

Tsja, waarom deed hij dat dan??

 

[Maasveld]

Het is wel zo dat er in beide gevallen geen directe bewijzen waren, en dan doel ik op positieve dopingtests.

Dat is niet waar. Armstrong heeft verschillende positieve plasjes ingeleverd, maar die zijn allemaal weggemoffeld/afgekocht.

 

[gevegt]

Tsja, waarom deed hij dat dan??

Omdat hij de druk niet meer aan kon.

 

[Fabian]

Tsja, waarom deed hij dat dan??

Er was teveel aan bewijs om nog te ontkennen.

Hij was ook het uithangbord van de Nederlandse wielrensport dus werd nadrukkelijk op hem gejaagd.

 

[Jozsef]

Op Erik Dekker werd ook een tijdje gejaagd. Die houdt z'n leugenachtig sprookje tot op de dag van vandaag w?l vol.

 

[gevegt]

Op Erik Dekker werd ook een tijdje gejaagd. Die houdt z'n leugenachtig sprookje tot op de dag van vandaag w?l vol.

Wat wil je daarmee zeggen?

 

[Fabian]

Op Erik Dekker werd ook een tijdje gejaagd. Die houdt z'n leugenachtig sprookje tot op de dag van vandaag w?l vol.

Dat was echt minder dan op Boogerd. Daar werd de druk heel hoog opgevoerd. Ook met vermeende bewijzen.

 

[Jozsef]

Wat wil je daarmee zeggen?

Dat ie net als die andere 97% aan de epo zat. Zeker die Tour waar hij meerdere etappe's won. En maar blijven ontkennen...

 

[Fabian]

In 2000 had hij een wereld Tour. Die reed je in die tijd niet op water en brood. Hij legde al die EPO-ers er drie keer op. Dat kan niet als je niet gebruikt of je bent een wonderboy.

Dekker was tot dat moment echter niet meer dan een aardige renner die in de subtop mee fietste.

Erik Dekker had toch ook ooit iets met foute waarden? Staat me zoiets bij.

 

[de waan]

Iets met een te strak aangespannen bloeddrukbandje waardoor zijn hematocriet te hoog uit kwam of zoiets?

Dat was nog voor zijn succesjaren.

 

[SanMark.]

De Vuelta word weer een loodzware klimmersronde als ik teletekst zo mag geloven (en dat doe ik natuurlijk als ras echte Ajacied)

 

[Maasveld]

Zo hoort een Vuelta mijns inziens ook te zijn.

 

[Max]

Daar kan Dumoulin na de spelen weer zonder verwachtingen aan meedoen.

 

[Satyr]

Daar kan Dumoulin na de spelen weer zonder verwachtingen aan meedoen.

Hij gaat voor de Giro en Rio, verder geen doelen. Ik denk ook niet dat hij de Vuelta gaat doen, hij heeft meer kans in de eendagswedstrijden tijdens de Vuelta (Hamburg, Ouest, 2x Canada). En eventueel de Eneco Tour, die heel laat is dit jaar

 

[Maasveld]

Ten Dam en Barguil gaan voor de Tour en Craddock is naar Cannondale, dus in de Giro zal hij lekker voor ritzeges gaan neem ik aan.

 

[JMD]

In 2000 had hij een wereld Tour. Die reed je in die tijd niet op water en brood. Hij legde al die EPO-ers er drie keer op. Dat kan niet als je niet gebruikt of je bent een wonderboy.

Dekker was tot dat moment echter niet meer dan een aardige renner die in de subtop mee fietste.

Erik Dekker had toch ook ooit iets met foute waarden? Staat me zoiets bij.

Iets met een te strak aangespannen bloeddrukbandje waardoor zijn hematocriet te hoog uit kwam of zoiets?

Dat was nog voor zijn succesjaren.

Werd naar huis gestuurd vlak voor het WK in Verona 1999.... Te hoog hematocrietgehalte idd.