Het grote Feyenoord transfertopic

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Vilhena gaat toch weg dus elke euro innen is meegenomen, en Fer is voor een half jaar.

Dan verkoop je voor elke euro die meegenomen is een speler met een relatief laag salaris, die specifieke kwaliteiten heeft die van nut zijn gebleken dit seizoen. Vervolgens ga je een speler met een hoog salaris huren waar je dan weer een mooie huursom voor mag neerleggen. Lijkt mij financieel nou niet een heel interessant verhaal. Fer was bij ons vooral vaak ook een dromer en die minder zoals Vilhena als defensieve felle verdedigende middenvelder kan spelen. Fer staat de laatste tijd vooral vaak als aanvallende middenvelder te spelen en daar hebben we er meer van. Al is zijn loopvermogen natuurlijk wel weer indrukwekkend en kan hij met zijn postuur wel wat forceren voorin.
 

JFK

Well-known member
Immers kan zich dus beter gaan richten op een dart-carri?re.
ik zie liever Immers dan Fer.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Die kwaliteiten heeft Vejinovic eerlijk gezegd ook niet.

Die kwaliteiten vallen op dit momen inderdaad wel tegen. El Ahmadi is als lopende middenvelder ook sterker. Als Vilhena vertrekt, dan wordt het wat dun. Ze zijn ook niet doorgegaan met het omscholen van Verdonk. Nieuwkoop speelde in de jeugd ook meer als nummer acht. Hamer zag ik tegen Ajax A1 tot zijn blessure goed in die rol spelen, maar die heeft fysiek nog stappen te maken naar Feyenoord 1.
 

Keyser S?ze

New member
Met Immers en Toornstra heb je al twee diepgaande middenvelders die in de hi?rarchie achter Gustafson komen maar die bruikbaar zijn. Waarom zou je dan geld gaan uitgeven aan Fer?
 

Fabian

Active member
Ik denk dat Immers en Toornstra afgeschreven zijn. Vilhena, die op het punt staat te vertrekken, krijgt al de voorkeur boven Toornstra indien Gustafson vervangen moet worden. Dat zegt voldoende.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik denk dat Immers en Toornstra afgeschreven zijn. Vilhena, die op het punt staat te vertrekken, krijgt al de voorkeur boven Toornstra indien Gustafson vervangen moet worden. Dat zegt voldoende.

Toornstra mag nog steeds op de bank plaatsvinden en niet Schuurman. Verder is Toornstra nog wel een paar keer ingevallen waar Vilhena dan op de bank bleef zitten. Het is wel duidelijk dat Toornstra en Immers niet heel veel toekomst meer hebben. Immers zit steevast op de tribune en Toornstra zijn laatste goede wedstrijd dateert van ergens halverwege het vorige seizoen. Wel pijnlijk dat Van Geel het vorige zomer niet is gelukt om Ziyech i.p.v. Toornstra te contracteren. Had je je in een eerder stadium gemeld bij SC Heerenveen, dan had je geen concurrentie gehad van FC Twente. Voor Toornstra hebben we toch een transfersom neergelegd en als zijn nut zelfs als selectiespeler straks te betwisten is, dan is dat wel weggegooid geld. Gelukkig dat Botteghin wel basisspeler lijkt te worden en vermoedelijk wel zijn nut zal hebben de komende jaren als lid van de selectie.
 
Laatst bewerkt:

Jozsef

New member
Immers, Toornstra en Achahbar ruilen voor Ziyech? Evt aangevuld met vd Heijden. Daar worden beide clubs sterker van.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Immers, Toornstra en Achahbar ruilen voor Ziyech? Evt aangevuld met vd Heijden. Daar worden beide clubs sterker van.

Achahbar is beter dan Kramer en Kazim, maar als hij toch niet speelt is het idd een goede deal. Maar FC Twente haar licentie wordt als het goed is ingetrokken. Valsheid in geschrifte zal de KNVB toch niet over haar kant laten gaan mag je aannemen.
 

Cees

New member
Achahbar mag in de winter vertrekken bij Feyenoord. Van Bronckhorst geen duidelijk aan dat Kramer eerste spits is en Kazim de tweede end at hij geen reden ziet dat te veranderen.
Jammer, had graag gehad dat Achahbar nog een kans had gekregen voor hij definitief wordt afgeschreven.

Hopen voor die jongen dat er een subtopper hem wil oppikken.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Hopen voor die jongen dat er een subtopper hem wil oppikken.

Zal toch wel? Hij is volgens de Nederlands maatstaven te klein voor een spits en hij is wat langzaam, maar scoren kan hij wel. Dat heeft hij vorig seizoen wel bewezen. Daarom vind ik het verbijsterend dat Kazim de voorkeur krijgt.
 

Cees

New member
Zal toch wel? Hij is volgens de Nederlands maatstaven te klein voor een spits en hij is wat langzaam, maar scoren kan hij wel. Dat heeft hij vorig seizoen wel bewezen. Daarom vind ik het verbijsterend dat Kazim de voorkeur krijgt.

Ik verwacht niet dat Feyenoord een heel groot bedrag zal vragen, dus wat dat betreft wel. Maar heel veel bewezen heeft hij ook niet, dus daarom zal er zeker wat terughoudendheid zijn denk ik.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik verwacht niet dat Feyenoord een heel groot bedrag zal vragen, dus wat dat betreft wel. Maar heel veel bewezen heeft hij ook niet, dus daarom zal er zeker wat terughoudendheid zijn denk ik.

Feyenoord zal inderdaad geen gekke bedragen vragen. Heel veel bewezen heeft hij inderdaad niet, maar in zo'n beetje iedere wedstrijd dat hij in de punt mocht spelen heeft hij wel gescoord. Toch tegen tegenstanders als PSV en SC Heerenveen.
 

fr-keff

Active member
Transfervrij naar De Graafschap dan maar... :)

Wel zuur voor die jongen. Contract verlengen en de trainer nog positief over je. Nu ben je derde keus achter een kneus...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan