inhethoekje
Active member
Had ik al gezegd dat de beker geen prijs is?
Ik verwijs je graag naar dit topic, daar zijn ze het al jaren van harte met je eens:
http://www.devoetbalkantine.nl/showthread.php?22-Het-PSV-Caf%E9&p=59285#post59285
Had ik al gezegd dat de beker geen prijs is?
Had ik al gezegd dat de beker geen prijs is?
Ja dag, zo'n spektakel was het nou ook weer niet. Kramer had rood moeten hebben!!!!
Ik verwijs je graag naar dit topic, daar zijn ze het al jaren van harte met je eens:
http://www.devoetbalkantine.nl/showthread.php?22-Het-PSV-Caf%E9&p=59285#post59285
Tuurlijk joh...
Blijf vooral oude koeien uit de sloot halen.
Vind koeien de mooiste dieren die er zijn, ze achterlaten in een sloot is dierenmishandeling, vooral als het ook nog eens oude koeien zijn, oude koeien zijn lief, net als Dirk.
Haha...
Mooi dat Feyenoord de bal dan niet terug gaf aan Ajax.
Dat vind ik dan weer niet mooi, Noem mij ouderwets, maar ik vind dat je de bal hoe dan ook terug geeft als de tegenstander hem uit schiet voor een blessurebehandeling. En misschien wel zelfs juist in zo'n overkokend stadion als de Kuip is bij Feyenoord-Ajax.
Moet Ajax de bal nu 8 november ook niet terug geven na een blessurebehandeling of moeten ze dan Roomser dan Dirk zijn? En als Ajax hem 8 nov. niet terug geeft, is het dan gewoon voorbij met die ongeschreven wet in het voetbal bij een klassieker?
Dat vind ik dan weer niet mooi, Noem mij ouderwets, maar ik vind dat je de bal hoe dan ook terug geeft als de tegenstander hem uit schiet voor een blessurebehandeling. En misschien wel zelfs juist in zo'n overkokend stadion als de Kuip is bij Feyenoord-Ajax.
Moet Ajax de bal nu 8 november ook niet terug geven na een blessurebehandeling of moeten ze dan Roomser dan Dirk zijn? En als Ajax hem 8 nov. niet terug geeft, is het dan gewoon voorbij met die ongeschreven wet in het voetbal bij een klassieker?
Wij spelen sinds De Boer sowieso de bal nooit meer uit bij een blessurebehandeling van de tegenstander en ik neem aan dat dit tegen Feyenoord niet anders is.
Dit gaat over een blessurebehandeling van Veltman die kon plaatsvinden doordat Cillessen de bal uitschoot, waarna Ajax hem niet terugkreeg. Neem aan dat Feyenoord als een eigen speler geblesseerd op de grond ligt bij balbezit ook de bal over de zijlijn zal schieten.Wij spelen sinds De Boer sowieso de bal nooit meer uit bij een blessurebehandeling van de tegenstander en ik neem aan dat dit tegen Feyenoord niet anders is.
Dit gaat over een blessurebehandeling van Veltman die kon plaatsvinden doordat Cillessen de bal uitschoot, waarna Ajax hem niet terugkreeg. Neem aan dat Feyenoord als een eigen speler geblesseerd op de grond ligt bij balbezit ook de bal over de zijlijn zal schieten.
In dit geval wordt de bal niet uitgeschoten vanwege een blessurebehandeling, maar om de scheidsrechter te kunnen bewerken.
Ik had van jou geen andere reactie verwacht. Alles goedpraten is je tweede natuur als het om Feyenoord gaat. De bal werd buiten geschoten omdat er een speler op de grond ligt, niet om de scheidsrechter te bewerken. Dan hoor je de bal gewoon terug te geven, ook al heb je van de laatste 24 klassiekers er maar 1 gewonnen. Simpel zat.
Op welke manier zou hij dan worden beloond? Kreeg namelijk niet de indruk dat Ajax aan het tijdrekken was.Het was toneelspel van Veltman. Waarom dan de bal teruggeven wanneer dat overduidelijk is? Dat is iemand belonen die zogenaamd pijn heeft.
In deze fase werden zo'n beetje alle ongeschreven regels aan de laars gelapt, uiteraard hoor je een bal terug te geven maar in de hectiek waar deze wedstrijd zich toen in bevond was dat gewoon niet mogelijk.
Hoort Kuijt een sprint te trekken om de scheids te wijzen op een schwalbe en dus een rode kaart voor Younes?
Normaliter niet, maar gisteren hoorde dat bij de wedstrijd, simpelweg omdat het een gevecht was en bij een gevecht horen nu eenmaal andere spelregels..