Fabian
Active member
De blessure lag aan het veld. De blessure van Cillessen ook trouwens.
Je zou daar een claim moeten indienen.
[EK Kwalificatie] Kazachstan - Nederland [10 oktober 2015]
- Onderwerp starter RickPSV
- Startdatum
De blessure lag aan het veld. De blessure van Cillessen ook trouwens.
Je zou daar een claim moeten indienen.
Eef de Kip
Well-known member
Ik heb de afgelopen paar dagen uitstekend geslapen en ook vandaag in een prima humeur dus nee, dat het diep zit kan ik niet zeggen.
Fabian
Active member
Laat ik het zo stellen. Het zit je dwars.
Eef de Kip
Well-known member
Weer fout, ik stel slechts vast en daar reageer ik op.
Constateren noem je dat ook. Dat woord kennen bepaalde leden niet.
erka
Well-known member
:sad:
Pascallovic
Well-known member
Tuurlijk zag de verdediging van Ajax er tegen PSV niet goed uit, maar het goede communiceren van Krul wordt als een van de redenen aangevoerd dat hij er in zou moeten. Ik stel alleen vast dat ik in het neerzetten van de verdediging geen verschil heb gezien. Het blijft gewoon het falen van de verdediging.
Cillessen is hier al afgeschreven, dus dat hoeft niet meer. Ik blijf erbij dat het verschil tussen beiden doelmannen miniem is en dat het geen moer voor het resultaat uitmaakt wie je neerzet. Daarom kan ik de kritiek van op Cillessen niet plaatsen, al moet ik daarbij wel toegeven dat Cillessen niet aan zijn beste seizoen bezig is en dat hij wat kleine incidentjes heeft gehad in 2015. Maar de overige doelmannen zijn ook niet aan zo?n heel bijzonder seizoen bezig.
Batigoal
Well-known member
Het grappige is dat dat wel mee valt als je gewoon naar de statistieken kijkt. Krul heeft over zijn hele carri?re zelfs een zeer slecht moyenne als het om penalties gaat.
Van de potenti?le Oranje-doelmannen van de laatste jaren zal alleen Cillessen in zijn loopbaan minder strafschoppen hebben gestopt. Bizar dat de wedstrijd tegen Costa Rica een totaal incorrect beeld als penaltykiller van Krul hebben geschetst.
Marinos
Well-known member
Nou voor de draad met die statistieken dan.
Batigoal
Well-known member
Krul heeft in 30 pogingen slechts 2 strafschoppen gestopt. Cillessen heeft er iets van 25 tegen zich gekregen.
Cillessen had slechts een paar pingels tegen Argentini? moeten stoppen en die tegen IJsland en dan had je niemand erover gehoord. Die pingels die hij bij Ajax doorlaat is verder natuurlijk prima.
Batigoal
Well-known member
Dat stond er niet bij.
En ter vergelijking; Vermeer, Vorm en Stekelenburg pakken minstens (geval Vermeer) eenderde van hun penalties. Stekelenburg pakt bijna de helft.
G
Gast
Guest
De 1e was niet houdbaar. Die bal wordt van zo dichtbij zo hard ingeschoten dat je geluk hebt als ze tegen je aan schieten. Een speler mag nooit zo vrij kunnen inschieten, Riedewald liet hem gewoon lopen.
Was de rechtsachter toch? Depay zijn mannetje dus. En bal was wel houdbaar. Zo dichtbij was t niet.
G
Gast
Guest
Het begint bij Blind die zijn mannetje laat lopen, V Dijk moet instappen en doet dat niet goed.
Daarna loopt de man van Depay door en loopt Riedewald er maar half half naast zonder in te grijpen.
Ik denk een mater of 6 tot 8 en hij mag vrij uithalen. Misschien dat Cech zo'n bal pakt, heel misschien Krul maar ook Cilissen had deze niet kunnen houden. Zo hard van zo dichtbij pak je hooguit in een reflex.