Opmerkelijk voetbalnieuws
- Onderwerp starter Kralinger
- Startdatum
Batigoal
Well-known member
Ik vind het nogal selectief om alleen bij die rode kaart te blijven hangen. Bij AZ vergeten ze even dat Bjelic een directe rode kaart mocht krijgen omdat hij als een bezetene inkwam en Goes en Koopmeiners heel de wedstrijd gespaard werden. Tegenhouden van Matheus bij de 1-2 en later affluiten van voordeel Ajax bij de overtreding op Brobbey zijn ook vrij dubieus. Kortom selectief gejank dus van de AZ'ers, want de arbitrage was aan beide kanten dramatisch.
Batigoal
Well-known member
Dat zal je mij niet horen zeggen, maar het is compleet overtrokken dat het alleen maar over de rode kaart van Penetra gaat terwijl AZ met een normale scheids al in minuut 54 met 10 man had gestaan.
erka
Well-known member
Wat mij betreft gaat het vooral over Higler zijn inconsistentie over vele wedstrijden en meerdere seizoenen. Je weet nooit wat je aan m hebt. Hij is meestal niet partijdig maar gewoon niet in control.
Nee, de VAR mag bij elke kaart wel kijken. Je hoeft bij een 1e kaart niet per se te wachten, bij een 2e wel.
Omdat de VAR enkel mag ingrijpen bij overtredingen die de scheidsrechter gemist heeft in aanloop naar een doelpunt en bij het wel of niet geven van een strafschop of rode kaart.
Wat bij mij betreft zou een eventuele tweede gele kaart die tot uitsluiting (of juist niet) zou leiden daar best aan toegevoegd mogen worden. En dan denk ik ook even terug aan Lewis-Skelly bij PSV-Arsenal.
JMD
Well-known member
Punt is alleen dat je dan wel bij een 2e gele kaart gaat kijken, maar als de 1e gele kaart juist onterecht was gebeurt dat dan weer niet. Dat kan dan ook niet.
Dus óf we kijken bij alle gele kaarten of helemaal niet. Dus het is nu heel lullig voor Penetra, maar als we hier aan gaan beginnen dan duurt een duel zometeen 130 minuten
ALenstra
Well-known member
Against modern football!
bbc.com
Man Utd fan protests: The 81-year-old fan being evicted from his seat
Michael Carney, 81, has been going to Old Trafford for 74 years but has to leave his seat near the dugout so Man Utd can make more money from it.
bbc.com
Ik snap ZVC maar doe het niet zo opzichtig. De reacties zijn wel hilarisch.
erka
Well-known member
Friesland
Well-known member
Ze konden het hoe dan ook niet goed doen. Ze waren al verzekerd van de derde plaats. Als ze niet hadden verloren, waren ze de play-offs misgelopen en met deze uitslag lijkt het op vuil spel.
Het is echter volledig te wijten aan het competitiereglement: kwalificatie obv periodetitels = competitievervalsing, het maakt niet uit of het er nu 2, 3 of 4 periodes zijn. Die onzin moeten ze gewoon afschaffen in alle competities.
In een eerlijke competitie kan het een keer voorkomen dat twee teams die tegen elkaar spelen beide genoeg hebben aan een gelijkspel om een doelstelling te halen, maar periodekampioenschappen kun leiden tot een oneigenlijke situatie zoals deze, waarbij een team er belang bij heeft dat de ander periodekampioen wordt.
Maar de KNVB lijkt getrouwd te zijn met het principe van periodetitels en deze situatie ondermijnt dit principe dus ZVC zal wel zwaar gestraft worden en het competitievervalsend gedrocht dat "periodekampioenschappen" heet, zal blijven bestaan.
JMD
Well-known member
Eens. Paar jaar terug ook met Barendrecht volgens mij en ik kan me van 2018 in de 2e klasse hier in West 1 me nog herinneren dat daar ook zoiets gebeurde met HSV Heiloo. Daar wachtte de KNVB echter dusdanig lang mee dat HSV al in de 2e ronde nacompetitie stond (het maaktein de 1e ronde gehakt van Hillegom, dat daardoor degradeerde), vervolgens werd HSV uit de nacompetitie genomen, waarna HIllegom opnieuw mocht beginnen en zich wel handhaafde. (o.a. doordat bij de finale de tegenstander niet kwam opdagen, die wilden op een andere dag spelen)