WK 2026

[JMD]

Volgens de Guardian zou de FIFA toch nog een wijziging willen doen aan het format van WK2026. Toch geen 16 groepen van 3, maar 12 groepen van 4.
Dat heeft wel flink wat consequenties, als eerste voor de teams zelf, je moet dan 8 duels spelen om kampioen te worden, dus qua belasting is dit anders. En verder neemt het totaal aantal duels echt flink toe. Van 64 nu, via 80 bij 16 groepen van 3, naar 104 bij 12 groepen van 4.

Bij 16 groepen van 3 zou je naw 16 dagen op rij 4 duels hebben
Dag 1: 1e duel groep A t/m D
Dag 2: 1e duel E t/m H
Dag 3: 1e duel I t/m L
Dag 4: 1e duel M t/m P
Dag 5 t/m 8: 2e duel
Dag 9 t/m 12: 3e duel
Dag 13 t/m 16: 2e ronde (1/16 finales), elke dag 4 kruisduels tussen (dag 1 A1-B2, B1-A2, C1-D2, D1-C1, dag 2 E t/m H enz)
Daarna elke dag 2 duels voor de 1/8 finales zoals nu (op dag 1 de winnaars van dag 1 2e ronde enz)
En dan verder

Maar met 12 groepen van 4 moet je dan al bijna naar 5 duels per dag als je binnen een dag of 21 klaar wil zijn met alles t/m de 1/8 finales, dan hou je een week over (zoals nu) voor 1/4, 1/2 en finale. Want 12 groepen met 6 duels = 72, 16 voor de 2e ronde en 8 voor de 1/8 finale, dat is dus in totaal 96 duels....
Als je 5 duels per dag wilt spelen wordt dat qua planning echt lastig, alhoewel je in de VS natuurlijk wel veel tijdzones hebt, dus daar zou het nog kunnen, maar dan heb je dus een duel om 18.00, 21.00, 0.00, 3.00 en 6.00 NL tijd...

 

[Pascallovic]

Mooi hoor, afspraken maken met de spelersvakbond om daar vervolgens je reet mee af te vegen als Fifa.

 

[Mario]

Meer wedstrijden, meer inkomsten.

 

[Max]

Drie ploegen per groep is natuurlijk verschrikkelijk. Vier ploegen per groep en dan 2/3 van de nummers drie door is ook horror natuurlijk. Net zoals nu met het EK krijg je dan echt verkapte voorrondes.

 

[Mario]

Drie ploegen per groep is natuurlijk verschrikkelijk. Vier ploegen per groep en dan 2/3 van de nummers drie door is ook horror natuurlijk. Net zoals nu met het EK krijg je dan echt verkapte voorrondes.

Leuk man, nog meer exotische teams. Dan kunnen al die nep fans komend WK echt voor Libanon en Bangladesh juichen 👍

 

[Abubakari]

Gewoon 64 landen, kun je 16 groepen van 4 doen, de nummers 1 en 2 door en dan weer een groepsfase met 8 groepen, beste 2 door, weer een groepsfase met 16 ploegen, dus 4 groepen, beste 2 door heb je 8 ploegen over, kun je mooi een groepsfase met 2 groepen doen, beste twee door en dan hou je 1 groep over, die laat je twee keer tegen elkaar spelen en de nummers 1 en 2 spelen dan een best of 7 om de wereldtitel.
Lekker veel wedstrijden en en dus heel veel geld!

 

[Pascallovic]

Drie ploegen per groep is natuurlijk verschrikkelijk. Vier ploegen per groep en dan 2/3 van de nummers drie door is ook horror natuurlijk. Net zoals nu met het EK krijg je dan echt verkapte voorrondes.

Beter gaan ze gewoon voor 64 ploegen met 16 poules van 4. Eerste 2 per poule gaan door en dan bij de laatste 32 weer 8 poules van 4 waarbij er 2 per poule doorgaan. Voor de extra wedstrijden kun je nog met 4 poules van 4 spelen bij de laatste 16.

 

[Abubakari]

Kijk, Pascallovic heeft er nu al zin!

 

[Friesland]

Maar met 12 groepen van 4 moet je dan al bijna naar 5 duels per dag als je binnen een dag of 21 klaar wil zijn met alles t/m de 1/8 finales, dan hou je een week over (zoals nu) voor 1/4, 1/2 en finale. Want 12 groepen met 6 duels = 72, 16 voor de 2e ronde en 8 voor de 1/8 finale, dat is dus in totaal 96 duels....
Als je 5 duels per dag wilt spelen wordt dat qua planning echt lastig, alhoewel je in de VS natuurlijk wel veel tijdzones hebt, dus daar zou het nog kunnen, maar dan heb je dus een duel om 18.00, 21.00, 0.00, 3.00 en 6.00 NL tijd...

Dat is waanzin. Vier wedstrijden per dag is het maximum, tenzij je wedstrijden gelijktijdig wil laten spelen. Ten opzichte van 16 groepen van 3 duurt een groepsfase met 12 groepen van 4 dan (minimaal) 4 dagen langer, dat zijn precies de vier dagen die nodig zijn om de 1/16e finales te spelen. En dat betekent dan dat alleen de groepswinnaars en de vier beste nummers 2 doorgaan. Dat zie ik ook liever dan dat de top-2 + 2/3e van de nummers 3 doorgaan, als je niet bij de bovenste helft zit verdien je het niet om door te gaan.

 

[Mario]

Wedstrijd 1 om 09:00, wedstrijd 2 om 11:00, wedstrijd 3 om 13:00, wedstrijd 4 om 15:00, wedstrijd 5 om 17:00, wedstrijd 6 om 19:00 en wedstrijd 7 om 21:00 👍

 

[Abubakari]

Wedstrijd 1 om 09:00, wedstrijd 2 om 11:00, wedstrijd 3 om 13:00, wedstrijd 4 om 15:00, wedstrijd 5 om 17:00, wedstrijd 6 om 19:00 en wedstrijd 7 om 21:00 👍

De natte droom van Satyr en Jamel.

 

[Max]

Wedstrijd 1 om 09:00, wedstrijd 2 om 11:00, wedstrijd 3 om 13:00, wedstrijd 4 om 15:00, wedstrijd 5 om 17:00, wedstrijd 6 om 19:00 en wedstrijd 7 om 21:00

Met die tijdzones in de VS in de zomer kun je toch nog wel minimaal 8 wedstrijden plannen op een dag?

 

[De Wolf]

Met die tijdzones in de VS in de zomer kun je toch nog wel minimaal 8 wedstrijden plannen op een dag?

Zit drie uur tijdsverschil tussen New York en LA dus dan kan je makkelijk 5 of 6 wedstrijden op een dag doen.

 

[Satyr]

Alle landen, ko fase.

Wedstrijd 1 om 09:00, wedstrijd 2 om 11:00, wedstrijd 3 om 13:00, wedstrijd 4 om 15:00, wedstrijd 5 om 17:00, wedstrijd 6 om 19:00 en wedstrijd 7 om 21:00 👍

Gaat niet met de blessuretijd anno 2022

 

[JMD]

Dat is waanzin. Vier wedstrijden per dag is het maximum, tenzij je wedstrijden gelijktijdig wil laten spelen. Ten opzichte van 16 groepen van 3 duurt een groepsfase met 12 groepen van 4 dan (minimaal) 4 dagen langer, dat zijn precies de vier dagen die nodig zijn om de 1/16e finales te spelen. En dat betekent dan dat alleen de groepswinnaars en de vier beste nummers 2 doorgaan. Dat zie ik ook liever dan dat de top-2 + 2/3e van de nummers 3 doorgaan, als je niet bij de bovenste helft zit verdien je het niet om door te gaan.

Jep, maar dat laatste gaat de FIFA echt niet doen. Want dan heb je echt een hoop duels die er in de laatste ronde van de groepsfase nergens meer om gaan, plus dat de kans dat een groot land er in de voorronde al uit ligt groter wordt, en dat wil de FIFA echt niet.

 

[Kralinger]

Drie ploegen per groep is natuurlijk verschrikkelijk. Vier ploegen per groep en dan 2/3 van de nummers drie door is ook horror natuurlijk. Net zoals nu met het EK krijg je dan echt verkapte voorrondes.

Wat ik hier in de media heb gelezen is dat het plan is dat de beste 8 nummers 1 dan direct naar de 1/8e finale zouden gaan en de overige 4 nummers 1 + alle nummers 2 een tussenronde spelen. Dat is tenminste nog beter dan de 8 beste nummers 3 door.

 

[Pascallovic]

Dan ga je heel veel opmerkingen krijgen omtrent competitievervalsing en ploegen die een wedstrijd minder in de benen hebben en dus ook veel langer rust.

 

[Kralinger]

Dan ga je heel veel opmerkingen krijgen omtrent competitievervalsing en ploegen die een wedstrijd minder in de benen hebben en dus ook veel langer rust.

Op zich hebben die ploegen dat dan wel weer verdiend in de poulefase. Al is het de vraag of het echt een voordeel is, je kan dan rustig ruim een week zonder wedstrijd zitten, wat je uit het ritme kan halen.

 

[ALenstra]

Poules van drie zijn alleen acceptabel als er slechts één doorgaat. Dan moet je het wel zo regelen dat de verliezer van de eerste wedstrijd de tweede wedstrijd speelt en de winnaar de laatste wedstrijd om te voorkomen dat er al na twee wedstrijden de beslissing valt.

 

[Mario]

Je zou denken dat het volgende WK al in de steigers staat, maar blijkbaar is de FIFA er zelf ook nog niet uit.