SanMark.
Well-known member
Gesink wint vandaag vanuit de kopgroep. Froome moet de tol betalen voor zijn inspanningen van gisteren, waardoor Tom alsnog het roze pakt. Oranje boven vandaag!
En MV op pole erbij dan maar.
Gesink wint vandaag vanuit de kopgroep. Froome moet de tol betalen voor zijn inspanningen van gisteren, waardoor Tom alsnog het roze pakt. Oranje boven vandaag!
En MV op pole erbij dan maar.
4:50, vind ik niet heel erg veel.
Dat de voedingsexpert geen openheid van zaken geeft is niet meer dan logisch. Dat de wattages niet "beschikbaar" zijn slaat inderdaad nergens op.De voedingsexpert van SKY wordt genoemd als het meesterbrein achter de prestaties van Froome gisteren. Maar uiteraard wenst de beste man geen toelichting te geven op hoe hij dat dan gedaan heeft.
Verder is van iedere renner netjes een overzichtje beschikbaar van de wattages en dergelijke van gister. Behalve die van Froome.
En dat, m'n beste forumvrienden, is waarom ik een tyfushekel heb aan Froome en Sky en ik moet kotsen op zijn geloofwaardigheid.
Als ik me goed herinner kwam Sky in 2010 de wielersport binnen met het idee om heel open te zijn als team, en 'brandschoon' te zijn. Daar is weinig van waargemaakt...En dat, m'n beste forumvrienden, is waarom ik een tyfushekel heb aan Froome en Sky en ik moet kotsen op zijn geloofwaardigheid.
Dat de voedingsexpert geen openheid van zaken geeft is niet meer dan logisch. Dat de wattages niet "beschikbaar" zijn slaat inderdaad nergens op.
Ik zou alleen willen weten wat dat flesje vocht was dat Froome leegdronk. Hij moest het flesje speciaal openen met plasticje er omheen....De voedingsexpert van SKY wordt genoemd als het meesterbrein achter de prestaties van Froome gisteren. Maar uiteraard wenst de beste man geen toelichting te geven op hoe hij dat dan gedaan heeft.
Verder is van iedere renner netjes een overzichtje beschikbaar van de wattages en dergelijke van gister. Behalve die van Froome.
En dat, m'n beste forumvrienden, is waarom ik een tyfushekel heb aan Froome en Sky en ik moet kotsen op zijn geloofwaardigheid.
Ik zou alleen willen weten wat dat flesje vocht was dat Froome leegdronk. Hij moest het flesje speciaal openen met plasticje er omheen....
Over twee jaar Froome in tranen omdat ie zijn coming out heeft qua doping. Dumoulin boos.....Heb ik zelf niet gezien, maar las dat inderdaad ook al op twitter.
Over twee jaar Froome in tranen omdat ie zijn coming out heeft qua doping. Dumoulin boos.....
Wat een gelul over Froome. Dumoulin reed net zo hard naar boven.
Wat een gelul over Froome. Dumoulin reed net zo hard naar boven.
Froome is 1 van de beste tijdrijders ter wereld, neem daarbij dat de groep van Dumoulin niet voluit ging en daalde als een oud wijf. Zo heel vreemd is het allemaal niet.Het zijn niet de klimprestaties waar ik m'n twijfels over heb, maar over de stukken tussen de bergen in, waar hij harder reed dan Dumoulin, Pinot en Reichenbach samen. Hij heeft 80km lang een straf tempo kunnen handhaven in z'n eentje. Dat kan simpelweg niet.
Alsof jij de enige bent met patent op gelul.:cab:
De voedingsexpert van SKY wordt genoemd als het meesterbrein achter de prestaties van Froome gisteren. Maar uiteraard wenst de beste man geen toelichting te geven op hoe hij dat dan gedaan heeft.
Verder is van iedere renner netjes een overzichtje beschikbaar van de wattages en dergelijke van gister. Behalve die van Froome.
En dat, m'n beste forumvrienden, is waarom ik een tyfushekel heb aan Froome en Sky en ik moet kotsen op zijn geloofwaardigheid.