Hoe zijn de tijdritten van Thomas?
Ook wel opvallend (of niet) dat Bernal zich direct liet zakken naar Froome.
Goed. Die gaat echt geen twee minuten verliezen op Dumoulin in 30km.
Hoe zijn de tijdritten van Thomas?
Ook wel opvallend (of niet) dat Bernal zich direct liet zakken naar Froome.
Goed. Die gaat echt geen twee minuten verliezen op Dumoulin in 30km.
Zijn tijdritten zijn prima.Hoe zijn de tijdritten van Thomas?
Ook wel opvallend (of niet) dat Bernal zich direct liet zakken naar Froome.
En dat verliest ie dus ook niet op Froome dan neem ik aan?
Nee, zeer zeker niet. Froome gaat sowieso de Tour niet winnen, op basis van vandaag.
En als je Froome tegen Dumoulin zet op de tijdrit?
Quintana wint. Mooi. Gun ik hem wel.
Jep.Thomas is de beste.
Jep.
Maar goed, 2e is ook ontzettend goed, 30 jaar geleden voor het laatste dat een Nederlander 2e eindigde (Rooks). Hoop dat Dumoulin nog een etappe pakt.
Thomas 1e
Dumoulin op 1.59
Froome op 2.31
Roglic op 2.47
Hoe zijn de tijdritten van Roglic, want Froome komt zo nog in de problemen qua podium.
Tweede in de Giro en de Tour in hetzelfde jaar is absolute waanzin.
Roglic is een geweldige tijdrijder. Die kan zomaar op het podium terecht komen.
Thanks. Ik ben nooit zo heel bekend hoe de verschillende onderdelen zijn van de wielrenners, vandaar de vragen.
Geeft niks hoor. Als je kijkt naar de top van het klassement en hun tijdritkwaliteiten, dan zou ik ze zo inschalen: Dumoulin, Roglic, Froome, Thomas, Kruijswijk, Bardet, Quintana, Landa.
Maar dan heb je alleen de factor 'vorm' niet meegerekend. Dan kun je ook voor de tijdrit Thomas gewoon op 1 zetten.
Geeft niks hoor. Als je kijkt naar de top van het klassement en hun tijdritkwaliteiten, dan zou ik ze zo inschalen: Dumoulin, Roglic, Froome, Thomas, Kruijswijk, Bardet, Quintana, Landa.
Is het profiel van de tijdrit (glooiend) een voordeel voor Dumoulin of een nadeel? (qua kansen op ritzege)