Wielrennen
- Onderwerp starter SanMark.
- Startdatum
- Status
SanMark.
Well-known member
Ik vrees dat er een grote groep ontsnapt zonder Nederlanders en dat de favorieten naar elkaar gaan kijken en dat er dus een niets zeggende winnaar komt.
En een beetje vuurwerk van de favorieten in de laatste kilometers.
erka
Well-known member
Ja, dat denk ik ook. Zoals dit meestal zo gaat.
De Wolf
Well-known member
Ik denk dat de top op de laatste klim voorin wil zitten. Daarvoor zijn de verschillen te groot. In de komende dagen is er misschien kans voor iemand die morgen op minstens een half uur wordt gereden.
De Wolf
Well-known member
Die was het jaar daarvoor
Friesland
Well-known member
Zolang ze goed in het klassement staan, kun je ze nog niet wegcijferen en blijven het concurrenten.
Als je zo door het ijs zakt, als in de afgelopen Ronde van Itali?, dan kan ik mij voorstellen, dat men bij Etixx de lat voor Uran qua klassement aspiraties wat lager legt, feit is dat hij er nog goed voor staat en dat er voorlopig nog rekening met hem mag worden gehouden. Prestaties uit het recente verleden geven natuurlijk een redelijke voorspelling voor de toekomst, maar we hebben ook twee spreekwoorden, die min of meer het tegenovergestelde beweren: "resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst" en "nieuwe ronde, nieuwe kansen".
Kreuziger heeft weliswaar een knechtenrol, maar er zijn voldoende voorbeelden te vinden waarbij de knecht zelf ook een goed klassement reed. Ullrich, als knecht, won zelfs de ronde in 1997. En we hoeven maar een maand terug om een ander voorbeeld te vinden: Landa die opeens derde wordt in Il Giro. Voorlopig is Kreuziger nog gewoon kanshebber op een top-10 klassering, dus directe concurrent voor Gesink en Mollema.
Ik vind het nog te vroeg om nu al te concluderen dat Van Garderen veel sterker is. Hij wordt vooral genoemd als tijdritspecialist en dat is nu achter de rug, maar hij is twee keer vijfde geworden in de tour, dus hij kan bergop natuurlijk ook goed mee. Maar als je bijvoorbeeld naar vorig jaar kijkt: Van Garderen eindigde met een voorsprong van 9:51 op Mollema. In de tijdrit pakte Van Garderen 7:18 op Mollema, dus slechts 2:33 in de overige 20 etappes, dan lijkt hij het toch vooral van de tijdrit te moeten hebben. Dit jaar wist Mollema het verlies in de tijdrit (inclusief ploegentijdrit) te beperken tot 1:20. Ten opzichte van Gesink won Van Garderen zelfs slechts 1:05. De conclusie wat betreft Van Garderen is dus dat hij het in de bergen een stuk beter zal moeten doen dan vorig jaar, om het net zo goed te kunnen doen.
Dat was al zijn tweede Giro. Ik vond zijn derde en vierde Giro overigens ook niet heel slecht.
De voet van de eerste serieuze ligt op 15km van de finish, dus een echte bergrit wil ik het niet noemen. Het beeld zal echter niet veel anders dan in een bergrit, alleen moet het allemaal op de laatste klim gebeuren. Het zal in ieder geval een stuk interessanter zijn dan zo'n bergrit, waarbij de laatste col 50 of 70km van de finish ligt, waardoor ineens een sprinter met de dagzege aan de haal gaat.
Fabian
Active member
Toch gaat de sluis open.
Friesland
Well-known member
Fabian
Active member
Ik wacht op een volgende column van Zonneveld.
Zorgvuldig ingeleid met de melding dat hij zich gisteren al ziekjes voelde.
- Status