Wedstrijdtopic - groepsfase

Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
In Wales zitten ze echt in een roes. De Welshe TV schijnt enorm enthousiast te zijn, en gelijk hebben ze.

Apart met de TV hier. De BBC moet neutraal zijn tussen Engeland en Wales. Maar er zitten ook TV-rechten bij de Welshtalige TV en die kunnen zo partijdig zijn als ze willen.
 
J

Joost

Well-known member
Kralinger zei:
In Wales zitten ze echt in een roes. De Welshe TV schijnt enorm enthousiast te zijn, en gelijk hebben ze.

Apart met de TV hier. De BBC moet neutraal zijn tussen Engeland en Wales. Maar er zitten ook TV-rechten bij de Welshtalige TV en die kunnen zo partijdig zijn als ze willen.
Klik om te vergroten...

Wales speelde ook geweldig.

De Russen waren echt heel slecht, dat moet gezegd worden, maar Wales had er wel 8 kunnen scoren.
 
Batigoal

Batigoal

Well-known member
Dat moment dat die CSKA-verdedigers de aanvoerdersband weigerden. Die gaan hard gestraft worden door Poetin wegens landverraad.

Ramsey en Allen speelden echt geweldig gisteravond. Wat een leuk team heeft Wales. Ze missen alleen een echte spits, maar de kwaliteit van Bale voorin lost dat al bijna helemaal op. Ik hoop dat ze ver komen.

Engeland leek helemaal nergens op. Niemand had enig idee wat te doen met de bal. Toch schrijnend om te zien dat die jongens niet meer kunnen voetballen als er geen buitenlandse voetballers met hen meedoen.
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Typisch dat de Russen steeds maar weer voor oude spelers kiezen. Interland carri?res lijken in Rusland vanaf hun dertigste te beginnen.
 
Batigoal

Batigoal

Well-known member
Russisch talent krijgt dan ook niet zo snel vertrouwen in dat land. Zal ook wel een cultuurdingetje zijn. Russen hechten veel waarde aan gezag en ervaring.

De oude Zenit- en CSKA-club heeft erg lang meegedaan, maar juist dit toernooi wordt er al een nieuwe generatie ingebracht. Snoeckx begon gisteren ook al over weinig nieuwe aanwas, maar juist in deze selectie is daar eindelijk weer eens sprake van. Dzyuba, Kokorin, Chennikov en Shatov zijn zo goed als basisspeler geworden in de afgelopen 2 jaar en daarachter talenten als die ingevallen jongen die steeds meer speeltijd krijgen. Ploegen als Rostov, Spartak Moskou, Krasnodar enz. vertrouwen ook niet meer blind op alleen maar buitenlandse voetballers. Ze doen er verstandig aan die trend door te zetten, zodat ze over 2 jaar een representatief team hebben.
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
De Russische bond is niet gebonden aan EU wetgeving, dus die zou gewoon zelf clubs kunnen dwingen om een bepaald aantal Russen op te stellen.
 
M

Maasveld

Well-known member
Batigoal zei:
Engeland leek helemaal nergens op. Niemand had enig idee wat te doen met de bal. Toch schrijnend om te zien dat die jongens niet meer kunnen voetballen als er geen buitenlandse voetballers met hen meedoen.
Klik om te vergroten...

Viel reuze mee. Tegen de dubbele Berlijnse muur hebben ze toch een stuk of 5 a 6 100% kansen gecre?erd. Dat is de Duitsers niet gelukt tegen Polen en Spanje tegen Tsjechi? geloof ik ook niet. Met een beetje geluk legt de scheids de bal ook nog een keer op de stip. Net als tegen Rusland was de afwerking echter ondermaats.
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
De verklaring dat men extreem is verrast is echter wel gek. Dan hebben ze kennelijk wel bewust consessies gedaan wat betreft de aantrekkelijkheid van het toernooi, maar vallen de effecten heel erg mee.
 
de waan

de waan

Well-known member
Nee joh, dit is veel spannender dan dat er maar twee landen per poule doorgaan. Zelfs als je er twee wedstrijden lang helemaal niks van bakt, heb je toch nog kans om door te gaan. Schitterend toch?

Ik zou er eigenlijk voor willen pleiten dat alle nummers drie en de vijf beste nummers vier ook doorgaan naar de volgende ronde.
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Wedstrijdtopic - groepsfase

de waan zei:
Nee joh, dit is veel spannender dan dat er maar twee landen per poule doorgaan. Zelfs als je er twee wedstrijden lang helemaal niks van bakt, heb je toch nog kans om door te gaan. Schitterend toch?

Ik zou er eigenlijk voor willen pleiten dat alle nummers drie en de vijf beste nummers vier ook doorgaan naar de volgende ronde.
Klik om te vergroten...

Het is veel spannender als de 4 beste nummers 1, 4 minste nummers 2, 4 beste nummers 3 en 4 minste nummers 4 door te laten gaan.
 
Batigoal

Batigoal

Well-known member
Max zei:
Het is veel spannender als de 4 beste nummers 1, 4 minste nummers 2, 4 beste nummers 3 en 4 minste nummers 4 door te laten gaan.
Klik om te vergroten...

Wellicht is een toernooiopzet met slechts 16 landen een idee; dan kunnen de nummers 1 en 2 van iedere groep door.
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Er zijn gewoon niet genoeg wedstrijden nu. Het EK moet uitgebreid worden naar 48 landen. Dan kan je in 8 poules van 6 spelen. De nummers 4 spelen vervolgens in de 2e ronde tegen de nummers 3. De winnaars van de 2e ronde spelen in de 3e ronde tegen de nummers 2 en daarna spelen de winnaars van de 3e ronde in de 4e ronde tegen de nummers 1.

Ondertussen komen er herkansingsrondes voor de ploegen die zich niet voor het EK geplaatst hebben en er in de eerste 4 rondes uitvliegen. Daaruit komen dan weer 8 landen die in de 5e ronde spelen tegen de winnaars van de 4e ronde. De 8 winnaars van de 5e ronde spelen vervolgens de kwartfinale.
 
Laatst bewerkt:
Batigoal

Batigoal

Well-known member
Joachim L?w is afgestapt van zijn eigenwijze systeem; hij zet vanavond met Mario Gomez weer een echte spits in de spits.
 
Laatst bewerkt:
JMD

JMD

Well-known member
Batigoal zei:
Wellicht is een toernooiopzet met slechts 16 landen een idee; dan kunnen de nummers 1 en 2 van iedere groep door.
Klik om te vergroten...
Het zullen er eerder 32 worden...
(en het WK gaat naar de 40)

Die Italiaan die altijd de lotingen doet heeft gisteren bij de loting van de CL/EL ook gezegd dat het een fantastisch toernooi is... Tsja...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan