Vitesse Nieuws topic
- Onderwerp starter Methone
- Startdatum
De KNVB gaat in cassatie bij de hoge raad tegen de uitspraak van het hoger beroep. De soap gaat dus nog even door,
www.ad.nl
KNVB naar Hoge Raad in zaak-Vitesse: nieuw hoofdstuk in voetbalsoap
Er komt tóch een nieuw hoofdstuk in het juridische gevecht tussen de KNVB en Vitesse. De voetbalbond heeft na bijna acht weken wikken en wegen besloten in cassatie te gaan bij de Hoge Raad. Ze vindt dat de Arnhemse voetbalclub ten onrechte weer is toegelaten tot het betaald voetbal en vindt dat...
www.ad.nl
Laatst bewerkt:
erka
Well-known member
Ik snap dat wel. De KNVB kan zichzelf toch niet serieus nemen als ze dit niet tot de bodem juridisch laten uitzoeken? Ik bedoel, ze hebben met intrekken van de licentie de zwaarste mogelijkheid ingezet. Dan ga je niet zomaar akkoord met een uitspraak van een rechter en een hoger beroep.
Daarnaast heeft de KNVB duidelijkheid nodig of het licentiesysteem houdbaar is. Want anders werkt het bij andere clubs ook niet in de toekomst en wordt het vrijheid blijheid.
Daarnaast heeft de KNVB duidelijkheid nodig of het licentiesysteem houdbaar is. Want anders werkt het bij andere clubs ook niet in de toekomst en wordt het vrijheid blijheid.
delmaestro
Well-known member
Jammer, maar het zij zo. Dat recht hebben ze natuurlijk ook. Het argument 'in het belang van het voetbal' vind ik persoonlijk niet kloppen, maar sluit natuurlijk wel aan bij hun standpunten in deze zaak.
Het verbaast me wel dat ze het op de allerlaatste dag doen waarop het nog mogelijk was om in cassatie te gaan. De club zegt verrast te zijn, mede omdat die dachten dat ze de afgelopen tijd in constructieve gesprekken zaten met de KNVB.
Jammer, want de onderlinge relatie loopt dus weer een knauw op. En het geeft Vitesse een motivatie om, als ze wederom gelijk krijgen, aan schadevergoedingen te gaan denken m.b.t. de leegloop van afgelopen zomer. Iets waarvan ik hoopte dat het niet nodig was, omdat club en bond er eindelijk samen uit zouden komen...
Het verbaast me wel dat ze het op de allerlaatste dag doen waarop het nog mogelijk was om in cassatie te gaan. De club zegt verrast te zijn, mede omdat die dachten dat ze de afgelopen tijd in constructieve gesprekken zaten met de KNVB.
Jammer, want de onderlinge relatie loopt dus weer een knauw op. En het geeft Vitesse een motivatie om, als ze wederom gelijk krijgen, aan schadevergoedingen te gaan denken m.b.t. de leegloop van afgelopen zomer. Iets waarvan ik hoopte dat het niet nodig was, omdat club en bond er eindelijk samen uit zouden komen...
Sjorro
Active member
Onderstaand bericht in De Gelderlander geeft aan dat niet alles op rolletjes verloopt bij Vitesse
Problemen stapelen zich op voor Vitesse: KNVB hekelt rol aandeelhouder én financiële tegenvaller
Een dag nadat de KNVB aankondigde het juridisch gevecht te hervatten, doemen er nieuwe problemen op voor Vitesse. De voetbalbond heeft aangegeven moeite te hebben met de rol van Timo Braasch. Ook is er een nieuw financieel tekort boven water gekomen.
Braasch is sinds begin dit jaar een van de buitenlandse aandeelhouders van Vitesse. Hij heeft formeel geen functie binnen de club.
Niettemin bemoeit hij zich al maanden met het voetbalbeleid. In feite gedraagt hij zich als technisch directeur, zonder dat hij die titel heeft. Binnen Vitesse groeit de twijfel over zijn rol.
Dat wordt versterkt doordat de KNVB onlangs de club daar op heeft aangesproken. De bond vindt zijn invloed onwenselijk en ziet in Braasch een schim uit het verleden, zo bevestigen meerdere goed ingevoerde bronnen aan De Gelderlander. Juist het verleden waarmee Vitesse mee afrekenen. Een groep supporters dringt al langere tijd aan op het vertrek van de Duitser.
Deel van technisch hart
Braasch (34) is sinds begin dit jaar aandeelhouder van Vitesse en maakt deel uit van het technisch hart, samen met onder anderen trainer Rüdiger Rehm, clubicoon Edward Sturing en adviseur Theo Janssen. Officieel adviseert hij, maar feitelijk bepaalt hij mee over spelers en beleid.
Eind juli stapte Braasch al terug als algemeen directeur, juist omdat de KNVB vond dat de Duitser te veel rollen tegelijk vervulde. Dat probleem lijkt nu opnieuw op te spelen. Een interview in De Gelderlander, waarin hij zijn plannen als technisch directeur uiteenzette, leidde tot opgetrokken wenkbrauwen bij de KNVB.
Bronnen melden dat de bond de Duitser ziet als een vertegenwoordiger van het ‘oude’ Vitesse dat zich schuldig zou hebben gemaakt aan misleiding. De bond vindt het onwenselijk dat hij nog een belangrijke rol binnen de club vervult.
Nieuw contract voor Mansvelder
Die twijfel over het aanblijven van Braasch komt op een moment dat Vitesse bezig is de positie van directeur Ben Mansvelder te versterken. Hij is nu nog actief op tijdelijke basis, maar heeft inmiddels een nieuw contract voorgelegd gekregen. Hij is van plan dat te ondertekenen.
Uiteindelijk is de raad van commissarissen bij Vitesse het hoogste orgaan. Die raad bestaat sinds kort uit jurist Claudia Lap en Jan-Herman de Baas, gemeentesecretaris van Arnhem.
Die laatste is wel benoemd, maar treedt zaterdag pas echt aan. Dit duo zal zich moeten beraden op de vraag met wie Vitesse de toekomst in gaat en van wie afscheid genomen moet worden. Daarbij zal ook de positie van Braasch worden besproken. Zij wilden geen commentaar geven.
Extra tekort moet gedicht worden
Dat Vitesse het financieel zwaar heeft, is geen geheim. De Sterkhouders BV stond dit seizoen al garant voor een gat van 2,5 miljoen euro. Er zou nu een extra tekort van 1,8 miljoen euro zijn ontstaan. Ook daarvoor zouden de Sterkhouders moeten opdraaien.
Ondertussen is ook de positie van Michel Schaay veranderd. Hij trad in de afgelopen tijd op als voorzitter van de stichting Sterkhouders, het verbond van van 22 ondernemers dat vorig jaar Vitesse met een lening redde.
Hij was ook directeur van de Sterkhouders BV, die bestaat uit vijf vermogende zakenmensen die de aandelen van de club in handen wil krijgen. Die laatste positie bekleedt hij niet meer, zeggen diverse bronnen. Wat de achtergrond daarvan is, is onduidelijk. Schaay zelf wil er niets over zeggen. „Er is geen ellende.”
Vitesse laat via de woordvoerder weten verder niet te willen reageren.
Problemen stapelen zich op voor Vitesse: KNVB hekelt rol aandeelhouder én financiële tegenvaller
Een dag nadat de KNVB aankondigde het juridisch gevecht te hervatten, doemen er nieuwe problemen op voor Vitesse. De voetbalbond heeft aangegeven moeite te hebben met de rol van Timo Braasch. Ook is er een nieuw financieel tekort boven water gekomen.
Braasch is sinds begin dit jaar een van de buitenlandse aandeelhouders van Vitesse. Hij heeft formeel geen functie binnen de club.
Niettemin bemoeit hij zich al maanden met het voetbalbeleid. In feite gedraagt hij zich als technisch directeur, zonder dat hij die titel heeft. Binnen Vitesse groeit de twijfel over zijn rol.
Dat wordt versterkt doordat de KNVB onlangs de club daar op heeft aangesproken. De bond vindt zijn invloed onwenselijk en ziet in Braasch een schim uit het verleden, zo bevestigen meerdere goed ingevoerde bronnen aan De Gelderlander. Juist het verleden waarmee Vitesse mee afrekenen. Een groep supporters dringt al langere tijd aan op het vertrek van de Duitser.
Deel van technisch hart
Braasch (34) is sinds begin dit jaar aandeelhouder van Vitesse en maakt deel uit van het technisch hart, samen met onder anderen trainer Rüdiger Rehm, clubicoon Edward Sturing en adviseur Theo Janssen. Officieel adviseert hij, maar feitelijk bepaalt hij mee over spelers en beleid.
Eind juli stapte Braasch al terug als algemeen directeur, juist omdat de KNVB vond dat de Duitser te veel rollen tegelijk vervulde. Dat probleem lijkt nu opnieuw op te spelen. Een interview in De Gelderlander, waarin hij zijn plannen als technisch directeur uiteenzette, leidde tot opgetrokken wenkbrauwen bij de KNVB.
Bronnen melden dat de bond de Duitser ziet als een vertegenwoordiger van het ‘oude’ Vitesse dat zich schuldig zou hebben gemaakt aan misleiding. De bond vindt het onwenselijk dat hij nog een belangrijke rol binnen de club vervult.
Nieuw contract voor Mansvelder
Die twijfel over het aanblijven van Braasch komt op een moment dat Vitesse bezig is de positie van directeur Ben Mansvelder te versterken. Hij is nu nog actief op tijdelijke basis, maar heeft inmiddels een nieuw contract voorgelegd gekregen. Hij is van plan dat te ondertekenen.
Uiteindelijk is de raad van commissarissen bij Vitesse het hoogste orgaan. Die raad bestaat sinds kort uit jurist Claudia Lap en Jan-Herman de Baas, gemeentesecretaris van Arnhem.
Die laatste is wel benoemd, maar treedt zaterdag pas echt aan. Dit duo zal zich moeten beraden op de vraag met wie Vitesse de toekomst in gaat en van wie afscheid genomen moet worden. Daarbij zal ook de positie van Braasch worden besproken. Zij wilden geen commentaar geven.
Extra tekort moet gedicht worden
Dat Vitesse het financieel zwaar heeft, is geen geheim. De Sterkhouders BV stond dit seizoen al garant voor een gat van 2,5 miljoen euro. Er zou nu een extra tekort van 1,8 miljoen euro zijn ontstaan. Ook daarvoor zouden de Sterkhouders moeten opdraaien.
Ondertussen is ook de positie van Michel Schaay veranderd. Hij trad in de afgelopen tijd op als voorzitter van de stichting Sterkhouders, het verbond van van 22 ondernemers dat vorig jaar Vitesse met een lening redde.
Hij was ook directeur van de Sterkhouders BV, die bestaat uit vijf vermogende zakenmensen die de aandelen van de club in handen wil krijgen. Die laatste positie bekleedt hij niet meer, zeggen diverse bronnen. Wat de achtergrond daarvan is, is onduidelijk. Schaay zelf wil er niets over zeggen. „Er is geen ellende.”
Vitesse laat via de woordvoerder weten verder niet te willen reageren.
