Morgen om 15.00 uitspraak
Van het verslag van Omroep Gelderland:
"Bij Vitesse richtten ze zich vooral ook op de toekomst van de club, die na het vertrek van Coley Parry weer positief en van de club zelf is, zo betoogde Michel Schaaij, een van de Sterkhouders, in zijn uitgebreide slotwoord. Ook zou de KNVB veel te snel voorbijgegaan zijn aan de maatschappelijke impact van het besluit. 'Wat ons betreft daarmee in beton gegoten dat dit verleden van Vitesse nooit meer een rol speelt in de toekomst.'"
Dat laatste klinkt mooi, maar dat hebben ze de laatste jaren wel vaker gezegd en dat bleek dan toch steeds niet waar te zijn. Als je alleen al dat uitgebreide artikel van VI leest over hoe Vitesse keer op keer de licentiecommissie voor de gek hield, pas na vele waarschuwingen (en als het bijna klaar was) echt in actie kwam met alle info dan lijkt het mij sterk dat dit op iets anders uitloopt dan dat Vitesse morgen te horen krijgt dat het over is.
Wel overigens een slordig Van Praagje van 1 van de advocaten van de KNVB, die gaf in zijn slotwoord aan dat Vitesse zich al ingeschreven had in het amateurvoetbal. Dat bleek dus niet te kloppen...