Sorry bqandy, ik had thuis moeten blijven.Be Quick 1887 was voor het duel tegen RKAVV negen duels op rij ongeslagen.
Hoe was de arbitrage?
Als ik naar BQ1887 ga kun je de uitslag wel haast van tevoren invullen, 0-1. RKAVV staat tweede, BQ1887 moest winnen om de periodetitel kansen in eigen hand te houden. Nu 5 punten achter op Heino waar ze volgende week tegen moeten en ook RKAVV is BQ1887 in de periode nu voorbij.
Matige wedstrijd, weinig kansen en over de gehele wedstrijd gezien een verdiende zege voor RKAVV.
Leuk om te horen! Heb het doorgegeven aan Mitchel en Jens, haha. Zij zijn één van mijn beste collega scheidsrechters, waarmee we meerdere keren per seizoen wel wat mee afspreken. Beide zijn na de wedstrijd ook nog blijven hangen tijdens het live optreden.Weinig op aan te merken. Ik vond die rode kaart voor Schieving wel erg "streng". Maar ja, aan de andere kant. Dan moet je iemand ook maar niet van achteren neer tikken. Het was geen onbesuisde schop of zo.
Was niet hard maar wel natrappen, daar zal die hem wel voor gegeven hebben. Geen heel rare beslissing.De rode kaart vond de scheidsrechter een hele makkelijke beslissing in ieder geval. Denk dat dat wel voldoende zegt over de (domme) overtreding.
Was Nederlandstalig, dus ik ben gevlucht.Beide zijn na de wedstrijd ook nog blijven hangen tijdens het live optreden.
Als het natrappen was, was het helemaal terecht. Ik dacht dat het een onderbreking van de aanval was op het middenveld. Het was in ieder geval een overtreding waarbij elke intentie om de bal te raken ontbrak. Er was ook verder geen enkel protest tegen de rode kaart. Maar als Schieving gebracht wordt, dan gebeurt er vaak wat, qua beuk er in. Volgend seizoen te bewonderen bij de buren van Helpman.Was niet hard maar wel natrappen, daar zal die hem wel voor gegeven hebben. Geen heel rare beslissing.