Tweede Kamerverkiezingen 2025 (29 oktober)

[Kralinger]

Als.de VVD zeggen dat ze niet in een kabinet met glpvda gaan zitten en daardoor van 15 zetels naar 23 zetels gaan zou het heel bijzonder zijn om dan toch daar mee in zee te gaan. Het is niet het beste voor het land als 2 partijen die zo verschillend zijn samen in een kabinet gaan. Je maakt het land beter door met partijen te regeren die het in de grote lijn met elkaar eens zijn, niet met partijen die zo verschillend zijn..

Maar D'66 verschilt meer met JA21 dan GL met VVD, toch moet er iets gebeuren...

 

[erka]

VVD gaat gewoon meedoen hoor. Obstakel Timmermans is weg, VVD heeft veel minder verloren dan verwacht, landsbelang, plicht roept etc. Andere partijen zullen VVD dan wat moeten geven en voor de VVD is D66 veel acceptabeler dan GL/PvdA als grootste partij. Plus binnen VVD is ook een hele grote middenstroming.

 

[Bernardo]

Misschien gaan ze wel meedoen, maar dan is er geen kabinet voor de gemeenteraads verkiezingen.

 

[Abubakari]

Eens. Maar dan blijft het des te opvallender dat je het eerst wel hebt over de problemen aan de ene kant en dan vervolgens niet wil reageren op dezelfde problemen aan de andere kant.

Iets met splinter en balk, aldus die andere JC

Dom gelul, maar dat ben ik van jou in deze topics niet anders gewend. Ten eerste zaten Eerdmans en Nanniga nog relatief recent bij de meest krankzinnige oartij van allemaal en is het extreme activistenverledengehalte bij GL inmiddels wel zo’n beetje weg.
Daarnaast zie ik in mensen die bij een partij met gekend fascistische ideeën zaten meer gevaar. FVD en JA21 vind ik bijzonder enge partijen.

Als.de VVD zeggen dat ze niet in een kabinet met glpvda gaan zitten en daardoor van 15 zetels naar 23 zetels gaan zou het heel bijzonder zijn om dan toch daar mee in zee te gaan. Het is niet het beste voor het land als 2 partijen die zo verschillend zijn samen in een kabinet gaan. Je maakt het land beter door met partijen te regeren die het in de grote lijn met elkaar eens zijn, niet met partijen die zo verschillend zijn..

Dat is dus wat ik zeg, hou eens op met verschillen benadrukken want in wezen zijn die verschillen veel minder groot en willen ze in grote lijnen hetzelfde. Maar jij verschilt daarin niet van de huidige politici, ook heel erg bezig met polariseren, links is evil versus rechts is heilig.

Vroeger was de PVDA veel linkser en VVD minstens net zo rechts en konden ze ook samenwerken. Maar tegenwoordig heb je van die hysterische types als Yesilgöz en Timmermans. Als VVD en PVDA GL willen is er best veel mogelijk. Moet je alleen van beide kanten de hakken uit het zand halen zodat je de extreme partijen als PVV en JA21 de wind uit de zeilen kunt halen. Want als er iets is waar NL niet beter van wordt is dat de kretologie politiek van Wilders. En maar tetteren en de onderbuiken bedienen maar ondertussen heel goed weten dat veel van wat hij roept helemaal niet mogelijk is. Maar het trekt wel de even ontevreden als ongenuanceerde Nederlander.

 

[Mario]

Eens. Plus dat die partij eerst nog een fusie door moet

Hoe zeker is dat? Ik.heb begrepen dat er ook stemmen zijn (met name uit de PvdA).die dat niet zien zitten. Mocht die fusie er niet komen wat voor gevolgen heeft dat dan voor het aantal zetels.

 

[gevegt]

Hoe zeker is dat? Ik.heb begrepen dat er ook stemmen zijn (met name uit de PvdA).die dat niet zien zitten. Mocht die fusie er niet komen wat voor gevolgen heeft dat dan voor het aantal zetels.

Slechts een paar procent is tegen de fusie.

 

[zwammy]

Dom gelul, maar dat ben ik van jou in deze topics niet anders gewend. Ten eerste zaten Eerdmans en Nanniga nog relatief recent bij de meest krankzinnige oartij van allemaal en is het extreme activistenverledengehalte bij GL inmiddels wel zo’n beetje weg.
Daarnaast zie ik in mensen die bij een partij met gekend fascistische ideeën zaten meer gevaar. FVD en JA21 vind ik bijzonder enge partijen.


Dat is dus wat ik zeg, hou eens op met verschillen benadrukken want in wezen zijn die verschillen veel minder groot en willen ze in grote lijnen hetzelfde. Maar jij verschilt daarin niet van de huidige politici, ook heel erg bezig met polariseren, links is evil versus rechts is heilig.

Vroeger was de PVDA veel linkser en VVD minstens net zo rechts en konden ze ook samenwerken. Maar tegenwoordig heb je van die hysterische types als Yesilgöz en Timmermans. Als VVD en PVDA GL willen is er best veel mogelijk. Moet je alleen van beide kanten de hakken uit het zand halen zodat je de extreme partijen als PVV en JA21 de wind uit de zeilen kunt halen. Want als er iets is waar NL niet beter van wordt is dat de kretologie politiek van Wilders. En maar tetteren en de onderbuiken bedienen maar ondertussen heel goed weten dat veel van wat hij roept helemaal niet mogelijk is. Maar het trekt wel de even ontevreden als ongenuanceerde Nederlander.

Ben het echt 100% onees met je, maar dat mag gelukkig op een voetbalforum. Ik zie in GL wat jij in Ja'21 ziet. Eén ding is zeker, de sleutel ligt bij de VVD want het cda vind alles prima

 

[Abubakari]

Ben het echt 100% onees met je, maar dat mag gelukkig op een voetbalforum.

Uiteraard.

Is ook geen verrassende conclusie dat we het qua politiek nooit met elkaar eens zijn.😄

 

[Kralinger]

VVD gaat gewoon meedoen hoor. Obstakel Timmermans is weg, VVD heeft veel minder verloren dan verwacht, landsbelang, plicht roept etc. Andere partijen zullen VVD dan wat moeten geven en voor de VVD is D66 veel acceptabeler dan GL/PvdA als grootste partij. Plus binnen VVD is ook een hele grote middenstroming.

Je hebt ook een goed punt met dat het zal verschillen dat D'66 nu de grootste partij is. Het is voor de VVD veel beter uit te leggen om met GL/PVDA in een kabinet te gaan en zo Jetten premier te maken, dan dat de premier Timmermans (of Klaver) zou worden.

 

[erka]

Ben het echt 100% onees met je, maar dat mag gelukkig op een voetbalforum. Ik zie in GL wat jij in Ja'21 ziet. Eén ding is zeker, de sleutel ligt bij de VVD want het cda vind alles prima

Daarentegen ben ik het 100% eens met Abu, inclusief reactie op JMD zijn analyse, die kant noch wal raakt.
En de sleutel ligt idd bij de VVD.

 

[erka]

Het wordt gewoon uitonderhandeld. VVD zit nu in een mooie positie want ze kunnen nu zelf dingen binnenhalen. Dat vinden ze prachtig. GL/PvdA moet aantal van hun meest linkse ideeën inleveren, VVD moet wat rechtse dingen inleveren en CDA/D66 zitten mooi middenin. Ik verwacht dat de VVD sommige punten over asiel niet kan standhouden. Bijvoorbeeld dat er geen nareizigers meer mogen komen. Daarentegen zal de VVD wel binnenhalen dat het financieel beleid gedegen moet blijven en niet zoals GL/PvdA wil dat de rekening wordt doorgeschoven naar de toekomst. En zo wordt het wat geven en nemen maar dat hoort ook zo in een formatie. Dat was juist het probleem met de vorige coalitie die elkaar niks gunde.

Ik begreep ook dat de restzetel naar SP gaat en niet naar D66 zodat rechtsom sowieso niet mogelijk is.

 

[JMD]

Of D66 nog een restzetel of is daar geen sprake meer van?

Nee, die lijkt er niet te gaan komen aldus anp.

 

[JMD]

Vroeger was de PVDA veel linkser en VVD minstens net zo rechts en konden ze ook samenwerken. Maar tegenwoordig heb je van die hysterische types als Yesilgöz en Timmermans. Als VVD en PVDA GL willen is er best veel mogelijk. Moet je alleen van beide kanten de hakken uit het zand halen zodat je de extreme partijen als PVV en JA21 de wind uit de zeilen kunt halen. Want als er iets is waar NL niet beter van wordt is dat de kretologie politiek van Wilders. En maar tetteren en de onderbuiken bedienen maar ondertussen heel goed weten dat veel van wat hij roept helemaal niet mogelijk is. Maar het trekt wel de even ontevreden als ongenuanceerde Nederlander.

Waarom rechtse stemmers van steeds een nieuwe partij hetzelfde geluid willen horen

Op rechts strijden partijen om de gunst van een weinig loyaal electoraat. De kiezers zijn snel uitgekeken op een partij, ze willen niet per se steeds een nieuw geluid horen. Roosendaal is zo’n wispelturige stad.

www.groene.nl

De vvd duikt idd weer naar de flanken (onder Rutte was de vvd naar het midden geschoven) maar ook pvda/gl zoekt meer de linkerflank op en is echt geen middenpartij. Zie bijgaand artikel uit de groene met halverwege een grafiek hierover…

En ach, je mag mijn input dom gelul vinden, dat vind ik hier soms van jouw input…

als je niet wilt zien dat bij het gldeel van de fusiepartij nog echt flink activistische mensen zitten (en dan activistisch op de verkeerde manier, want met activisme en zich is natuurlijk niks mis) dan houdt het gewoon op. Dan heb je een blinde vlek daarvoor en zie je alleen de splinter bij de ander. Ik zie de problemen die je schetst mbt ja21, is ook zeker niet mijn partij, zou er nooit op stemmen.

 

[JMD]

Dat ben ik niet met je eens. Als je voor Rusland bent, ben je voor oorlog. Ben je tegen oorlog, dan moet je tegen Rusland zijn. Rusland is de enige veroorzaker van de oorlog die nu bezig is. In het westen zijn we veel te lief voor ze. Dat smerige, terroristische, tyfusland moet je gewoon keihard aanpakken zodat zij eindelijk stoppen met het voeren van oorlog.

Eens vwb Rusland, maar hoe stel je je dat voor? Gewoon bommen vanuit het westen op Rusland gooien? Dan hebben we wo3 en stuur je effectief een hele generatie jongeren van west Europa naar het slagveld.

 

[Friesland]

Ik begreep ook dat de restzetel naar SP gaat en niet naar D66 zodat rechtsom sowieso niet mogelijk is.

Op basis van de cijfers die ik heb, komt D66 uiteindelijk 5.557 stemmen tekort voor een extra zetel.


Ik mis nog de voorkeursstemmen van de briefstemmen en de BES-eilanden, op basis hiervan hebben 53 kandidaten de voorkeursdrempel gehaald:
11 bij GL-PvdA,
9 bij D66
6 bij de VVD
3 bij het CDA, JA21, het FvD, de BBB en DENK
2 bij de PVV, de PvdD, de SP en Volt
1 bij de SGP, de CU, 50+ en het NSC

Opvallend is dat Kamervoorzitter Martin Bosma de voorkeursdrempel dit keer niet heeft gehaald, hij komt zo'n 500 stemmen tekort.
Bij D66 komt de nummer 27, Marieke Vellinga, in de kamer ten koste van Dion Huidekooper, de nummer 26. Huidekooper komt alsnog in de Kamer als Jetten premier wordt.
Bij GL-PvdA, komen de nummer 32, Barbara Kathmann, de nummer 27, Lisa Viegenthart, de nummer 24 Fatihya Abdi en de nummer 25, Mikal Tseggai in de Kamer, ten koste van Songül Mutluer, Wimar Bolhuis, Geert Gabriëls en Jimme Nordkamp, de nummer 17 t/m 20. Met het vertrek van Timmermans komt Mutluer alsnog in de Kamer.
Bij Volt haalden zowel Dassen en Marieke Koekkoek de voorkeursdrempel, maar de zetel blijft bij Dassen, hij kreeg meer stemmen.
En ondanks dat Eddy van Hijum zelf de voorkeursdrempel haalde, keert hij niet terug doordat zijn partij geen zetels behaalde.
De overige 45 kandidaten die de voorkeursdrempel haalden stonden al hoog genoeg op de kandidatenlijst om op die manier een zetel te bemachtigen.

 

[Abubakari]

pvda/gl zoekt meer de linkerflank op en is echt geen middenpartij.

Dat zei ik ook niet. Ik zei dat ze vroeger linkser waren.

activistisch op de verkeerde manier

Voor jou de verkeerde manier.
Ik zei ook niet dat ze geen activistische leden hebben.

 

[Kralinger]

Eens vwb Rusland, maar hoe stel je je dat voor? Gewoon bommen vanuit het westen op Rusland gooien? Dan hebben we wo3 en stuur je effectief een hele generatie jongeren van west Europa naar het slagveld.

Rusland is het land dat WO3 wilt. En nee, zij stoppen niet bij Oekraïne. Ze proberen het conflict te bevriezen zodat ze zich kunnen herbewapenen / versterken. Poetin moet behandelt worden voor wat hij is, de nieuwe versie Hitler. Die man moet je stoppen. Dus ja, stuur eindelijk die Tomahawks naar Oekraïne, laat ze maar bommen op Moskou gooien. stuur maar Europese troepen naar Oekraïne (niet naar Russisch grondgebied), zodat de Russen Oekraïns grondgebied verlaten. En trap de Russen dan ook maar uit Moldavië, waar ze ook illegaal land bezetten. Poetin begrijpt alleen de taal van grof geweld.

De FVD heult met Poetin zoals de NSB met Hitler heulde, FVD is gewoon de nieuwe versie van de NSB.

 

[JMD]

En nee, zij stoppen niet bij Oekraïne.

In bijna 4 jaar tijd nog geen 50 km ver gekomen, de laatste tijd zelfs verliezend en ze maken inmiddels hun eigen soldaten af (zie een link die gevegt in een ander topic deelde). Hoe gaan die in hemelsnaam verder komen?

 

[JMD]

Dat zei ik ook niet. Ik zei dat ze vroeger linkser waren.

Dat ligt eraan wat je als 'vroeger' definieert. Vergeleken met bv de Kok-tijd is de PvdA echt flink linkser. Dat is mijn referentiepunt omdat ik toen politiek begon te volgen.

Voor jou de verkeerde manier.

Flirten met geweld vind ik de verkeerde manier ja. (no matter van welke kant dat komt)

 

[Batigoal]

Het frame om GLPVDA als 'extreemlinks' neer te zetten werkt blijkbaar goed, want het wordt hier door sommigen klakkeloos overgenomen zonder enige onderbouwing. En die onderbouwing is er namelijk ook niet.

Met de toevoeging 'extreem' bij extreemlinks en extreemrechts duiden we vaak of een partij tegen de rechtstaat ingaat of de grondwet ondermijnt. Dat valt voor een paar partijen te stellen of ze flirten daarmee, maar daar hoort GLPVDA zeker niet bij.

Het lijkt wel alsof we vergeten zijn wat 'gewoon' links is en 'gewoon' rechts.