Inclusief het veld uit trappen van Shaw en Tannane?
Studio Voetbal
- Onderwerp starter SanMark.
- Startdatum
Inclusief het veld uit trappen van Shaw en Tannane?
Ze lieten drie momenten zien. Bij twee ervan gaat hij erg breed het duel aan, bij een van de momenten is er wel degelijk een slaande beweging. De manier waarop hij de duels aangaat zullen er toch echt voor gaan zorgen dat hij een keer geschorst gaat worden.
Gustafsson werd ook een aantal keer getoond. Daarvoor kan de jurist thuisblijven want dat was zo klaar als een klontje.
Als tegenstanders de hele wedstrijd aan je shirt hangen, dan ga je vanzelf dat soort bewegingen zien. Tot dusver lijkt het vooral een beetje zoeken te zijn.
Even afwachten hoe het geformuleerd staat en wat de strafeis is. Men kan wel zeiken dat Feyenoord steeds de gang maakt naar Zeist, maar als ze met onredelijke voorstellen komen op grond van het gepleegde delict en het bewijsmateriaal dan is de kans een stuk kleiner dat Feyenoord de gang naar Zeist maakt.
Precies, maar dat gaan ze niet doen en Feyenoord gaat weer naar Zeist en dat moeten we dan weer belachelijk vinden. Los van dit incidentje vind ik Gustafson op een goede manier sterker worden in duels.
inhethoekje
Active member
Het is maar hoe je het bekijkt, jij vond dat Roda had moeten winnen vandaag, de NOS had de beelden zo geknipt dat ik toch echt vond dat Groningen beter was.
Bij Kramer valt het nog wel mee, als je ziet wat Pelle allemaal te incasseren kreeg tijdens een wedstrijd.
erka
Well-known member
Nou nee hoor, het was een wedstrijdje wie is de slechtste. Roda kon niet beter en Groningen wilde niet beter.
Dat doen ze eerder bij lange spitsen als Kramer, dan bij de Achahbarretjes waar het direct opvalt. Ik kon vroeger tegenover een lompe boer van een kop of meer groter ook meer maken dan bij een kleinere spits.
inhethoekje
Active member
JFK
Well-known member
Wat vertelt ie zoal?