Schaatsen

Jamel

Administrator
Forumleiding
Die nota bene zelf de oprichtster en aanjaagster is geweest van dit team.

Dat ook ja, met eigen geld erin. Maar ja, als 31-jarige en vorige maand nog de Olympisch kampioen heb je het blijkbaar verdiend om te horen dat er achter je rug om besloten is dat je te oud bent om bij je eigen ploeg te blijven. :werder:
 

Pascallovic

Well-known member
Ik ben er gewoon boos om. Hoe schandalig wil je omgaan met zo'n groots kampioen?

By far de beste Olympi?r die we ooit gehad hebben. Onbegrijpelijk inderdaad. Een beter boegbeeld voor je team ga je niet krijgen en ze is een garantie op succes, al zoveel jaar.
 

Friesland

Well-known member
Er rijdt een vrouw in de wereldtop rond, die 15 jaar ouder is, hoezo is W?st dan "te oud"? Dat is dan natuurlijk onzin.
Wellicht heeft het te maken met haar uitspraak dat Pyeongchang haar laatste spelen waren en dat de ploeg alleen verder wil met schaatsers die van plan zijn om in ieder geval nog tot 2022 door te gaan. Dat zou een verklaring kunnen zijn.
 

Bestaat niet meer

Well-known member
Bosker kan langer blijven bij de ploeg, maar omdat hij afgelopen weekend al wat zaken merkte aan Wust en dit nu naar buiten is gekomen twijfelt hij ook aan zijn toekomst bij die ploeg en hij zegt dat hij ook naar andere aanbiedingen kijkt na komend weekend.
 

Friesland

Well-known member
Wellicht heeft het te maken met haar uitspraak dat Pyeongchang haar laatste spelen waren en dat de ploeg alleen verder wil met schaatsers die van plan zijn om in ieder geval nog tot 2022 door te gaan. Dat zou een verklaring kunnen zijn.

En dat bleek dus ook de verklaring, hoor ik net in het Sportjournaal.
 

JMD

Well-known member
Ah een overdaad aan kampioenen. Schaf dat lachwekkende en nietszeggende EK-afstanden dan af.
Die is net nieuw, dus die zullen ze niet zo snel slachtofferen, maar die mag wat mij betreft ook wel weg ja. (alhoewel je Olympische jaren niet echt moet tellen, want dan gaat alles anders, ben benieuwd hoe het EK Afstanden in 2020 gaat...)

Een schaatscongres in Sevilla, dat vind ik dan weer humor.
Gaat over de complete schaatsbond, dus ook bv kunstrijden. De afgelopen jaren was o.a. ook zo'n congres in Kuala Lumpur (Maleisi?), Barcelona en Monaco...
 

Friesland

Well-known member
https://www.volkskrant.nl/sport/ned...topschaatsers-zeggen-voortdurend-af~a4580892/

Denk niet dat dit veel applaus gaat krijgen. Vooral Nederlanders zeggen de Wereldbekers af, de toppers uit andere landen zijn er (behalve in Olympische jaren) vaak wel allemaal.
Het is inderdaad louter een Nederlands probleem. De buitenlandse afzeggingen voor Erfurt hebben meer met de timing en de locatie te maken, dan het feit dat het een Olympisch seizoen is. Als de WB wedstrijd in Japan of Kazachstan had plaats gevonden of een weekend eerder maar wel in Erfurt, dan waren er waarschijnlijk veel minder afzeggingen geweest.

Ah een overdaad aan kampioenen. Schaf dat lachwekkende en nietszeggende EK-afstanden dan af.
Complete onzin. De enigen die vinden dat er een overdaad aan kampioenen zijn, zijn kampioeneninteresse die vinden dat ze door alle nieuwe titels ondergesneeuwd raken.

In de komende Olympische cyclus zijn er bij het langebaanschaatsen 36 Europese kampioenen, 64 wereldkampioenen en 14 Olympische kampioenen, 114 kampioenen in totaal.
In de huidige Olympische cyclus zijn er bij het zwemmen (open water niet meegerekend) 164 Europese kampioenen, 176 wereldkampioenen en 32 Olympische kampioenen, 372 kampioenen in totaal.

Nu ga ik niet zeggen dat er teveel zwemtitels of te weinig schaatstitels zijn, maar het punt is dat iedere specialisme zijn eigen titel verdiend, zowel EK, WK als OS, mits het deelnemersveld voldoende groot is, natuurlijk. Het is uiteindelijk aan de ISU om te bepalen om de interesse voldoende is om er een titel aan te verbinden. Er wordt vaak gesproken om "het schaatsen aantrekkelijker te maken voor de toeschouwers", maar het gaat in eerste instantie vooral om wat de deelnemers zelf willen.

Ik twijfel bijvoorbeeld of er een Europese titel vergeven moet worden op de teamsprint, bij de vrouwen waren er dit seizoen maar drie deelnemers. Sprintsters zeggen dat ze de teamsprint een leuk onderdeel vinden, waarom doen er dan slechts drie Europese teams mee tijdens de wereldbekers? Als dat voldoende is om er een Europese titel aan te hangen, waarom is de 100m dan afgeschaft? Daar was veel meer interesse voor.
 

JMD

Well-known member
Die WB-finale wordt echt mosterd na de maaltijd... Sowieso rijden er per afstand alleen maar de topschaatsers mee, maar voor bv de 500m dames hebben ze maar 7 schaatssters kunnen vinden... :p
 

Pascallovic

Well-known member
Die WB-finale wordt echt mosterd na de maaltijd... Sowieso rijden er per afstand alleen maar de topschaatsers mee, maar voor bv de 500m dames hebben ze maar 7 schaatssters kunnen vinden... :p

Ben benieuwd hoe je daar dan een teamsprint voor vrouwen van gaat maken:D
 

JMD

Well-known member
Dat is net zoveel als bij de achtervolging, niet slecht dus.
Inderdaad...

Het is een lachwekkende WB... Wat dat betreft is dat voorstel uit dat artikel dat ik hierboven citeerde niet eens zo slecht. Als je de winnaar van de WB nou wereldkampioen op die afstand noemt dan blijft men tot het eind meedoen.
(of misschien in Olympische jaren alleen maar WB's in het najaar)
 

Friesland

Well-known member
Bij de wereldbeker 3/5 kilometer is Antoinette de Jong de enige die meer dan 1 wedstrijd wint en is daarmee de terechte winnares van het eindklassement. Blondin, die genoeg zou hebben gehad aan een tweede plaats, kwam twee tiende tekort voor de eindzege.

Op de 5km bewees Pedersen dat zijn 5km bij het WK allround geen uitschieter was, hij won vandaag opnieuw. Bloemen stelde opnieuw teleur, maar won wel het eindklassement.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan