Er is geen goede lijn bij de afgekeurde goal. De pingel was natuurlijk niks
Er is geen goede lijn bij de afgekeurde goal. De pingel was natuurlijk niks
Scherp oog dan van die Feyenoord-supporters.
Zolang er geen technisch bewijs is, kun je niet zo stellig zijn. Dat is pas een feit.
Met name op basis van de tweede helft is de overwinning verdiend.
Ik dacht dat de NOS zo'n progje had om te kijken of het een goal was?
Ik dacht dat de NOS zo'n progje had om te kijken of het een goal was?
Dat dacht ik ook. Vroeger zetten ze dat na de wedstrijd nog weleens in.
IJzeren Rinus heette die.
Wordt al jaren niet meer gebruikt. Schijnt toch niet helemaal precies 100% nauwkeurig te zijn en het kostte ook vrij veel.
Er is maar ??n Ijzeren Rinus.
Op basis van het veldspel verdiende de wedstrijd inderdaad geen winnaar.
:duim:Maar goed, verder was de Rotterdamse zege verdiend, op basis van de kansen. Feyenoord zeker drie 100% kansen en diverse goede mogelijkheden. Cambuur nul open kansen en wel diverse mogelijkheden.
:duim:
@MariovanderEnde: #camfey Is natuurlijk competitievervalsing als in maar een #eredivisie -stadion #doellijntechnologie wordt gebruikt http://twitter.com/MariovanderEnde/status/632961148120383488/video/1
Wanneer je het doet zou je ook bij iedere wedstrijd moeten toepassen. Nadeel is dat het per seizoen ongeveer 150.000 euro kost. Zal voor Ajax en Feyenoord nog wel op te brengen zijn. Voor een club als Cambuur is het al weer een hoop geld.
Wanneer je het doet zou je ook bij iedere wedstrijd moeten toepassen. Nadeel is dat het per seizoen ongeveer 150.000 euro kost. Zal voor Ajax en Feyenoord nog wel op te brengen zijn. Voor een club als Cambuur is het al weer een hoop geld.
Onze KNVB heeft geld zat en moet dat maar betalen.
Dat is op, ze moesten nog 2 bondscoaches eruit gooien.Precies. Ze hebben volgens mij genoeg overgehouden van de WK's van 2010 en 2014 qua prijzengeld.