Proviciale Staten-, Waterschaps- en Eerste Kamerverkiezingen 2019

[Maasveld]

Emigreren is ook een optie.

 

[Pascallovic]

https://www.at5.nl/artikelen/192616...oot-wassink-liep-verder-zonder-iets-te-zeggen

Het is ook allemaal niet zo makkelijk om iemand te feliciteren.

 

[Max]

Proviciale Staten-, Waterschaps- en Eerste Kamerverkiezingen 2019

https://www.at5.nl/artikelen/192616...oot-wassink-liep-verder-zonder-iets-te-zeggen

Het is ook allemaal niet zo makkelijk om iemand te feliciteren.

Groot Wassink is van het deel van Groen Links die Klaver tegenhield om in een kabinet te stappen.

 

[Janssen]

Wat laat je je dan kennen zeg.

 

[Pascallovic]

Groot Wassink is van het deel van Groen Links die Klaver tegenhielde om in een kabinet te stappen.

Wat mij betreft een vergelijkbare engnek als Baudet.

 

[Maasveld]

Democratie is een groot goed, behalve als de uitslag ons niet aanstaat.

 

[Hankie]

Democratie is een groot goed, behalve als de uitslag ons niet aanstaat.

Juist en dan schrijven wij de tegenstanders de grond in, daar komt weer reactie op en zijn wij weer zielig. Mooie cirkel!

 

[zwammy]

Een leraar die mohammed de pedo en pedo noemt wordt ontslagen en een leraar die vraagt of Volkert terug kan komen om Baudet te vermoorden krijg een goed gesprek. Maar Baudet mag niets zeggen over de scholen want dan is het een fascist. Heerlijk bekrompen dit land, het is nog leuker dan na Trump en de Brexit uitslag.

 

[Max]

Volkert is weer vrij, dus het is opletten geblazen.

 

[zwammy]

Dan zullen er weer mooie krokodillentranen vloeien.

 

[Ska P 187]

Forum wil Polen en Bulgaren naar Nederland halen om provinciale zetels in te vullen

:duim:

 

[Hankie]

Goeie grap Leo.

 

[zwammy]

Komen ze iig niet de WW ophalen die de EU heeft geregeld voor ze :duim:

 

[Batigoal]

Het is toch wat met die rechtse immigranten die hier telkens verkiezingen winnen. Daar moet iedereen steeds wat van bekomen, terwijl je de overwinningen al langer zag aankomen. En TeeZee heeft gelijk: natuurlijk gaat er geen reet veranderen, want net als de PVV heeft ook de FvD letterlijk geen plannen om het geld te verdienen voor hun idee?n. Plus mochten ze iets bereiken in hun doelen, dan zijn ze hun onderwerpen kwijt en hebben ze geen kiezers meer. Niet handig.

Het is jammer dat 'het klimaat' een politiek onderwerp is geworden en net als alles ook weer in hokjes wordt gestopt, terwijl het iedereen aangaat. Daardoor heb je nu de rare situatie dat je een soort 'pro-klimaat' of 'anti-klimaat' kunt zijn.

Wat ook wel lastig is, is dat in de discussie vaak wordt gesproken van 'de wetenschap'. Dat is net zo'n lege term als 'het volk'. Er is geen 'de wetenschap'. Er zijn wetenschappers die denken dat de aarde plat is, er zijn wetenschappers die denken dat er veel toppolitici in werkelijkheid reptilians zijn en er zijn wetenschappers die ervan overtuigd zijn dat de Middeleeuwen niet hebben bestaan. Kortom, je kunt geen onderwerp vinden waar 'de wetenschap' het over eens is. Wat je wel kunt zeggen is dat men het over het algemeen ergens over eens is. Maar ja, ook dat is lastig te kwantificeren, want wanneer val je onder 'men' en wanneer ben je gewoon iemand die toevallig een papiertje heeft en maar iets roept?

Wat ik in de klimaatdiscussie raar vind is dat we als Nederlanders andere landen de maat nemen, terwijl we in alle duurzaamheidslijstjes onderaan bungelen. In Europa houden we geloof ik alleen Malta onder ons. En naar China wijzen komt ook zo dom over als je je bedenkt dat zij als eerste grote land aan de klimaatdoelen voldoen, terwijl wij als Nederland ze ?berhaupt niet op tijd zouden kunnen halen.

 

[Ska P 187]

Ik ben het volkomen met Baudet eens dat de manier waarop deze discussie gestart is onder noemer ' het klimaat' volkomen onzinnig is.

 

[Janssen]

Hoe krijgt iemand die denkt dat het verstandig is om ?Volkert waar ben je? openbaar op Facebook te zetten in hemelsnaam werk bij een Universiteit? Die moet toch minimaal een zichtbare afwijking hebben gehad.

 

[Pascallovic]

Hoe krijgt iemand die denkt dat het verstandig is om “Volkert waar ben je” openbaar op Facebook te zetten in hemelsnaam werk bij een Universiteit? Die moet toch minimaal een zichtbare afwijking hebben gehad.

Je overschat de selectiecriteria voor het werken op universiteiten.

 

[Atreides]

Ik ben het volkomen met Baudet eens dat de manier waarop deze discussie gestart is onder noemer ' het klimaat' volkomen onzinnig is.

Verklaar je nader....

Een leraar die mohammed de pedo en pedo noemt wordt ontslagen en een leraar die vraagt of Volkert terug kan komen om Baudet te vermoorden krijg een goed gesprek.

Dat laatste is terecht natuurlijk het belang van de persoonlijke levenssfeer staat voorop. Het eerste is niet eens reprimande waardig. Hoogstens in de categorie of ze het wat minder vaak willen melden. Tegenstelling is wel fascinerend.

 

[JMD]

Hoe krijgt iemand die denkt dat het verstandig is om “Volkert waar ben je” openbaar op Facebook te zetten in hemelsnaam werk bij een Universiteit? Die moet toch minimaal een zichtbare afwijking hebben gehad.

Geestelijke afwijkingen zie je niet...

Maar even in het algemeen: Baudet heeft een dubbele universitaire titel, Pim Fortuyn was zelfs professor, Volkert van de Graaf ook afgestudeerd aan de universiteit, Ferdi Elsas (ontvoerder/moordenaar Gerrit Jan Heijn) afgestudeerd aan de TU in Delft.
Ook ontzettend slimme mensen hebben afwijkingen, dat kan narcisme zijn (waar Baudet en Fortuyn echt last van hebben/hadden), maar ook andere geestelijke afwijkingen. Denk dat je het in zo'n categorie moet zoeken bij die docent aan de UU. Inmiddels volgens mij op non-actief gesteld.
Overigens doceerde hij bij geesteswetenschappen. Dat zijn meestal faculteiten met een flink linkse signatuur, dus komt hij waarschijnlijk alleen maar 'linkse' mensen tegen in zijn 'bubbel'. Daar zal flink gemopperd zijn op Baudet, en zal iemand ongetwijfeld zoiets gezegd hebben over Volkert vd G., quasi schertsend. In boosheid om de FVD-zege post hij dan zoiets. Niet handig, als docent heb je (zie ook die 'pedo'-opmerking) nou eenmaal een voorbeeldfunctie.
Het enige is wel: de mensen die toen (bij 'pedo') hard riepen dat die docent weg moest vinden nu van de opmerking over Volkert dat dat een priv?-opmerking is. En andersom: mensen die dat 'pedo' wel mee vonden vallen gillen nu om het hardst dat die docent weg moet. Die uitersten komen elkaar in het normale leven zelden tegen, levend in hun eigen bubbel, en bepalen schreeuwend het debat.

 

[Ska P 187]

Verklaar je nader....

Je hebt de grafieken denk ik wel gezien met de temperatuurschommelingen de afgelopen honderdduizenden jaren, dan valt het nog wel mee.
Vervuiling en verspilling is een groter probleem naar mijn mening.