Ons Europees voetbaltopic

Status
Niet open voor verdere reacties.

Marinos

Well-known member
Sierd de Vos... boeiend.
Als hij van blijdschap liedjes gaat zingen wanneer PSV een penalty mist, moet ie ook niet verbolgen zijn als PSV daarna even geen zin heeft om serieus in z'n microfoon te gaan praten. Hoe na?ef, en hoe onprofessioneel, kun je zijn als 'objectief journalist'.

Die Sierd.
Hahahahaha
 

SanMark.

Well-known member
Blijft toch een kneuzen cluppie met allemaal eierdopjes op de dikke koppen.

Lekker weer huilie huilie en wijzen dat ze niet serieus worden genomen.
 

Maasveld

Well-known member
Sierd de Vos... boeiend.
Als hij van blijdschap liedjes gaat zingen wanneer PSV een penalty mist, moet ie ook niet verbolgen zijn als PSV daarna even geen zin heeft om serieus in z'n microfoon te gaan praten. Hoe na?ef, en hoe onprofessioneel, kun je zijn als 'objectief journalist'.

Die Sierd.
Heeft Sierd ooit gepretendeerd objrectief te zijn? En daarbij, welke journalist is wel objectief?
 

Maasveld

Well-known member
Ik lees in verschillende media dat PSV zich bestolen voelt. Komt dat door die eierdop of heeft dat nog een andere reden?
 

zwammy

Well-known member
4 cruciale beslissingen waarvan 3 in PSV's nadeel. Kan me voorstellen dat ze daar iets van vinden maar dan dit bij Sierd doen is weer lachwekkend.
 

vakx2.0

Banned
Ik lees in verschillende media dat PSV zich bestolen voelt. Komt dat door die eierdop of heeft dat nog een andere reden?

Heeft met eierdopjes niks van doen. Scheids was toe aan z'n pensioen, zullen we maar zeggen. Laat onverlet dat we de kans die we WEL kregen (penalty) natuurlijk ook gewoon zelf hadden moeten maken. Dus rest ons berusting... en proberen de goede vorm mee te nemen naar zondag en het CL-vervolg

Hoe dan ook een heerlijk enerverende pot! Ouderwets genoten!
 

PES5

Administrator
Forumleiding
En die goal van Atletico is een gevalletje PEC-Utrecht. Je fluit nooit gelijk af. Je moet eerst deze situtie even beoordelen, toen lag ie er al in. Dat die goal viel, lag aan een slechte organisatie bij PSV, niet omdat de scheids af had moeten fluiten.

Scheids slecht? Absoluut!
Een van beide ploegen veel meer benadeeld of bevoordeeld dan de andere? Absoluut niet!
 

vakx2.0

Banned
Een van beide ploegen veel meer benadeeld of bevoordeeld dan de andere? Absoluut niet!

Vind ik niet. Alsof het een doodzonde is om te erkennen dat de scheids z'n dag niet had. Als je als club een terechte openingsgoal afgekeurd ziet worden, als je tot 2x toe een overduidelijke penalty (hoeveel hands kun je maken!) bent onthouden (staat 1 onterechte penalty tegenover) ... dan mag je je best benadeeld voelen.

Aan Atletico zijde waren er namelijk niet van dat soort betwiste situaties. Was ook geen Spanjaard die verhaal ging halen na die zeer opzichtige afgekeurde buitenspel goal.

Natuurlijk moeten we er niet bij stil staan. En had PSV gewoon zelf die penalty moeten benutten. Maar om nou zo stellig te beweren dat er geen ploeg in het voor- of nadeel was... is erg gemakkelijk en wat deze wedstrijd betreft ook niet van toepassing. Beetje gratuit ook... om te suggereren dat er nooit een ploeg in het voor- of nadeel was. Het is namelijk voetbal, en dan heb je er dit soort wedstrijden en scheidsrechters wel eens tussen zitten. Gisteren zat het even niet mee. Morgen misschien weer wel.

Enfin. Genoeg daarover. Gemiste kans. Snel herpakken.... en op naar zondag! Weer een geweldige kraker op stapel. Het zijn mooie weken voor de voetballiefhebbers.
 
Laatst bewerkt:

Eresd?g?

Banned
Mwoah, hands van verdediger Atletico? Elleboog in gezicht Luuk de Jong, dezelfde verdediger. Minimaal geel. Tel handsbal daarbij op en t is rood. PSV is wel harder genaaid dan Atletico hoor. Daarbij het lullige feitje dat Pr?pper het veld niet in mocht om de pingel te nemen. Er zaten nog wat bloedspettertjes op z'n shirt. Zo kinderachtig...
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Opzichtig of niet opzichtig. Beide beslissingen zijn fout.

Atletico een goal onterecht afgekeurd en PSV ook. Daarnaast PSV een penalty onthouden en er eentje gekregen. Lijkt me dus redelijk in evenwicht., maar snap dat je er in het stadion wat anders tegenaan kijkt.
 

vakx2.0

Banned
Opzichtig of niet opzichtig. Beide beslissingen zijn fout.

Atletico een goal onterecht afgekeurd en PSV ook. Daarnaast PSV een penalty onthouden en er eentje gekregen. Lijkt me dus redelijk in evenwicht., maar snap dat je er in het stadion wat anders tegenaan kijkt.

Je vergeet in je opsomminkje dat de terechte goal van PSV werd afgekeurd. En de afgekeurde goal van Atletico vond niemand onterecht, zelfs de Spanjaarden niet. Alleen jij blijkbaar.... en Sierd misschien. :eek:mg:

Dus je vergelijking gaat wat mank. Maar ik snap dat je je er op dit forum wat anders tegenaan kijkt.
 
Laatst bewerkt:

vakx2.0

Banned
Mwoah, hands van verdediger Atletico? Elleboog in gezicht Luuk de Jong, dezelfde verdediger. Minimaal geel. Tel handsbal daarbij op en t is rood. PSV is wel harder genaaid dan Atletico hoor. Daarbij het lullige feitje dat Pr?pper het veld niet in mocht om de pingel te nemen. Er zaten nog wat bloedspettertjes op z'n shirt. Zo kinderachtig...

:duim: ... en hoe hij aan die bloedende kop kwam, interesseerde de scheids ook niet zoveel hahahaha. :)
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Als je goed leest, zie je dat ik die goal van PSV wel degelijk benoem.

En dat er minder protest was, of dat de fout minder duidelijk was, maakt geen zak uit. Een foute beslissing is een foute beslissing.
 

vakx2.0

Banned
Yep, foute beslissingen zijn foute beslissingen. En daarvan waren er heel wat gisterenavond. Meer dan jij opnoemt in je selectieve opsomming. Niet erg, maar een iets minder stellige conclusie zou je hebben ge-Sierd.

Ik wens de overige NL-deelnemers meer succes in Europa. Go get 'm AZ, Ajax en Feyenoord!!!!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan