Ben wel nieuwsgierig naar je bevindingen dan, als je inderdaad gaat kijken.
Ik ben inderdaad wezen kijken. Was een erg interessant duel om te zien. Als eerste de uitslag, FC Lisse - Quick Boys 3-4. Er werd 2 x30 minuten gespeeld, en na 45 minuten stond Quick Boys met 0-4 voor en dat was niet geflatteerd. Daarna lieten de Katwijkers het iets lopen en scoorde Lisse nog 3x. De 0-1 viel vlak voor rust, de 0-2 en 0-3 er vlak na (kanjers van verdedigingsfouten) en bij de 0-4 mocht een QuickBoysspeler tussen 4 Lissenaren vrij inkoppen.
Dan over de wedstrijd en de regels. Er werden 3 regels uitgetest:
1) De strafschopregel. "Alleen als een duidelijke scoringskans wordt ontnomen volgt een strafschop" Daar kan ik simpel over zijn, die regel is niet nodig gebleken vanavond.
2) De selfpass. "Een vrije trap mag je ook op jezelf nemen"
3) De intrap/indribbel. "Een ingooi/hoekschop/doeltrap wordt vervangen door een intrap of dribble-in"
Die laatste regel geldt trouwens ook voor de aftrap, althans het gebeurde vanavond dat iemand de aftrap nam en gewoon verder dribbelde. Weet niet of dat de bedoeling was, maar Pieter Vink (praktisch om de hoek wonend, die floot vanavond) liet dat doorgaan.
Met name regel 2 en 3 zorgen voor heel veel snelheid in het spel. Gisteravond had Lisse al getraind met deze regels en ze gaven aan dat ze bekaf waren. Er was praktisch geen rustmoment. Dat was vanavond ook te zien. In de eerste helft was tussen ongeveer minuut 5 en 20 de bal bijna continu in het spel. Als de bal uit was werd er bijna direct doorgespeeld, idem met vrije trappen. Wel viel bij dat laatste op dat Quick Boys er vanavond een handje van had om de bal bij een vrije trap van Lisse even sneaky weg te trappen. Dat is iets waar streng op gestraft moet gaan worden als deze regels doorgaan, vanavond liet Vink het bij boos kijken en een waarschuwing. Bij corners viel op dat de verdedigende partij altijd een man richting de cornervlag liet lopen, want de hoekschopnemer kan natuurlijk nu zo doorlopen richting 16 als je hem niet verdedigt. Momenteel laat de verdedigende partij alleen maar een man naar de cornervlag lopen als de aanvallende partij met zijn 2-en staat. Dus verliest de aanvallende partij 1 mannetje. Met de nieuwe regel is dat niet meer het geval, 1 aanvaller en verdediger buiten de 16. Dus meer aanvallers voor de goal en minder verdedigers.
Ik heb geen intrap gezien ipv ingooi, er werd altijd gekozen voor of ingooi of indribbel, maar dat laatste maakte het spel ook snel. En ook bij vrije trappen ging men zeer snel verder. Voordat de verdedigende partij kon klagen waren de aanvallers al weer weg. Vraag me wel af hoe er dan een gele kaart (of rood) getrokken gaat worden, dan zal het spel toch echt stilgelegd moeten worden.
Al met al een zeer geslaagde avond. De 2 x 30 minuten vlogen om. Wel denk ik dat als deze regels doorgaan 2 x 45 minuten echt niet haalbaar is. Ik schat dat we vanavond net zoveel speeltijd hebben gehad als bij een normale 2 x 30 wedstrijd. Het tempo e.d. ligt hoger, dus men is op een gegeven moment echt moe. Na die periode in helft 1 zonder 'bal uit spel' zag je ook echt de spelers temporiseren, men was moe.
Als spelregelwijziging 2 en 3 door zouden gaan zou dat het spel ten goede komen, over regel 1 weet ik het zo net nog niet. Je kan dan in de 16 beter een doodschop uitdelen aan een speler die niet in scoringspositie staat dan shirtje trekken bij een speler in scoringspositie. Nou zal dat eerste natuurlijk rood opleveren, maar stel dat je nog 3 minuten te gaan hebt, dan mag je dus iemand in de 16 gewoon neerschoppen zonder een penalty (grote scoringskans) tegen te krijgen. Wel rood, maar ook een vrije trap (minder grote scoringskans)