Strootman is al vier jaar kut.
Samen met Quicy Promes :duim:
Verder best een pijnlijke avond natuurlijk. Nederland werd simpelweg bij vlagen weggetikt door Engeland....
De Ligt was letterlijk het lichtpuntje bij het Nederlands elftal.
Probleem is alleen, wie dan wel?
Zouden Vilhena en van de Beek het slechter doen?Probleem is alleen, wie dan wel?
Zouden Vilhena en van de Beek het slechter doen?
Sowieso zou ik op basis van de recente interlands Propper er altijd in zetten. Eventueel de Roon er naast. Van Ginkel is ook altijd een optie natuurlijk. Echter met Strootman en Wijnaldum ben ik wel klaar.
Dat zou je ook nog kunnen onderzoeken. Maar beiden werkt in elk geval zoals we al jaren zien.Misschien kun je een van de twee wel laten staan en werkt de combinatie met een ander beter inderdaad.
Post en Leemans, zouden inderdaad niet misstaan.Wie hebben jullie op het middenveld?
Waarschijnlijk niet, maar of ze het significant beter zouden doen betwijfel ik ook ten zeerste.Zouden Vilhena en van de Beek het slechter doen?
Sowieso zou ik op basis van de recente interlands Propper er altijd in zetten. Eventueel de Roon er naast. Van Ginkel is ook altijd een optie natuurlijk. Echter met Strootman en Wijnaldum ben ik wel klaar.
Wijnaldum rent bij zijn club van voor naar achter en van links naar rechts, terwijl hij bij Oranje geen stap teveel zet. Dat heeft vrij weinig met de kwaliteit om hem heen te maken.Vergeet ook niet dat zowel Strootman als Wijnaldum bij hun clubs een fantastisch middenveld om zich heen hebben. Bij Oranje moeten ze het zelf doen en dan blijkt dat ze individueel niet zo sterk zijn als het lijkt.
Ik denk dat het optimisme heel groot was omdat Ronald Koeman aangesteld is als bondscoach. Er heerst toch een cultuur dat alles goed gaat komen onder hem. Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren is een andere vraag.Ik las nog wat positiefs in dit topic, waar was dat op gebaseerd? De eerste twee minuten of zo?
Waar heb je het in godsnaam over?Er heerst toch een cultuur dat alles goed gaat komen onder hem.