JMD
Well-known member
En voor PSV, Feyenoord en Vitesse juist weer een grotere kans op een 'kleinere' ploeg (alhoewel Heerenveen uit voor ons altijd lastig is)Grote kans dus dat Ajax weer een pittige tegenstander krijgt.
En voor PSV, Feyenoord en Vitesse juist weer een grotere kans op een 'kleinere' ploeg (alhoewel Heerenveen uit voor ons altijd lastig is)Grote kans dus dat Ajax weer een pittige tegenstander krijgt.
Helemaal mee eens.Matig AZ dat niet de winst verdiende.
Maar de arbitrage was wel weer eens schandalig slecht. AZ werden 2 strafschoppen onthouden, 1x onterecht buitenspel bij een 1 op 1 richting de keeper. En ook het doelpunt van Ajax had vanwege buitenspel afgekeurd moeten worden.
Daarbij werd Gudmundsson wel vastgehouden, dus dat had een strafschop voor AZ moeten zijn.de 1-1 werd terecht afgekeurd.
Volgens Labyad is het een video van een aantal maanden geleden.
Haha, hij heeft dan wel een heel langzame haargroei.Volgens Labyad is het een video van een aantal maanden geleden.
Ik deel die mening niet.Die Gravenberch is toch véél beter dan Frenkie?
Het zal dus wel Fortuna Sittard-Vitesse en Ajax-Go Ahead Eagles worden.Als NEC dus niet faalt vanavond, hebben we 25% kans op een derby in Nijmegen. Daarnaast is er 50% kans op Ajax-Feyenoord of Ajax-PSV? Waar kan ik tekenen!!!
Het is altijd wat, of zeuren op de VAR of zeuren op de scheids. Dit is dus wat je krijgt zonder var. Al had AZ die penalty bij Alvarez dan ook niet gekregen, dat vond de scheids ook toen hij het terug zag niks.Zie net de samenvatting, maar die arbitrage was wel echt slecht.
AZ mag zich met recht genaaid worden met die foute buitenspel call, overtreding van Alvarez en strafbaar buitenspel van Neres op het moment dat hij het duel aangaat voor die goal.
Bah, nuance.Het is altijd wat, of zeuren op de VAR of zeuren op de scheids. Dit is dus wat je krijgt zonder var. Al had AZ die penalty bij Alvarez dan ook niet gekregen, dat vond de scheids ook toen hij het terug zag niks.
Het valt mij bij oude beelden op, de tijd zonder var en dat je dan denkt "dat zou nu geen goal zijn en dat zou nu geen (of juist wel een) penalty zijn". Toch fijn, die var.
Verder vond ik de scheids niet 'echt slecht' (Wat Emmen en Heerenveen lieten zien, dat was echt slecht, geen 3 foutjes, maar 90 minuten lang slecht, Heerenveen was waarschijnlijk door elke andere achtste finalist uitgeschakeld) iedereen bij ESPN, Perez natuurlijk weer voorop, deed net of zij wel direct zagen dat het buitenspel was en dat het een gruwelijke fout was, terwijl het gewoon heel snel ging en het een moeilijk in te schatten geval was zonder het beeld stil te zetten. Geldt ook voor het buitenspel van Neres, onoverzichtelijke situatie, kan me voorstellen dat je dat mist. Niet voor niks dat er een var is, niet omdat de arbitrage echt slecht is maar omdat je dingen soms gewoon niet goed kan zien of in een split second verkeerd inschat.
Wat dat betreft zat het Ajax gister mee, ook al de derde wedstrijd op rij dat de 1-1 afgekeurd werd, wel 3x terecht trouwens.
Dat is zeker waar. Grote kans dat hij die verprutst had.En we moeten in de huidige vorm van Boadu ook niet doen alsof die buitenspelkans een zeker doelpunt zou opleveren.
Wat dat betreft zat het Ajax gister mee
Ik wel, altijd gekund. Als het mee zit qua scheids geef ik dat gewoon toe, maar A zit ik niet standaard na elke wedstrijd over de scheids te janken en B ben ik sowieso nooit zo met de scheids bezig, ik wijt puntverlies bij Ajax altijd aan hun kut instelling omdat ik denk dat Ajax altijd beter kan. En wat ik zeg, ik heb het sowieso niet veel over de scheidsrechter.Kijk, zo moeilijk is het niet. Je kunt het wel!