1. Toeschouwersaantallen.
Thuiswedstrijden van de belofteneltallen hebben beduidend lagere toeschouwersaantallen dan de gewone teams. Het is wel zo dat het bij de beloftenelftallen gaat om het daadwerkelijk aantal aanwezigen, terwijl het bij de meeste andere clubs om het aantal verkochte kaarten gaat, maar het verschil is echt groot en heeft niet alleen met de manier van tellen te maken. Uitwedstrijden van beloftenteams, daarentegen, worden juist bovengemiddeld bezocht, de onderlinge wedstrijden zijn daarop een uitzondering. In beide seizoenen trokken thuiswedstrijden tegen beloftenelftallen meer bezoekers dan overige thuiswedstrijden. Van de thuiswedstrijden tegen beloftenteams werden in beide seizoenen wedstrijden tegen Ajax over het algemeen het best bezocht en wedstrijden tegen Twente het slechts, meestal zelfs lager dan gemiddeld. De toeschouwersaantallen van de reguliere teams is belangrijker dan de toeschouwersaantallen bij thuiswedstrijden van de beloftenteams. In tegenstelling tot wat beweerd wordt, zorgen thuiswedstrijden tegen de beloftenteams juist voor hoger toeschouwersaantallen.
2. Wisselende opstellingen
Dat is zeker een probleem, ben ik absoluut mee eens. Met oplossing zou zijn dat clubs een lijst met een nader te bepalen aantal spelers (18 ?) aan de KNVB moeten opgeven en dat die spelers alleen in het eerste elftal mogen spelen. Eventueel kunnen clubs in de winterstop de mogelijkheid krijgen om drie(?) wijzigingen te maken. Wellicht ook met een dispensatieregeling alleen dan maximaal voor een speler per wedstrijd. Uiteraard moet de regel over het maximum aantal eerste elftalwedstrijden van kracht blijven.
3. Vooronderstelde afwijkende behandeling
Beloftenteams kunnen gewoon degraderen, het probleem op dat gebied is dat er helemaal geen degradatie plaats vindt.
Beloftenteams mogen inderdaad niet aangemerkt worden als periodekampioen. Naar mijn mening deugt het hele systeem voor periodekampioenschappen niet, dus het maakt mij niets uit, bovendien worden andere teams er ook niet echt door benadeeld.
Dat de beloftenteams niet kunnen promoveren is nog al wiedes, maar de overigens teams worden er niet door benadeeld. De beloftenteams komen zelfs niet in aanmerking voor "de schaal" als ik mij niet vergis. Als een beloftenteam op plaats 1 eindigt, krijgt de nummer 2 de schaal, het lijkt erop dat men daar het principe van "alleen de kampioen promoveert rechtstreeks" wat te ver door hebben getrokken. Als je aan het eind van de rit eerste staat moet je gewoon de schaal krijgen.
Het belangrijkste is dat een club maximaal een team in dezelfde competitie heeft, iets wat in de beker w?l gebeurd, Ajax had zelfs ooit drie teams in dezelfde competitie (KNVB beker 2004/05), desondanks wisten ze het toernooi niet te winnen...
