Het grote Feyenoord transfertopic
- Onderwerp starter Fabian
- Startdatum
- Status
Pascallovic
Well-known member
Je merkt het wel als een club contact zoekt om te praten over een transfersom.
Ik ben benieuwd hoeveel Feyenoord aan die club moet betalen.
Schei uit. Dat zou een volgend hoofdstuk zijn in de bizarre spitsen soap van de afgelopen anderhalf jaar onder Van Geel met Kazim, Te Vrede, Achahbar en Kramer.
Cees
New member
Achabar of Kazim zal wel vertrekken. Allebei zullen ze nooit toestaan lijkt me, dan wordt het namelijk ineens erg dun voorin. Ik kan me ook niet voorstellen dat er een vervanger voor de bank wordt gehaald.
Kuijt zou in de spits kunnen, maar dan heb je met Bilal en Elia nog maar twee buitenspelers.
Kuijt zou in de spits kunnen, maar dan heb je met Bilal en Elia nog maar twee buitenspelers.
DeftonesJP
New member
Vinden jullie niet dat ze uberhaupt voor buitenspelers hadden moeten gaan deze zomer? Kuijt lijkt mij het beste in de punt en met kazim heb je een leuke joker op de bank. Bovendien had feyenoord dan nog met achaber kunnen spelen als valse 9. Opties zat op die manier. Ze kozen er echter voor om kuijt op de flank te zetten en kramer te halen. Ik blijf dat vreemd vinden.
Hetzelfde verhaal geldt eigenlijk ook voor de defensie. De grootste talenten van feyenoord spelen centraal achterin maar van geel haalde botteghin en van der heijden. Vreemde keuze mijns inziens.
In de voorbereiding waren de flanken eigenlijk vrij goed bezet. Bilal, Bo?tius, Manu en Sleegers (speelde bij FC Eindhoven geloof ik ook van links) waren in principe de spelers voor de zijkanten. Vervolgens hebben we in de voorbereiding Kuyt zowel in de punt als op de flank zien spelen. Beide eigenlijk zonder al te veel succes. Een Kuyt moest echter spelen, dus dan maar op de zijkant. Nadat hij gedurende het seizoen een meer vrije rol kreeg is hij beter gaan functioneren. Ik denk dat Kuyt in de punt ook niet echt meer werkt. Sinds zijn vertrekt bij Feyenoord heeft hij daar eigenlijk niet meer gespeeld. Kazim vind ik verder nutteloos. Het is geen spits en qua aanspeelpunt komt hij ook tekort. Achahbar is gewoon een echte spits en geen valse nummer 9. Hij voldoet alleen niet aan het plaatje wat men tegenwoordig voor ogen heeft bij een spits. Hij is eigenlijk twee koppen te klein en hij is wat traag. Anderzijds heeft hij een fabuleuze functionele techniek, is hij onwijs doelgericht, wint hij verrassend veel duels en kan hij best aardig de bal bij zich houden. Voor de zomerstop was Achahbar volgens Van Bronckhorst zijn beste spits. Tijdens de voorbereiding heeft echter zelfs Te Vrede meer speeltijd gekregen tijdens de serieuze oefenwedstrijden. Inmiddels is hij helemaal uit beeld verdwenen en mag hij vertrekken. De keuze voor Kuyt op de flank vind ik logisch. De komst van Kramer past eigenlijk in het warrige spitsen beleid. In anderhalf jaar tijd heeft Van Geel Te Vrede, Kazim, Achahbar en Kramer een contract voorgeschoteld. Dat is wel erg veel. Verder typisch dat Kramer eerst niet goed genoeg was, maar na een dramatische voorbereiding opeens wel.
Niet onbegrijpelijke keuzes, mits je ze als back haalt en niet voor de basis. Een Van der Heijden hoort geen basisspeler te zijn. Al moet ik zeggen dat Kongolo het als linksback prima doet, terwijl hij als centrale verdediger al een tijdje zoekende was. Het is daarnaast prettig als je Nelom niet hoeft op te stellen. Wellicht was het inderdaad logischer geweest om een goede linksback te halen en Kongolo in het centrum te laten. Met Botteghin centraal achterin en Kongolo linksback wordt Feyenoord er iig niet zwakker op ten opzichte van Kongolo centraal en Nelom linksback.
DeftonesJP
New member
Goeie uitleg! Dat achabar het zo goed heeft gedaan in de voorbereiding was mij ontgaan. Bizar dat ze hem dan afserveren. Volgens mij zijn we het eens over kramer.
Wat betreft het kopen van de verdedigers, een transfervrije linkspoot halen is slim inderdaad maar botteghin was toch vrij duur? Het blijft een makke van van geel dat hij enkel met het boord op schoot kan scouten. Het is voor feyenoord te hopen dat ze met een jaar of 1,5 kunnen scoren met de B lichting die erg goed schijnt te zijn.
Wat betreft het kopen van de verdedigers, een transfervrije linkspoot halen is slim inderdaad maar botteghin was toch vrij duur? Het blijft een makke van van geel dat hij enkel met het boord op schoot kan scouten. Het is voor feyenoord te hopen dat ze met een jaar of 1,5 kunnen scoren met de B lichting die erg goed schijnt te zijn.
Voor de zomerstop bedoel ik de play offs mee. In de voorbereiding hebben we Achahbar nauwelijks in een serieuze pot in de spits zien staan. Toen is het vooral tussen Kuyt en Kazim gegaan. Die beide in de spits totaal geen potten konden breken.
Botteghin was inderdaad aan de prijs. Botteghin en Kramer passen eigenlijk in de totale paniek die er bij Feyenoord was toen de voorbereiding wel heel slecht verliep. Anders haal je niet die spelers vlak voor of vlak na de competitiestart. Botteghin is vrij duur, maar op zich vind ik hem wel een nuttige kracht centraal achterin. De overige aankopen waar Van Geel serieus geld voor heeft moeten neerleggen vind ik zorgwekkender. Toornstra lijken we nu wel te kunnen afschrijven nu zelfs de verguisde Immers beter blijkt te zijn. Vejinovic laat op dit moment ook niet zien dat hij de kwaliteiten heeft om Clasie op te volgen. Bilal die zet zich goed in en begon prima aan de voorbereiding, maar in het seizoen zelf is het ook weer allemaal net niet. Kramer lijkt meer de kwaliteiten te hebben om als pinchhitter te functioneren dan als eerste spits bij Feyenoord. Dan is de transfersom ook vrij hoog geweest en kun je je afvragen of Te Vrede of Janssen die rol niet hadden kunnen vertolken.
De B-lichting is inderdaad zeer talentvol. Met Malacia loopt er een prima linksback rond. Verder is Chong natuurlijk het grote talent. In deze dagen wachten wij in spanning af of hij ook een contract gaat ondertekenen. Chong is of wordt deze maand 16. Verder loopt er in de B1 een spits rond in de persoon van Vente die wel aan het totaalplaatje van een spits lijkt te gaan voldoen. Technisch prima, kan scoren, koppen, als aanspeelpunt fungeren en lijkt als hij nog een beetje groeit ook voldoende lengte te hebben. Daarnaast heeft Wehrmann al een contract gekregen. Zijn talent vind ik nog moeilijk in te schatten. De eerste keer dat ik hem zag spelen was hij volstrekt onzichtbaar, maar de tweede keer dat ik hem zag spelen zag het er een stuk beter uit. Verder lopen er nog jongens zonder contract rond in de B1 zoals Tour? (14 jaar), Reith en El Bouchataoui die als talentvol worden beschouwd. Het blijft uiteraard koffiedik kijken hoe deze spelers zich gaan ontwikkelen. Slabbekoorn was in de B de meest talentvolle speler uit de opleiding, maar Feyenoord heeft hem vanwege tegenvallende prestaties in de A uit zijn contract laten lopen.
In de A lopen er overigens ook nog wat rond met een contract. Van Hamer, Knoester en Fernandes zijn denk ik de verwachtingen het hoogst. Hamer is tweede jaars A en ontwikkelt zich van een aanvallende middenvelder nu tot een wat meer verdedigende middenvelder en type bijtertje. Zijn fysiek gaat gelukkig ook vooruit. Knoester is een eerstejaars A linksbenige centrale verdediger. De wedstrijden die ik hem dit seizoen heb zien spelen vind ik dat hij nog wel wat stappen moet maken. Fernandes is een eerstejaars A rechtsbenige buitenspeler die regelmatig zijn goal mee pikt. Die laat wisselend goede dingen zien. Verder hebben Bijlow (keeper), Hanssen (middenvelder), Robertha (aanvaller) en Hermann (spits) nog een contract. Bijlow is eerste jaars A-keeper en schijnt erg talentvol te zijn. Mag ook mee op trainingskamp. Nog niet zien keepen wegens blessures. Hanssen hebben wij afgelopen zomer opgepikt uit Noorwegen. Bij de A2 zien spelen en toen oogde hij als een vrij aardige nummer tien. Robertha vind ik een beperkte aanvaller, maar wel met een neusje voor de goal. Hermann hadden we vorige winterstop uit Zweden opgepikt, maar staat er dit en vorig jaar opvallend vaak naast. Daar verwacht ik weinig van. Van der Meer heeft geen contract, maar mag wel mee op trainingskamp. Was altijd zeer talentvol, maar heeft zich de laatste jaren nauwelijks ontwikkelt. Ik vermoed dat hij meer mee mag, omdat Botteghin er niet bij is.
DeftonesJP
New member
Over het middenveld hebben we het geeneens gehad inderdaad. Daar gebeuren ook barre dingen. Vilhena op de bank en een toornsta opstellen. Ongekend. Rutte heeft wel het een en ander aangericht vorig jaar. Ook dat was een onbegrijpelijke keus. Desondanks is de basiself prima voor in de eredivisie. Zo goed is de concurrentie niet.
G
Gast
Guest
Max is de Inc. van Feyenoord? Mooie teksten! Duidelijk!
Hankie
Well-known member
Jullie zit nu dan ook in de sectie met de hoogste kwaliteit.
G
Gast
Guest
:jerry:
Mwa Toornstra werd standaard rechtsbuiten gezet, dus dat ging niet echt ten koste van Vilhena. Het maakte hooguit het perspectief nog slechter voor Vilhena. Vilhena zat nog bij de laatste dertig voor Brazili? en draaide als zo'n beetje enige Feyenoorder een goede voorbereiding. Vervolgens werd El Ahmadi echter gehaald en was het wel klaar met Vilhena.
Het positiespel is inderdaad vaker onvoldoende geweest dan voldoende. Desondanks krijgt dat verhaal over de scheidsrechter een beetje een baard.
Laatst bewerkt:
Hankie
Well-known member
Er zijn verschillende niveau's van kwaliteit
Cees
New member
Wat Max al zegt, in het begin van de voorbereiding waren er meerdere buitenspelers. Verder kan ik me goed vinden in de keuze voor Kuijt op de rechtsbuitenpositie. Daar komt ie beter tot zijn recht dan in de spits. Verder begrijp ik de aankoop van Kramer ook niet. Het is beter dan Kazim, maar hij brengt veel te weinig en ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat Van Geel bezweken is door de druk van buiten af. Maar ik ben bang dat we voorlopig vast zullen zitten aan Kramer.
- Status