Lul.Hup Sparta!
Ik had het over jullie bestuurders hoek. Misschien eerst lezen, toen kwam bij Fabian zijn ader opzetten omdat ik reageer in jullie sectie en toen kwam deze post.
Voor de rest heb je gewoon gelijk, ik heb ook niets tegen jullie hooliganverleden, heb ik ook nooit gehad. Ik vind alleen dat Feyenoord vaak onschuldigen aanvalt en met wapens komt. Volgens mij hebben wij het hier ook over gehad bij de meeting dus zo verrassend is dat ook niet.
En verder dat boter op het hoofd van jullie bestuur maakt het vaak wat lachwekkend. Tot aan het hof willen gaan omdat er een banaan op het veld gegooid wordt en als er een stad gesloopt wordt heeft de burgemeester niet geluisterd, dat vind ik krom.
Maar verder vind ik jullie nog steeds lief hoor en wil ik best een keer mee zuipen weer. En bijna carnaval dus weer bijna ssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Ader opzetten? Verder van. Sterker nog, ik vind het aandoenlijk. Wel wat treurig, maar toch aandoenlijk. Maar ik verwachtte je gewoon. Lijkt me niet vreemd. Feyenoord is voor jou een rode lap nog los van die mafketels die bij mijn club rondlopen.
Het treurige is dat jij niet ziet dat wij echt zien dat er mafketels bij onze club rondlopen. Op dit forum loopt niet bepaald de doorsnee Feyenoord-hooligan rond, maar toch betrek je ons continu in de daden van die idioten. En dat alles vanuit je eigen aversie. We mogen niet ageren tegen de banaan, dat de gehele Nederlandse media dat ook doet, laat je dan voor even wat het is. Je redenering is ook zo krom als een hoepel: omdat het ene slechte daar is gebeurd, mogen we niet tegen het andere (en oneerlijke) protesteren. Waar gaat dat dan over? Je verzint zelfs onzin om je gelijk te halen. Dat o.a. ik meerdere keren heb gezegd dat het slopen van een binnenstad niet normaal is, gaat ook langs je heen. Jij valt weer over het feit dat ik kanttekeningen plaats bij de organisatie en dat ik benoem dat er ook onschuldigen daar aangepakt werden.
Uit iedere kanttekening die hier geplaatst wordt door een Feyenoord-supporter, ook al is die maar ieniemienie, haal jij het idee dat wij de club verdedigen. Nu ook weer... Iedereen stelt dat de bedreigingen verschrikkelijk zijn en dan kom jij met een filmpje uit 1993 (mooie sportieve tijden, een kanttekening sorry) om een zogenaamd punt te maken. Alsof je aanneemt dat we weer blind zijn.
Dat is het probleem dus met een aversie Zwammy. Je leest met name wat je wil lezen en bent zelf blind voor wat men post en bedoelt.
Ik ben niet degene met een opgezette ader. Ik ben een vrij rustig persoon met op zijn momenten een opleving. Wat betreft Feyenoord in ieder geval zou je je eigen aders eens moeten controleren.
De maat is vol voor Feyenoord, dat aan een ’cocktail van maatregelen’ denkt. ,,Feyenoord loopt grote imagoschade op door een opeenstapeling van incidenten, die we nadrukkelijk moeten aanpakken’’, zegt algemeen directeur Eric Gudde.
Haha de maat is vol. Hou toch op met je halfbakken maatregelen.
1993: 23 jaar geleden. Toen was de maat ook vol
Je leest met name wat je wil lezen en bent zelf blind voor wat men post en bedoelt.
Sambal-incident vergeten Zwammemans?Ken 9 van de 10 Feyenoorders hier persoonlijk en nog nooit problemen mee gehad.
Sambal-incident vergeten Zwammemans?
Ik vond het nogal typisch dat er zondag naar Gudde werd gewezen na een zoveelste wanprestatie van Van Bronckhorst cum suis.
Is Gudde weg gaat het vizier weer op een ander. Dat kan Van Bronckhorst zijn (denk het niet) of Van Geel (denk het wel).
Ach, zoals Van Hanegem al aangaf; win je komend weekend van Ajax dan verdwijnen alle problemen en lijkt het alsof er nooit een crisis was.
Ach, zoals Van Hanegem al aangaf; win je komend weekend van Ajax dan verdwijnen alle problemen en lijkt het alsof er nooit een crisis was.