Het is mij hier allemaal net wat te makkelijk vingertje wijzen naar Rutten. Ik snap het wel, want het is gemakkelijk om een passant van onderuit de zak te geven, maar re?el vind ik het allerminst. Natuurlijk valt ook Rutten genoeg te verwijten, maar ik vind wel dat ??n en ander hier in een iets ander licht mag worden gezet.
Sure.
Rutten moest het seizoen beginnen met een zwaar uitgeklede selectie. Pas laat kwamen er nog enkele versterkingen en was het puzzelen. Vanaf Go Ahead uit (de 0-4) ging het lopen en past alles in elkaar. Toornstra op rechtsbuiten, Kazim in de spits, El Ahmadi en Clasie de leiders en controleurs en Kongolo en Van Beek als supertalenten achterin. Ook in Europa heeft Feyenoord gewoon erg goed gespresteerd, met Sevilla thuis als klapper. Tegen een behoorlijk grote club als AS Roma had men ook zeker meer verdiend, maar van de scheidsrechter (UEFA) mocht Feyenoord gewoon niet winnen.
Ook met een uitgeklede selectie mag je meer dan een punt halen uit je eerste vier thuiswedstrijden. Zeker als daar duels tegen promovendus Willem II, een zoekend SC Heerenveen en enorme laagvlieger FC Utrecht (die zich later iets heeft hersteld) tussen zitten. Daarna is het spel inderdaad goed geweest en daar heeft hij uitgebreid de credits voor gehad. Daarom was iedereen ook voorstander van verlengen. Verder moeten we het uitgeklede verhaal wel in perspectief plaatsen. Het duo Kongolo - Van Beek vind ik gemiddeld gezien persoonlijk sterker spelen dan het duo BMI - De Vrij. Janmaat en Pell? zijn natuurlijk de echte verliezen. Wilkshire bleek overigens in het begin een prima vervanger en zeker in de eredivisie. Karim of Te Vrede als vervanger voor Pell? waar het al een jaar duidelijk was dat hij ging vertrekken is natuurlijk enorm slecht. Ik snap ook niet Rutten zijn middenvelders fetisj. Voor eredivisie begrippen had hij een degelijk middenveld staan met international Clasie, neo-international Vilhena (zat bij de laatste dertig voor Brazili?) en Immers die volgens de kenners enorm belangrijk schijnt te zijn. Rutten wilde echter graag El Ahmadi (goede voetballer, scoort zelden) en Ziyech liever dan dat hij zich keihard maakte voor een spits. Het liefste had hij er Chery ook nog bij gehad. Verder stap je hier ook wel makkelijk over een gevoelige uitschakeling in de beker in Deventer.
De perikelen rondom het al dan niet aanblijven van Rutten deden de rust geen goed, maar zijn op het conto van de directie te schrijven. Ook Rutten is hierin qua communicatie niet altijd handig geweest, maar dat is dan ook niet zijn sterkste punt.
Ik geloof dat alle partijen hier hebben gefaald. Na de bekendmaking is Rutten natuurlijk nog even doorgegaan met mekkeren. Met als dieptepunt het verhaal over het gebrek aan professionaliteit over het bekend worden van de komst van Kuyt, het afbeelden van Kuyt in Feyenoord Magazine en het gejank om Chery na falen in Groningen.
Dat Rutten het de laatste weken niet goed gedaan heeft, daar kan ik het mee eens zijn, maar het ligt echt niet alleen aan Rutten. De uitstekende fase met verreweg het beste spel van de competitie toekennen aan de kwaliteit van de spelers en dan de laatste 5/6 weken als het totaal niet meer loopt, aan Rutten toeschrijven. Dat gaat er bij mij niet in.
Hoe kom je bij die nonsens? Volgens mij kreeg Rutten juist extreem veel lof voor het goede spel en stapte men erg makkelijk over statistieken (ook in de goede fases zijn we niet dichterbij de top gekomen). Men werd op DVK zelfs moe van het gepoch van Feyenoord over het spel. Waar je verder overheen stapt is dat het spel te zien was in een betrekkelijk klein deel van het seizoen. Als je qua spel het seizoen in moet indelen, dan was het eerste kwart slecht, het tweede kwart briljant, het derde kwart matig en het vierde kwart slecht.
De jongere spelers hebben een dipje, een ervaren man als El Ahmadi is alleen maar aan het schoppen en als het vorig jaar in zulke duels even tegenzat, dan was daar altijd nog die gekke Italiaan. Daarmee lever je tov Kazim gewoon 20 goals in (incl assists). Dat wordt hier gewoon vreselijk onderschat.
Volgens mij zijn Immers, Toornstra en El Ahmadi niet heel jong. Die laten het juist de tweede seizoenhelft veelvuldig afweten. De enige jonge speler die het de tweede seizoenhelft ten opzichte van de goede fase heeft laten afweten is Kongolo. Die heeft zo zijn dipjes. Bo?tius die functioneert onder Rutten op links totaal niet. Alleen vanaf rechts heeft hij het wel laten zien. Vilhena begon het seizoen als zo'n beetje de enige goed, maar werd eruit gehaald voor El Ahmadi en sindsdien kan hij geen bal meer rechtuit trappen.
Rutten is totaal niet in staat gebleken om het elftal anders op te stellen zodat het beter ging functioneren. Volgens mij is daar de coach voor. Hij blijft nog steeds vasthouden aan Toornstra op rechts, laat een totaal uit vorm zijnde Immers standaard de negentig minuten uit spelen en de gefrustreerde El Ahmadi die krijgt hij ook niet in toom. Verder stond Bo?tius weer vanaf links.
Verder vind Rutten Kazim wel prima, die wil liever nog meer middenvelders. Aan het begin van het seizoen is hij alleen maar bezig geweest met middenvelders en ook in de winterstop moest hij er weer eentje bij hebben.
Koeman had echt beter materiaal en heeft het echt niet veel beter gedaan dan Rutten, alleen Koeman was een meester in het bespelen van het legioen, het laag houden van de verwachtingen en het helder communiceren naar buiten toe. Die veegt zijn straatje wat dat betreft wel schoon.
Koeman heeft ook niet voldoende gepresteerd in zijn laatste jaar. In de eerste twee seizoenen wel degelijk. Toen had hij echt geen makkelijkere transferzomers dan Rutten nu had. Verder had Koeman meer respect voor de club, die zat nooit te janken om transfers.
Als Koeman begint over het gebrek aan professionalisme bij de club, dan kan iedereen dat hebben. Begint Rutten erover, dan krijgt ie de volle laag. Zo werkt het nu eenmaal.
Totaal verschillende situaties. Koeman had het over het lopen over de weg naar het trainingsveld wat hij oploste met busjes. Rutten die heeft het over het gebrek aan professionalisme omdat we niet vooraf al vervangers voor eventueel vertrekkende spelers kunnen halen. Koeman had altijd alle respect voor de financi?le situatie en zeurde nooit om transfers, Rutten is er nog steeds niet mee opgehouden te zeuren. Zeker als je loopt te zeiken om een speler als Chery, terwijl je met Immers, Vilhena, Clasie, Toornstra en El Ahmadi al vijf middenvelders met veel eredivisie ervaring hebt en daarnaast nog zeven of acht jeugdige spelers met een contract rondlopen die op het middenveld kunnen spelen. Verder zeurt hij over het gebrek aan professionalisme dat Feyenoord al met de selectie van volgend seizoen bezig is en over een kop van Kuyt op de voorkant van Feyenoord Magazine. Moeten we die man dan nog serieus nemen?