Finale [19 juli] (Spanje - Argentinië)

JMD

Well-known member
Als geheel heb ik.dit toernooi nog geen plaats gegeven, wat Oranje betreft was het natuurlijk een dramatisch toernooi.
Oranje viel tegen, maar had ook wel de pech dat het Marokko al snel tegen kwam. Maar verder dan de kwartfinale waren we toc( niet gekomen…
 

Jef400

Well-known member
Want? Omdat het in de VS is? Sorry, maar we hebben WK’s in Qatar en Rusland gehad en krijgen over 8 jaar het wk in Saudi Arabië. Da5 lijken me toch echt wel ergere plekken om te spelen dan de VS. En verder blijkt elke keer weer dat he5 de sportfan geen moer uitmaakt waar een toernooi is. We hebben spelen gehouden in China en die zullen ook nog wel eens in Qatar belanden, en vrijwel elke topsport heeft topevenementen in landen waar ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten enz…

Van binnen zie je niet waar he5 toernooi is (oké, bij deze finale wel door de halftimeshow), maar als ik bv de Afrika cup finale keek, dat stadion in Marokko had ook zo in Spanje, Italië, Engeland of VS kunnen staan..,
Met de winst van Spanje is er toch nog iets van een vreugdig einde dit WK. Al houd ik als voetballiefhebber een hele nare nasmaak over aan dit toernooi.

De openlijke corruptie rond de rode kaart van Burlough, gestuurde wedstrijden met arbitrale kunstgrepen. Bullygedrag van wat de beste speler te wereld zou moeten zijn. De eigenpijperij van Trump en Infantiono. De verregaande vercommercialisatie van drinkpauzes en een veel te lange halftime show.

De overwinning van Spanje voelt als een gifbeker die uiteindelijk leeg is gedronken. De grootste winst is dat je er niet in bent gestikt. Maar het voetbalspel, waar ik ontzettend veel van houd, is wel blijvende schade toegebracht dit WK.
 

erka

Well-known member
Wat een verschrikkelijk Argentinië. Helemaal eens met Perez die zei dat Argentinië een schande was. Niet alleen met die TBS-ers na de wedstrijd, maar ook in het veld. Heb je zulke goede spelers en dan ga je Paraguay nadoen. Maar Paraguay kan niet beter. Zij wel, 10x beter, zoals ze dat ook lieten zien tegen Engeland na de 0-1. Maar op deze manier een finale spelen, dan hoop ik echt dat ze de volgende WK gewoon missen.

Blij dat Spanje gewonnen heeft, dik verdiende wereldkampioen.

En verder vond ik het niet mijn WK. Nooit geworden. Zal deze heel snel vergeten.
 
Laatst bewerkt:

Makanaky

Well-known member
En de beleving was er vooral één van rijke, voornamelijk Amerikaanse dagjesmensen die een willekeurig shirt van de dan spelende ploeg aantrokken.
 

Joost

Well-known member
Een van de conclusies na afloop bij de NOS; de wissels van Spanje maken het verschil. Van de 6 middenvelders en aanvallers waren er 5 gewisseld. Het zou wel heel vreemd zijn als dan niet de wissels bepalend waren.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

Ska P 187

Well-known member
Want? Omdat het in de VS is? Sorry, maar we hebben WK’s in Qatar en Rusland gehad en krijgen over 8 jaar het wk in Saudi Arabië. Da5 lijken me toch echt wel ergere plekken om te spelen dan de VS. En verder blijkt elke keer weer dat he5 de sportfan geen moer uitmaakt waar een toernooi is. We hebben spelen gehouden in China en die zullen ook nog wel eens in Qatar belanden, en vrijwel elke topsport heeft topevenementen in landen waar ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten enz…

Van binnen zie je niet waar he5 toernooi is (oké, bij deze finale wel door de halftimeshow), maar als ik bv de Afrika cup finale keek, dat stadion in Marokko had ook zo in Spanje, Italië, Engeland of VS kunnen staan..,
Omdat de VS geschorst had moeten worden vanwege zijn aanval op Iran
Omdat we nog nooit zo'n slechte gastheer hebben gehad die een land niet eens liet overnachten op haar grondgebied.
Omdat de president van gastland de voorzitter van de voetbalbond op zo'n manier bewerkte dat een schorsing werd gecanceld.
Omdat de president Spanje haat. (Dat kan echt niet natuurlijk)
Van mij mag het elke 4 jaar in Qatar gehouden worden, maar dat gaat op dit moment niet omdat huidig gastland...
Daar weten ze tenminste wel wat gastvrijheid is.
Insha'Allah
 
Laatst bewerkt:

Maasveld

Well-known member
Omdat de VS geschorst had moeten worden vanwege zijn aanval op Iran
Omdat we nog nooit zo'n slechte gastheer hebben gehad die een land niet eens liet overnachten op haar grondgebied.
Omdat de president van gastland de voorzitter van de voetbalbond op zo'n manier bewerkte dat een schorsing werd gecanceld.
Omdat de president Spanje haat. (Dat kan echt niet natuurlijk)
Van mij mag het elke 4 jaar in Qatar gehouden worden, maar dat gaat op dit moment niet omdat huidig gastland...
Daar weten ze tenminste wel wat gastvrijheid is.
Insha'Allah
Het probleem is alleen dat ze ook weten wat slavernij is.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

Batigoal

Well-known member
Qua randzaken en controverses bereikte dit WK wel een dieptepunt vond ik met de openlijke inmenging van een staatshoofd op een voetbalinhoudelijk aspect. Dat is ongehoord.

Sportief heb ik me wel erg vermaakt met dit WK. Lekker hoor zoveel wedstrijden. Al is een verdeling met wedstrijden voor ons overdag helemaal goed. Verdere uitbreiding met nog meer wedstrijden hoeft van mij niet, maar gaat er toch wel komen.
 

JMD

Well-known member
Tuurlijk waren er randzaken, en de inmenging mbt Balogun was natuurlijk een schande.
Maar laten we nou niet doen alsof het in de VS erger is dan waar de vorige 2 WK's waren.

En ja, er zaten velen op de tribune met een shirtje aan die niet uit dat land kwamen, maar dat kan je van Qatar 2022 ook zeggen.

Qua voetbal was het een van de mooiste WK-toernooien. De spelers waren 'op afspraak', het aantal landen dat écht negatief speelde viel mee (helaas haalde er 1 de finale), en het aantal doelpunten/duel was het hoogste sinds 1958.
Ikzelf koppel altijd de randzaken los van het evenement zelf (idem met bv ook de Spelen in Beijing, of F1-races in Qatar/Bahrein/SA enz). Als je politiek en sport samen gaat nemen hou je niks meer over om van te genieten.

Eens met Bati dat het wat mij betreft idd niet groter hoeft te worden, maar dat er in 2030 64 landen meedoen lijkt me wel duidelijk (waarbij je dan gelukkig wel weer van die beste nummers 3 af bent), maar dan zou je dus naar 128 duels gaan. Het grote voordeel van het toernooi in de VS/Can/Mex was dat je veel tijdzones hebt en je dus duels lang kon verspreiden, zo was de vroegste starttijd 18.00 NL tijd en de laatste 06.00 NL tijd. Over 4 jaar gaat dat dus niet lukken, dan kom je hoogstens aan 12.00/15.00/18.00/21.00 bij 4 duels/dag. Om 12.00 spelen lijkt me echt niet te doen in Spa/Por/Mar (alhoewel aan de Baskische kust misschien nog wel, maar goed, dat is maar 1 stadion), dus ben echt benieuwd hoe ze de tijden gaan doen (wel weer een kans voor reclamebreaks dan natuurlijk ;) ).

Ga je naar 128 duels dan moet je echt richting 6 duels per dag gaan om uit te komen en dan moet je dus meerdere duels tegelijk spelen, dat lijkt me ook niet iets wat de FIFA wil...

(en nog 4 jaar verder: het WK 2034 in SA wordt echt een drama qua plannen, de zomer valt bijna zeker af om dezelfde reden als dat dat afviel voor Qatar, maar nov/dec kan in 2034 ook niet omdat dan de Ramadan is, zou dan zomaar januari/februari 2035 kunnen worden denk ik...)
 
Bovenaan