Hankie
Well-known member
De tegenstander komt in....Dan moet je de spelregels nog eens lezen. Als je op die manier inkomt en je voet op de tegenstander plant is het altijd een overteding.
De tegenstander komt in....Dan moet je de spelregels nog eens lezen. Als je op die manier inkomt en je voet op de tegenstander plant is het altijd een overteding.
Volstrekt niet relevant. Als je op die manier met je voet over de bal heen gaat en hem zo neerzet op een tegenstander is het altijd een overtreding.De tegenstander komt in....
Hij ging niet over de bal heen, want hij tikt hem door zijn benen en moet ergens landen. Ook trekt hij hem direct terug als hij de enkel voelt.Volstrekt niet relevant. Als je op die manier met je voet over de bal heen gaat en hem zo neerzet op een tegenstander is het altijd een overtreding.
Ik had het inderdaad fout in mijn geheugen, hij ging niet over de bal heen maar heeft zijn been in de lucht en landt na de pass op de tegenstander. Blijft het een overtreding door het inkomen. Maar absoluut geen rood.Hij ging niet over de bal heen, want hij tikt hem door zijn benen en moet ergens landen. Ook trekt hij hem direct terug als hij de enkel voelt.
Tja, dat komt dus door de VAR omdat zo'n beetje iedereen liep te roepen dat het eerlijker moest worden. Dan krijg je heel veel meer regels en scheidsrechters die niet meer op eigen ervaring fluiten.Wat is er gebeurd met…
Scheidsrechters die een wedstrijd aanvoelen, die zoiets zien en beoordelen voor wat het is, geen opzet. Al dat strikt volgens de letter van de wet fluiten, ik vind dat helemaal niks.
Wat is er gebeurd met…
Scheidsrechters die een wedstrijd aanvoelen, die zoiets zien en beoordelen voor wat het is, geen opzet. Al dat strikt volgens de letter van de wet fluiten, ik vind dat helemaal niks.