F1, IndyCar, Nascar Topic

[gevegt]

Vooral mooi dat ze bij Ziggo vooral roepen wat Raikkonen anders had moeten doen.

De Duitse commentator zei meteen dat hij een straf zou krijgen omdat hij onveilig de baan weer op kwam. Mol had daar nog nooit van gehoord en Lammers kent de regel waarschijnlijk ook niet.
Dat Vettel geen straf kreeg is belachelijk. Daar is iedereen het wel over eens.

 

[Eef de Kip]

Hij had toch naar links kunnen sturen toen hij op die groene verf reed? Door direct terug te sturen de baan op neem je een risico...

Ja maar dan krijg je weer een straf omdat je afsnijdt.

 

[Eef de Kip]

en dan met name het deel 'Raikkonen moet maar achter mij wachten'...

Bedoelde hij niet dat Raikonen dan aan de binnenkant er langs had gekund.

 

[Eef de Kip]

De Duitse commentator zei meteen dat hij een straf zou krijgen.

Net zoals Mol niet altijd even objectief is kan ik nou ook niet zeggen dat dat voor de Duitse commentatoren geldt.

 

[gevegt]

Net zoals Mol niet altijd even objectief is kan ik nou ook niet zeggen dat dat voor de Duitse commentatoren geldt.

Dat klopt, maar die ene is een oud coureur en die zit er zelden naast en kende de regel dus wel. Hij vond trouwens Vettel een idioot om zo Max proberen in te halen als je weet dat je veel sneller bent.

 

[JMD]

Ja maar dan krijg je weer een straf omdat je afsnijdt.

Nee, dat is alleen als hij voor Raikkonen de baan op zou zijn gekomen en de Fin er niet langs had gelaten. Dan is het 'gaining an advantage'. Verstappen miste zijn rempunt, dan ben je met een coureur op je staart normaal gesproken die plek kwijt. Dan is het je verlies nemen en een ronde later de plaats proberen terug te pakken.

 

[JMD]

Bedoelde hij niet dat Raikonen dan aan de binnenkant er langs had gekund.

Nee, want hij zei eerst iets als: 'Raikkonen moet niet rechts van mij komen' daarna kwam iets als 'en hij moet achter me blijven'

 

[gevegt]

Nee, dat is alleen als hij voor Raikkonen de baan op zou zijn gekomen en de Fin er niet langs had gelaten. Dan is het 'gaining an advantage'. Verstappen miste zijn rempunt, dan ben je met een coureur op je staart normaal gesproken die plek kwijt. Dan is het je verlies nemen en een ronde later de plaats proberen terug te pakken.

Juist. Max had moeten wachten en niet Raikkonen.

 

[Ska P 187]

Hij had gewoon op tijd moeten remmen, dat had een hoop gezeik gescheeld daar je Verstappen toch niet op een normale manier voorbij komt.

 

[JMD]

Regen bij de vrije training...

 

[gevegt]

Hoe zit het met hat schema en weer tijdens de race?

 

[gevegt]

Gasly in de regen sneller dan Max.

 

[Pascallovic]

Auto van Max is weer eens stuk.

 

[Pascallovic]

Hee Stoffel weer laatste.

 

[gevegt]

Hup Vettel!

 

[Pascallovic]

Vettel Faalhaas.

 

[Pascallovic]

VETTEL FAALHAAS!!!!

 

[gevegt]

Hup Vettel!

:duim:

 

[JMD]

VETTEL FAALHAAS!!!!

Mwah, dit is niet specifiek zijn fout, hij zit er gewoon naast.

 

[Pascallovic]

Mwah, dit is niet specifiek zijn fout, hij zit er gewoon naast.

Dit is 100% zijn fout. Hij was er voorbij, verremt zich, om vervolgens in deze situatie terecht te komen, omdat ie weigert zijn verlies te nemen.