Eef de Kip
Well-known member
Het ging toch binnen de regels?
F1 en andere motorsport
- Onderwerp starter Satyr
- Startdatum
- Status
gevegt
Well-known member
Nee. Hij blokkeerde hem door te gaan slingeren. Ze hebben het maar 1x laten zien, maar het was levensgevaarlijk.
Eef de Kip
Well-known member
Maar als het tegen de regels is was hij toch wel voor bestraft geworden? Overigens heb ik het moment van slingeren niet gezien hoor, alleen dat Verstappen 1 keer van zijn lijn ging om 'm te blocken maar dit is volgens mij gewoon binnen het toelaatbare.
Precies. Hij ging een keer van zijn lijn en dat was het. Ook die andere was op het randje.
Hij had dat alleen na afloop niet moeten zeggen. Leermomentje.
Ik word trouwens wel een beetje moe van dat gezeur van Ferrari. Kijk even wat Kimi bij Grosjean deed en hoe idioot Vettel reed.
Max had gister dat gaatje gezien, maar was m.i. te gretig om z'n start te compenseren. Een race kun je niet winnen in de 1e ronde, maar wel verliezen.
Volgens mij dus ook. Kan me niet voorstellen dat hij naar binnen ging om een nieuw setje M.
Of het moeten andere snelle reparatiewerkzaamheden zijn geweest.
Eef de Kip
Well-known member
Dus toch, ik heb dat hele slingeren niet gezien eerlijk gezegd, me dunkt dat de wedstrijdleiding daar wel voor in grijpt. Verder heb ik gewoon de indruk dat Verstappen gewoon op de grens van het toelaatbare rijdt en zolang hij geen penaltys krijgt lijkt me dat voldoende bewijs. Dat hij er wellicht geen vrienden mee maakt lijkt me al helemaal niet relevant in dit wereldje.
Ik zat daar ook al naar te kijken, volgens mij was het bij die SC dat hij net achter Vettel zat. Vervolgens kwamen er een paar Pit stops van voorliggers en lag hij opeens 2 plekken achter Vettel. Volgens mij reed hij die ronde van de SC gewoon te langzaam en mistte hij de aansluiting, ik begreep er iig niets van want volgens mij is het daar niet naar binnen gegaan, dat was pas veel later zoals Janssen al aan geeft.
Meest frustrerende voor 'm was natuurlijk dat hij per rondje ruim een seconde verloor doordat z'n bodemplaat verrot was bij die aanrijding.
SanMark.
Well-known member
Dat heeft hij al eens gedaan en toen liep het slecht af.
Eef de Kip
Well-known member
Kun je nagaan hoe snel die was geweest met een goede bodemplaat.
gevegt
Well-known member
Dan had hij natuurlijk gewonnen.
Eef de Kip
Well-known member
Dat was lastig geweest maar in de punten had hij zeker gereden. Hij eindigt nu op 71 seconden dus laat het een seconde per rondje zijn geweest wat hij verloor door die bodemplaat, dan had hij denk ik toch een seconde of 35 sneller kunnen zijn.
gevegt
Well-known member
Dan had hij Raikkonen moeten inhalen en dat was hem nooit gelukt.
Jozsef
New member
I hate to say it maar gevegt heeft in deze wel gelijk. Hier had Max wel degelijk een penalty verdient. Raikkonen had hier absoluut een punt. Dit gaat een keer gigantisch fout.
Die actie in de 1e bocht was ook niet slim, maar hoort wel bij het leerproces. Zo'n gehaaste en oliedomme fout maakt ie denk ik niet snel meer. Hij moet leren geduld te bewaren.
Eef de Kip
Well-known member
Waarom dan, hij wijkt 1 keer van zijn lijn af, precies zoals het mag. Dat blijkt ook wel want hij is hier ook niet voor bestraft. Zou het niet kunnen dat de stewards/marshals er iets meer kijk op hebben dan wij? Nogmaals, hij rijdt gewoon binnen de grenzen van het toelaatbare en dat dat wrevel wekt bij de gevestigde orde is hun probleem.
gevegt
Well-known member
Dit weekend was er iemand die nu niet al te veel ervaring had ( ik ben zijn naam zelfs even kwijt ). Komt bij dat de regels het hele seizoen over blokken in de remzone al discutabel zijn.
Als ik zin heb ga ik deze week nog even op zoek naar de actie waar ik op doel.
Edit: Eigenlijk gaat het niet om de actie, maar om het rijgedrag van Max. Je kon duidelijk zien dat hij niet in zijn hum was.
Zoals Janssen ook al terecht zei: het leek wel of Jos reed.
Laatst bewerkt:
- Status