Pascallovic
Well-known member
Afgaande op de vorm van de dag en de tegenstander zondag: Janmaat - de Ligt - van Dijk - de Vrij - van Aanholt.Wie zou jij dan in de achterste lijn neerzetten?
Afgaande op de vorm van de dag en de tegenstander zondag: Janmaat - de Ligt - van Dijk - de Vrij - van Aanholt.Wie zou jij dan in de achterste lijn neerzetten?
Afgaande op de vorm van de dag en de tegenstander zondag: Janmaat - de Ligt - van Dijk - de Vrij - van Aanholt.
Kan ook. Linksback is de enige positie waar ik over twijfel. Het moet in elk geval iemand zijn met snelheid, aangezien hij tegen Mbappe speelt. Daar is Blind niet geschikt voor. Los van het feit dat hij het na gisteren niet verdiend om te spelen.Ik zou alleen Vilhena ipv Van Aanholt doen, die heeft meer voetballend vermogen.
Ik zie in Blind nog steeds de meest ideale controleur op 't middenveld. Als je dan het centrum hebt van Pascallovic, backs hebt die de flank kunnen bestrijken, heb je best een aardig elftal hoor.
e. We missen wel echt een aanvallende middenvelder van topniveau.
Frenkie de Jong lijkt met zijn uitzonderlijke kwaliteiten al na een interland niet meer weg te denken uit het Nederlands elftal.
Oke, en nu ga jij beweren dat De Jong een aanvallende middenvelder is.
Peter Bosz zei:Frenkie is een hele moderne middenvelder, die je ook kan laten draaien. Dat hij begint op de 6, op de 8 uitkomt en vervolgens op de 10. Maar dat hij heel veel kwaliteiten heeft, dat ziet iedereen.’’
De beste positie voor Blind is lekker thuis op de bank met een zak chips.
Verder uiteraard eens met Pascallovic, dat is de enige achterhoede die te rechtvaardigen is momenteel. Al ben ik wel benieuwd hoe Karsdorp zich ontwikkelt bij Roma en hoeveel beter Dumfries nog kan worden.
Centraal achterin hoeven we ons dat niet te schamen lijkt me. We missen wel echt een aanvallende middenvelder van topniveau.
Geen klassieke luie tien als Sneijdertje natuurlijk. Ik denk dat De Jong vooral heel veelzijdig is en niet op het veld staat voor zijn defensieve kwaliteiten. maar als Peter Bosz dat beweert, wie ben ik dan om het tegendeel te beweren?
Hebben we die wel nodig? de buitenste 2 middenvelders zullen de lopende mensen moeten zijn die ook voor de creativiteit moeten zorgen.
Tegen ploegen die beter zijn heb je die nodig ja. Dan zullen ze meer back zijn dan middenvelder.
Ik bedoel de middenvelders niet de backs vanuit de lijn van 5
Ah op die fiets. Ik vind een echte spelverdeler in elk systeem onmisbaar. Je moet iemand hebben die zich vooral kan concentren op de laatste pass. Van buitenspelers kun je hooguit verwachten dat ze de bal voor de pot slingeren.
Iemand die zich vooral concentreert op de eindpass is geen echte spelverdeler.
Ja goed, dat ziet zelfs een meisje dus zo spannend is dat niet.Wat jij wil.
Ja goed, dat ziet zelfs een meisje dus zo spannend is dat niet.
Waarom kijken naar de aanvallende middenvelder, als je eigenlijk meer hebt aan een creatieve? Dat is alleen Frenkie.