Eredivisie speelronde 13

..


  • Totaal aantal stemmers
    5

Jacco

Well-known member
Als jij dat zegt zal het zo zijn, ben niet thuis in de strafmaten, maar gezien de ernst van de overtreding zou ik niet raar op hebben gekeken van een langere schorsing.
 

Joost

Well-known member
Hij komt met buitensporige inzet inglijden maar is te laat. Er zit geen intentie in om een speler bewust te blesseren.
Al had dat natuurlijk wel zo kunnen zijn. Daarnaast heeft hij geen historie qua schorsingen.

Twee+een is de standaardstraf.
 

JMD

Well-known member
Dan apart dat Vd Heuvel van Jong PSV wel gewoon 3 wedstrijden krijgt... Dat was een terechte rode kaart maar qua overtreding toch echt minder dan Hilgers. Als Lozano niet zijn been een beetje los kan halen van de grond is het Kokmeijer 2.0.
 

Joost

Well-known member
Van Hilgers zijn veel meer camerabeelden beschikbaar. Maar kijk die van van den Heuvel eens terug, echt veel te laat en totaal geen intentie de bal te spelen.
 

JMD

Well-known member
Van Hilgers zijn veel meer camerabeelden beschikbaar. Maar kijk die van van den Heuvel eens terug, echt veel te laat en totaal geen intentie de bal te spelen.
En Hilgers was niet veel te laat?
Sorry hoor, die overtreding van Vd Heuvel was terecht rood, oliedom enz, terecht 3 duels.
Maar die tackle van hem zal nooit potentieel carriere-eindigend zijn, dat was die van Hilgers wel... Krijgt Lozano zijn been niet van de grond ligt hij er sowieso 1 jaar uit, want breekt hij alles, dat mag best meegenomen worden in de strafmaat.
 

Joost

Well-known member
En Hilgers was niet veel te laat?
Sorry hoor, die overtreding van Vd Heuvel was terecht rood, oliedom enz, terecht 3 duels.
Maar die tackle van hem zal nooit potentieel carriere-eindigend zijn, dat was die van Hilgers wel... Krijgt Lozano zijn been niet van de grond ligt hij er sowieso 1 jaar uit, want breekt hij alles, dat mag best meegenomen worden in de strafmaat.
Hilgers was net te laat, van den Heuvel zet zijn tackle ongeveer in als de bal weg is.
 
Bovenaan