Eredivisie Ronde 22
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
gevegt
Well-known member
Je bent zelf zout!
JMD
Well-known member
Wat mij vooral opviel is dat het na de 1-0 weer zo ver terugvalt. Alleen saibari kreeg vlak na de 1-0 nog een kans daarna leek het nergens meer op en zag je de 1-1 komen en was Willem II fitter, gevaarlijker, beter. En dat dat thuis tegen de zwakste ploeg qua punten van 2025 gebeurt geeft te denken.
Utrecht thuis, go ahead uit, Heerenveen thuis, rkc uit zijn de vier duels tot de interlandbreak. Daar mag nu geen puntverlies meer in voorkomen, anders is het duel tegen Ajax direct na de break gewoon nergens meer om. Daarna nog Groningen, Twente en Feyenoord uit…
Nee hoor. Ik hoef mij niet te verantwoorden. Ik support mijn club met mijn seizoenkaart. Ze mogen mij ook uitleggen waarom ze lopen te prutsen.
Verstuurd vanaf mijn SM-A556B met Tapatalk
gevegt
Well-known member
Nee hoor. Ik hoef mij zeker niet naar jouw te verantwoorden.
nee hoor. Ik sponsor mijn club netjes. Kunnen andere niet zeggen.
JMD
Well-known member
Jep. Maar het is sowieso wel PSV eigen om na de winterstop ineens bakken punten te verspelen... In de jaren dat De Boer met Ajax titels opraapte alsof ze nooit anders deden stond PSV in de winterstop vaak ruim op kop, maar kwam er na de winterstop bakken zand in de motor.
Ook vorig seizoen werden er na de winterstop bakken punten verspeeld. Enige punt was alleen dat er voor de winterstop 0 punten verspeeld waren en Feyenoord (dat toen achtervolgde) ook niet sterk startte na de winterstop, dus kwam PSV nooit echt heel erg in de problemen. Ajax blijft maar winnen en als je dan zelf maar 6 op 15 haalt kom je gewoon in de problemen.
Vaak zie je ploegen langzamerhand wegvallen, maar op 6 (Twente) en 22 (Feyenoord) december speelde PSV echt heel goed. De zwakke duels bij Rennes en Heerenveen kan je nog afdoen als bedrijfsongevalletjes, maar wat er in hemelsnaam in de winterstop gebeurd is, is echt een raadsel. Waarbij je thuis tegen AZ best punten kan verspelen, maar het ging met name toen om de manier waarop, AZ was gewoon veel beter.
gevegt
Well-known member
Hoe bedoel je dat?
JMD
Well-known member
Overigens klopte het positioneel ook vaak van geen kant. Bv Bakayoko en lang die ineens de achterste verdediger zijn, vaak doordat de backs zo ongeveer op de aanvallende zestien staan… of veerman die de bal gaat halen achterin of de jong die ineens op het middenveld staat.
En er was bv opnieuw veel aan te merken op Bakayoko, geen voorzet kwam aan terwijl de eerste voorzet van perisic de goal opleverde, maar hij wordt ook niet geholpen doordat er voorin geen spelers staan om de voorzet aan kwijt te kunnen of als hij wil gaan dribbelen iemand die een gat voor hem trekt, zoals bv malacia wel een paar keer deed voor lang.
Plus dat iedereen het vooral veel te moeilijk wil doen, schieten als het niet kan en ineens (weer achteruit) passen als je juist een schietkans hebt. Plus bijna geen bal in de diepte, zo ongeveer elke bal richting de zestien van Willem II wordt gespeeld terwijl de ontvanger met de rug naar goal van Willem II staat, dan gaat natuurlijk alle tempo uit de aanval. En verder komen veel passes ook gewoon niet aan of achter de man…
En er was bv opnieuw veel aan te merken op Bakayoko, geen voorzet kwam aan terwijl de eerste voorzet van perisic de goal opleverde, maar hij wordt ook niet geholpen doordat er voorin geen spelers staan om de voorzet aan kwijt te kunnen of als hij wil gaan dribbelen iemand die een gat voor hem trekt, zoals bv malacia wel een paar keer deed voor lang.
Plus dat iedereen het vooral veel te moeilijk wil doen, schieten als het niet kan en ineens (weer achteruit) passen als je juist een schietkans hebt. Plus bijna geen bal in de diepte, zo ongeveer elke bal richting de zestien van Willem II wordt gespeeld terwijl de ontvanger met de rug naar goal van Willem II staat, dan gaat natuurlijk alle tempo uit de aanval. En verder komen veel passes ook gewoon niet aan of achter de man…