Vind ik ook. Maar hoe gaan we dat doen.
Zitten we straks met 5 of 6 beloften teams in de KKD...doe maar nietDe KNVB zegt: Er gaan twee teams uit en er komen twee andere teams bij.
Zo moeilijk hoeft het niet te zijn, toch?
Zitten we straks met 5 of 6 beloften teams in de KKD...doe maar niet
Dan zijn we het eens.Ik bedoel dat de KNVB niets wil beslissen en dat Nederland een zeikland is. Gewoon helmond en Oss eruit voor Katwijk en AFC, als dat zo uitkomt.
Die beloftes kunnen hun eigen degradatie krijgen, de laagste van de 4 eruit voor de beste uit de 2e Divisie
Laat die clubs zich dan lekker afzakken en voor spek en bonen in de 4de klasse gaan spelen.Nou...ik denk dat je dan wel gewoon gezeik krijgt en dat clubs in de tweede divisie er nog een strijd van maken om maar niet te hoeven promoveren.
Laat die clubs zich dan lekker afzakken en voor spek en bonen in de 4de klasse gaan spelen.
Gewoon zorgen dat ze niet op een promotieplaats terecht komen is al genoeg.
Ik denk dat er in de 2e Divisie geen zwarte betalingen meer voorkomen.Hoewel ik ook erg voor een promotie/degradatie bent tussen profs en amateurs, heb ik het vermoeden dat zwartbetalende semiprofclubs zelfs bij verlaagde eisen nog wel een reden zullen vinden om niet te hoeven promoveren naar de Eerste Divisie.
Eens. Maar goed: hoe groot is de kans dat alle vier de Jongploegen top10 halen? Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.Theoretisch is dat wel wat krom ja. Nu worden de beloften in de tweede divisie toch geen kampioen, maar dat is natuurlijk wel het doel van Feyenoord op termijn. En dan zou het krom kunnen worden.
Maar waarom zijn licentie-eisen nodig? Als Katwijk bv 12 part-time contracten heeft (ik noem maar iets) en ze denken het daarmee te redden in de KKD, dan is dat toch hun goed recht?Het moet voor de amateurs financieel aantrekkelijk worden, wellicht een promotievergoeding bij promotie uit de 2e Divisie. Verder krijgen ze al mediageld en dergelijke. FOX wil al wedstrijden op zaterdag middag gaan uitzenden, dus het zal daarom ook geen probleem zijn om voor de amateurs op hun favoriete dag/tijd te blijven spelen. Degradatievergoeding lijkt me ook noodzakelijk om alle profcontracten af te kunnen kopen bij degradatie. Licentie eisen in de KKD kunnen iets omlaag, naar 12 full time contracten bijvoorbeeld. In het buitenland zie je ook dit soort regelingen, dus dat moet wel geregeld worden, maar als het zover is dan lijkt me er eerlijk gezegd geen reden meer om niet te willen promoveren.
Jij had het over zwart betalende semiprofclubs.
Kun je voorbeelden geven van zulke clubs ?
Maar waarom zijn licentie-eisen nodig? Als Katwijk bv 12 part-time contracten heeft (ik noem maar iets) en ze denken het daarmee te redden in de KKD, dan is dat toch hun goed recht?
Vind ik overigens ook voor de eredivisie. Ook daar zou ik het in de licentie-eisen bv wel hebben over de veiligheid in het stadion enz, maar als een club met parttimers wil werken moet dat mogelijk zijn, en hoeveel idem.
Als ze nu gewoon een ranglijst maken van de onderlinge wedstrijden tussen de Jong Teams en de nummer laatst daarvan een play-off laten spelen tegen de nummer 1 van de jong-teams in de Tweede Divisie, dan hebben de overige clubs er wat minder last van.Ik vind dit nog niet zo slecht eigenlijk. Neemt de vrijheid voor de beloften in zowel de KKD als de tweede divisie weg dat ze bijvoorbeeld laatste kunnen worden zonder consequenties, hoewel dat in de praktijk nog steeds kan. En de beloften in de tweede divisie en met name de Onder 21 competitie moeten dus ook echt presteren om te kunnen promoveren.
Dat klopt, wat is daar het probleem van?Maar dan krijg je helemaal een extra competitie in een competitie, want dan kan het natuurlijk zeker zo zijn dat het ene Jongteam in de gehele ranglijst het slechtste Jongteam is, maar in de onderlinge een ander Jongteam...